Hispanopedia WikiBeth Ann Labson Freeman (nacida el 21 de noviembre de 1953) es una jueza de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California .
Biografía
Freeman nació como Beth Ann Labson en 1953, en Washington, DC [1] Recibió una licenciatura en Artes en 1976 de la Universidad de California en Berkeley . Recibió un Doctorado en Derecho en 1979 de la Facultad de Derecho de Harvard . De 1979 a 1981, trabajó en Fried, Frank, Harris, Shriver y Jacobson y de 1981 a 1983, trabajó en Lasky, Haas, Cohler y Munter. De 1983 a 2001, se desempeñó como asesora adjunta del condado en la Oficina del Asesor Jurídico del Condado de San Mateo . Desde 1987 hasta el presente, ha estado afiliada a Peninsula Temple Beth El, una sinagoga del judaísmo reformista donde, antes de 2012, sirvió a la comunidad en varias capacidades oficiales. De 2001 a 2014, se desempeñó como jueza en el Tribunal Superior del Condado de San Mateo , desempeñándose como jueza presidente adjunta de 2009 a 2010 y jueza presidente de 2011 a 2012. Como jueza del condado , presidió una amplia gama de asuntos civiles y penales. [2] [3]
Servicio judicial federal
El 20 de junio de 2013, el presidente Barack Obama nominó a Freeman para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, a un nuevo puesto creado el 3 de octubre de 2011, de conformidad con 28 USC 133(b)(1), tras el nombramiento de Jeremy Fogel como director del Centro Judicial Federal . [2] El 31 de octubre de 2013, el Comité Judicial del Senado informó la nominación de Freeman al pleno del Senado. Después de que terminó la primera sesión del 113.º Congreso, la nominación de Freeman fue devuelta al presidente Obama, quien volvió a nominar a Freeman en enero de 2014. El Comité Judicial del Senado informó la nominación de Freeman al pleno del Senado el 16 de enero de 2014. [4] El 12 de febrero de 2014, el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, presentó una solicitud de clausura sobre la nominación de Freeman. El 25 de febrero de 2014, el Senado de los Estados Unidos invocó la clausura de la nominación de Freeman por una votación de 56 a 42, con un senador votando presente. [5] La nominación de Freeman fue confirmada más tarde ese día por una votación de 91 a 7. [6] Freeman recibió su comisión judicial el 26 de febrero de 2014. [3]
Casos notables
El 22 de diciembre de 2020, la jueza Freeman dictó una orden judicial a nivel nacional que bloquea la aplicación de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que prohíbe a los contratistas federales capacitar a los empleados en varios conceptos arraigados en la teoría crítica de la raza , y encontró que la medida recorta las libertades constitucionales de los grupos de defensa LGBTQ que presentaron una impugnación legal. [7] En su fallo, la jueza Freeman escribió que la directiva de la administración a las agencias federales de cancelar los contratos de capacitación que involucraran "teoría crítica de la raza", "privilegio blanco", "interseccionalidad", "racismo sistémico", "posicionalidad", "humildad racial" y "sesgo inconsciente" probablemente era inconstitucional. [8]
El 30 de septiembre de 2022, la jueza Freeman emitió una desestimación parcial de dos demandas (consolidadas en una) contra la ordenanza de control de armas de San José (que se promulgó en respuesta al tiroteo de San José de 2021 ) con permiso para enmendar en parte y sin permiso para enmendar en parte. [9] El 13 de julio de 2023, desestimó nuevamente la demanda consolidada con permiso para enmendar en parte y sin permiso para enmendar en parte. [10] [11]
El 18 de septiembre de 2023, dictaminó que la capacidad de las redes sociales y las corporaciones tecnológicas de recopilar datos de los usuarios, incluidos los niños, es una expresión protegida, lo que hace que una ley de California destinada a proteger la privacidad de los niños sea inconstitucional.
Véase también
Referencias
- ^ "Cuestionario de nominación para el Comité Judicial del Senado" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2013-11-07 . Consultado el 2013-07-11 .
- ^ ab "El presidente Obama anuncia su intención de nominar a tres personas para servir en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos". whitehouse.gov . 20 de junio de 2013 – vía Archivos Nacionales .
- ^ de Beth Labson Freeman en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
- ^ "Materiales de nominación judicial: 113.º Congreso". Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2013. Consultado el 13 de febrero de 2014 .
- ^ "Sobre la Moción de Cloture (Moción para invocar la Cloture sobre la nominación de Beth Labson Freeman, de California, para ser juez de distrito de los EE. UU.)". www.senate.gov .
- ^ "Sobre la nominación (Confirmación de Beth Labson Freeman, de California, para ser jueza de distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte)". www.senate.gov .
- ^ "Juez federal bloquea orden ejecutiva de Donald Trump que prohíbe capacitación en diversidad". USA Today .
- ^ Documento judicial lambdalegal.org
- ^ "Primera desestimación de la demanda por ordenanza de control de armas de San José" (PDF) . 30 de septiembre de 2022 . Consultado el 14 de julio de 2023 .
- ^ "Segunda desestimación de la demanda por ordenanza de control de armas de San José" (PDF) . 13 de julio de 2023 . Consultado el 14 de julio de 2023 .
- ^ Greschler, Gabriel (14 de julio de 2023). "El desafío legal contra la ley de seguro de armas de San José asestó un duro golpe". The Mercury News . Consultado el 14 de julio de 2023 .
Enlaces externos
- Beth Labson Freeman en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
- Beth Labson Freeman en Ballotpedia
