Benson contra SA Mutual Life

Benson v SA Mutual Life Assurance Society ^{[ 1 ]} es un caso importante en el derecho contractual sudafricano , particularmente en el área de demandas por cumplimiento específico. Fue visto en la División de Apelaciones, por los jueces Corbett JA , Kotzé JA, Hefer JA , Galgut AJA y Cillié AJA, el 7 de noviembre de 1985, y la sentencia se dictó el 29 de noviembre.

El tribunal determinó que la concesión de una orden de cumplimiento específico es una cuestión que queda totalmente a discreción del tribunal. Más allá de la norma de que dicha discreción debe ejercerse judicialmente considerando todos los hechos relevantes, no deben prescribirse normas que la regulen, ya que tales normas inevitablemente limitarían la discreción del tribunal y anularían o menoscabarían el derecho del demandante a elegir su recurso.

Las normas inglesas que regulan la facultad discrecional de los tribunales para ordenar el cumplimiento específico se basan en la disponibilidad de dicho recurso únicamente a través de medidas cautelares; resultan inapropiadas para el derecho sudafricano . Por consiguiente, la División de Apelaciones consideró reprobable el seguimiento indiscriminado de la jurisprudencia inglesa en este sentido.

La decisión de la División Provincial del Cabo, en el caso SA Mutual Life Assurance Society v Benson (que otorgaba una orden de cumplimiento específico en una acción para la entrega de acciones que se podían obtener libremente en la Bolsa de Valores), fue confirmada por este razonamiento.

• Derecho contractual sudafricano