Hispanopedia WikiBasilea IA se propuso como un acuerdo intermedio entre el entonces vigente Basilea I y el Basilea II , que se estaba implementando en ese momento. Basilea IA habría sido más sensible al riesgo que Basilea I, pero no sería tan complejo como el enfoque avanzado de Basilea II.
El 20 de julio de 2007, mediante un acuerdo entre los diversos reguladores bancarios de Estados Unidos ( la Reserva Federal , la Oficina del Contralor de la Moneda , la Oficina de Supervisión de Ahorros y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos ), se decidió abandonar el Basilea IA propuesto y permitir el Basilea II Estandarizado en su lugar.
En un principio, Estados Unidos propuso que los bancos sólo tendrían que utilizar el método avanzado si querían aplicar Basilea II. La idea de Basilea IA era permitir que los bancos estadounidenses más pequeños adoptaran una metodología más sensible al riesgo que Basilea I, que utilizan actualmente para calcular la suficiencia de capital. El presidente de la Reserva Federal mencionó que los bancos más pequeños que no quisieran adoptar Basilea II Avanzada o Basilea IA podrían seguir operando con arreglo a Basilea I.
Enlaces externos
- Comunicado de prensa de la Reserva Federal de Estados Unidos sobre el acuerdo del 20 de julio de 2007
- Puede encontrar más información sobre Basilea IA en este sitio de la FDIC y el sitio de la OCC.