Articulo de referencia

radiación de fondo

Contador Geiger que muestra 0,17 μSv/h (1,5 mSv/a) bajo radiación de fondo. La radiación de fondo es una medida del nivel de radiación ionizante presente en el ambiente en u...

Contador Geiger que muestra 0,17 μSv/h (1,5 mSv/a) bajo radiación de fondo.  

La radiación de fondo es una medida del nivel de radiación ionizante presente en el ambiente en un lugar determinado que no se debe a la introducción deliberada de fuentes de radiación.

La radiación de fondo proviene de diversas fuentes, tanto naturales como artificiales. Estas incluyen la radiación cósmica y la radiactividad ambiental de materiales radiactivos naturales (como el radón y el radio ), así como los rayos X médicos artificiales , la lluvia radiactiva de las pruebas de armas nucleares y los accidentes nucleares .

Definición

La radiación de fondo es definida por el Organismo Internacional de Energía Atómica como "la dosis o la tasa de dosis (o una medida observada relacionada con la dosis o la tasa de dosis) atribuible a todas las fuentes distintas de la(s) especificada(s)". [ 1 ] De este modo, se distingue entre la dosis que ya existe en un lugar, definida aquí como "radiación de fondo", y la dosis debida a una fuente introducida deliberadamente y especificada. Esto es importante cuando se realizan mediciones de radiación de una fuente específica, ya que la radiación de fondo existente puede afectar a dicha medición. Un ejemplo sería la medición de la contaminación radiactiva en un fondo de radiación gamma, que podría aumentar la lectura total por encima de la esperada solo por la contaminación.

Sin embargo, si no se especifica ninguna fuente de radiación que sea motivo de preocupación, la medición de la dosis total de radiación en un lugar se denomina generalmente radiación de fondo , y este suele ser el caso cuando se mide una tasa de dosis ambiental con fines medioambientales.

Ejemplos de tasa de dosis de fondo

La radiación de fondo varía según la ubicación y la hora, y la siguiente tabla ofrece algunos ejemplos:

radiación de fondo natural

La estación meteorológica ubicada en las afueras del Museo de Pruebas Atómicas en un caluroso día de verano. El nivel de radiación gamma de fondo mostrado es de 9,8 μR/h (0,82 mSv/año). Este valor es muy cercano al promedio mundial de radiación de fondo de 0,87 mSv/año proveniente de fuentes cósmicas y terrestres.   
Las cámaras de niebla utilizadas por los primeros investigadores detectaron por primera vez los rayos cósmicos y otra radiación de fondo. Se pueden utilizar para visualizar la radiación de fondo.

El material radiactivo se encuentra en toda la naturaleza. Se detectan cantidades de forma natural en el suelo , las rocas, el agua, el aire y la vegetación, desde donde se inhala y se ingiere. Además de esta exposición interna , los seres humanos también reciben exposición externa a materiales radiactivos que permanecen fuera del cuerpo y a la radiación cósmica del espacio. La dosis natural promedio mundial para los seres humanos es de aproximadamente 2,4 mSv (240 mrem ) por año. [ 2 ] Esto es cuatro veces la exposición artificial promedio mundial a la radiación, que en 2008 ascendió a aproximadamente 0,6 milisieverts (60 mrem ) por año. En algunos países desarrollados, como Estados Unidos y Japón, la exposición artificial es, en promedio, mayor que la exposición natural, debido a un mayor acceso a las técnicas de imagen médica . En Europa, la exposición natural promedio de fondo por país varía desde menos de 2 mSv (200 mrem) anuales en el Reino Unido hasta más de 7 mSv (700 mrem) anuales para algunos grupos de personas en Finlandia. [ 5 ]       

El Organismo Internacional de Energía Atómica afirma:

La exposición a la radiación procedente de fuentes naturales es una característica ineludible de la vida cotidiana, tanto en el ámbito laboral como en el público. En la mayoría de los casos, esta exposición no supone una gran preocupación para la sociedad, pero en determinadas situaciones es necesario considerar la introducción de medidas de protección de la salud, por ejemplo, al trabajar con minerales de uranio y torio y otros materiales radiactivos de origen natural ( NORM ). Estas situaciones han sido objeto de mayor atención por parte de la Agencia en los últimos años. [ 6 ]

Fuentes terrestres

La radiación de fondo terrestre , para los fines de la tabla anterior, solo incluye fuentes que permanecen fuera del cuerpo. Los principales radionúclidos de interés son el potasio , el uranio y el torio , así como sus productos de desintegración, algunos de los cuales, como el radio y el radón, son intensamente radiactivos pero se presentan en bajas concentraciones. La mayoría de estas fuentes han ido disminuyendo, debido a la desintegración radiactiva desde la formación de la Tierra, ya que actualmente no se transporta una cantidad significativa a nuestro planeta. Por lo tanto, la actividad actual en la Tierra del uranio-238 es solo la mitad de la que era originalmente debido a su vida media de 4500 millones de años, y la del potasio-40 (vida media de 1250 millones de años) es solo alrededor del 8 % de la actividad original. Sin embargo, durante el tiempo que los humanos han existido, la cantidad de radiación ha disminuido muy poco. 

Muchos isótopos con una vida media más corta (y, por lo tanto, más radiactivos) no se han desintegrado fuera del medio terrestre debido a su continua producción natural. Ejemplos de ello son el radio -226 (producto de la desintegración del torio-230 en la cadena de desintegración del uranio-238) y el radón-222 (producto de la desintegración del radio -226 en dicha cadena).

El torio y el uranio (y sus productos de desintegración) experimentan principalmente desintegración alfa y beta , y no son fácilmente detectables. Sin embargo, muchos de sus productos de desintegración son potentes emisores gamma. El torio-232 es detectable mediante un  pico de 239 keV del plomo-212 , 511, 583 y 2614  keV del talio-208 , y 911 y 969  keV del actinio-228 . El uranio-238 se manifiesta como picos de 609, 1120 y 1764  keV del bismuto-214 ( compárese con el mismo pico del radón atmosférico). El potasio-40 es detectable directamente mediante su  pico gamma de 1461 keV. [ 7 ]

El nivel sobre el mar y otras grandes masas de agua tiende a ser aproximadamente una décima parte del nivel de fondo terrestre. Por el contrario, las zonas costeras (y las zonas cercanas a agua dulce) pueden tener una contribución adicional de sedimentos dispersos. [ 7 ]

fuentes aéreas

La principal fuente de radiación de fondo natural es el radón atmosférico , un gas radiactivo que emana del suelo. El radón y sus isótopos , radionúclidos progenitores y productos de desintegración contribuyen a una dosis inhalada promedio de 1,26 mSv/año (milisievert por año ). El radón se distribuye de forma desigual y varía con el clima, por lo que se aplican dosis mucho más altas en muchas zonas del mundo, donde representa un riesgo significativo para la salud . Se han encontrado concentraciones más de 500 veces superiores al promedio mundial dentro de edificios en Escandinavia, Estados Unidos, Irán y la República Checa. [ 8 ] El radón es un producto de desintegración del uranio, que es relativamente común en la corteza terrestre, pero más concentrado en rocas mineralizadas dispersas por todo el mundo. El radón se filtra de estos minerales a la atmósfera o al agua subterránea, o se infiltra en los edificios. Puede inhalarse a los pulmones, junto con sus productos de desintegración , donde permanecerán durante un período de tiempo después de la exposición. 

Aunque el radón es un elemento natural, la exposición puede verse incrementada o disminuida por la actividad humana, especialmente la construcción de viviendas. Un piso mal sellado o una ventilación deficiente en el sótano, en una casa que por lo demás está bien aislada, pueden provocar la acumulación de radón en el interior, exponiendo a sus residentes a altas concentraciones. La construcción generalizada de viviendas bien aisladas y selladas en el mundo industrializado del norte ha hecho que el radón se convierta en la principal fuente de radiación de fondo en algunas localidades del norte de Norteamérica y Europa. El sellado del sótano y la ventilación por succión reducen la exposición. Algunos materiales de construcción, como el hormigón ligero con esquisto de aluminio , el fosfoyeso y la toba italiana , pueden emanar radón si contienen radio y son porosos a los gases. [ 8 ]

La exposición a la radiación del radón es indirecta. El radón tiene una vida media corta (4 días) y se desintegra en otros nucleidos radiactivos sólidos particulados de la serie del radio . Estas partículas radiactivas se inhalan y permanecen alojadas en los pulmones, causando una exposición continua. Por lo tanto, se considera que el radón es la segunda causa principal de cáncer de pulmón después del tabaquismo y es responsable de entre 15 000 y 22 000 muertes por cáncer al año solo en Estados Unidos. [ 9 ] Sin embargo, el debate sobre los resultados experimentales opuestos aún continúa. [ 10 ] [ 11 ]

En 1984 se encontraron aproximadamente 100 000  Bq/m³ de radón en el sótano de Stanley Watras. [ 12 ] [ 13 ] Él y sus vecinos en Boyertown, Pensilvania , Estados Unidos, podrían ostentar el récord de las viviendas más radiactivas del mundo. Las organizaciones internacionales de protección radiológica estiman que una dosis comprometida puede calcularse multiplicando la concentración equivalente de equilibrio (CEE) del radón por un factor de 8 a 9 nSv · / Bq ·h y la CEE del torón por un factor de 40 nSv ·m³ / Bq ·h . [ 2 ]

La mayor parte del fondo atmosférico se debe al radón y sus productos de desintegración. El espectro gamma muestra picos prominentes en 609, 1120 y 1764 keV , correspondientes al bismuto-214 , un producto de desintegración del radón. El fondo atmosférico varía considerablemente según la dirección del viento y las condiciones meteorológicas. El radón también puede liberarse del suelo en ráfagas y formar «nubes de radón» capaces de recorrer decenas de kilómetros. [ 7 ] 

radiación cósmica

Estimación de la dosis máxima de radiación recibida a una altitud de 12 km el 20 de enero de 2005, tras una violenta erupción solar. Las dosis se expresan en microsieverts por hora.

La Tierra y todos los seres vivos que la habitan son bombardeados constantemente por radiación del espacio exterior. Esta radiación consiste principalmente en iones con carga positiva, desde protones hasta hierro y núcleos más grandes , provenientes de fuera del Sistema Solar . Esta radiación interactúa con los átomos de la atmósfera para crear una lluvia de radiación secundaria, que incluye rayos X , muones , protones , partículas alfa , piones , electrones y neutrones . La dosis inmediata de radiación cósmica proviene principalmente de muones, neutrones y electrones, y esta dosis varía en diferentes partes del mundo según el campo geomagnético y la altitud. Por ejemplo, la ciudad de Denver en Estados Unidos (a 1650 metros de altitud) recibe una dosis de rayos cósmicos aproximadamente el doble que la de una ubicación a nivel del mar. [ 14 ] Esta radiación es mucho más intensa en la troposfera superior , alrededor de los 10  km de altitud, y por lo tanto es motivo de especial preocupación para las tripulaciones de las aerolíneas y los pasajeros frecuentes, que pasan muchas horas al año en este entorno. Durante sus vuelos, las tripulaciones de las aerolíneas suelen recibir una dosis ocupacional adicional de entre 2,2 mSv (220 mrem) por año [ 15 ] y 2,19 mSv/año, [ 16 ] según diversos estudios. [ 17 ]  

De manera similar, los rayos cósmicos provocan una mayor exposición a la radiación de fondo en los astronautas que en los humanos en la superficie de la Tierra. Los astronautas en órbitas bajas , como en la Estación Espacial Internacional o el Transbordador Espacial , están parcialmente protegidos por el campo magnético terrestre, pero también sufren la radiación del cinturón de Van Allen, que acumula rayos cósmicos y es consecuencia del campo magnético terrestre. Fuera de la órbita terrestre baja, como experimentaron los astronautas del programa Apolo que viajaron a la Luna , esta radiación de fondo es mucho más intensa y representa un obstáculo considerable para la posible exploración humana a largo plazo de la Luna o Marte en el futuro .

Los rayos cósmicos también provocan la transmutación de elementos en la atmósfera, donde la radiación secundaria generada por estos rayos se combina con los núcleos atómicos para generar diferentes nucleidos . Se pueden producir muchos nucleidos cosmogénicos , pero probablemente el más notable sea el carbono-14 , que se produce por interacciones con átomos de nitrógeno . Estos nucleidos cosmogénicos finalmente alcanzan la superficie terrestre y pueden incorporarse a los organismos vivos. La producción de estos nucleidos varía ligeramente con las fluctuaciones a corto plazo del flujo de rayos cósmicos solares, pero se considera prácticamente constante en escalas de miles a millones de años. La producción constante, la incorporación a los organismos y la vida media relativamente corta del carbono-14 son los principios que se utilizan en la datación por radiocarbono de materiales biológicos antiguos, como artefactos de madera o restos humanos.

La radiación cósmica a nivel del mar se manifiesta generalmente como  rayos gamma de 511 keV provenientes de la aniquilación de positrones creados por reacciones nucleares de partículas de alta energía y rayos gamma. A mayor altitud, también se observa la contribución del espectro continuo de bremsstrahlung . [ 7 ]

Alimentos y agua

Dos de los elementos esenciales que componen el cuerpo humano, el potasio y el carbono, tienen isótopos radiactivos que contribuyen significativamente a nuestra dosis de radiación de fondo. Un ser humano promedio contiene aproximadamente 17 miligramos de potasio-40 ( ⁴⁰K ) y aproximadamente 24 nanogramos (10⁻⁹ g  ) de carbono-14 ( ¹⁴C ), [ ¹⁸ ] (vida media de 5730 años). Excluyendo la contaminación interna por material radiactivo externo, estos dos son los componentes más importantes de la exposición a la radiación interna proveniente de los componentes biológicamente funcionales del cuerpo humano. Aproximadamente 4000 núcleos de ⁴⁰K [ ¹⁹ ] se desintegran por segundo, y una cantidad similar de ¹⁴C . La energía de las partículas beta producidas por el ⁴⁰K es aproximadamente 10 veces mayor que la de las partículas beta de la desintegración del ¹⁴C .

El 14C está presente en el cuerpo humano a un nivel de aproximadamente 3700 Bq (0,1  μCi) con una vida media biológica de 40 días. [ 20 ] Esto significa que se producen aproximadamente 3700 partículas beta por segundo por la desintegración del 14C . Sin embargo, un átomo de 14C se encuentra en la información genética de aproximadamente la mitad de las células, mientras que el potasio no es un componente del ADN . La desintegración de un átomo de 14C dentro del ADN de una persona ocurre aproximadamente 50 veces por segundo, cambiando un átomo de carbono por uno de nitrógeno . [ 21 ]

La dosis interna media global de radionúclidos distintos del radón y sus productos de desintegración es de 0,29  mSv/año, de los cuales 0,17  mSv/año provienen del 40 K, 0,12  mSv/año de las series del uranio y el torio, y 12  μSv/año del 14 C. [ 2 ]

Áreas con alta radiación natural de fondo

Algunas áreas tienen dosis mayores que los promedios nacionales. [ 22 ] En el mundo en general, los lugares con un fondo natural excepcionalmente alto incluyen Ramsar en Irán, Guarapari en Brasil, Karunagappalli en India, [ 23 ] Arkaroola en Australia [ 24 ] y Yangjiang en China. [ 25 ]

El nivel más alto de radiación puramente natural jamás registrado en la superficie terrestre fue de 90  μGy/h en una playa negra brasileña ( areia preta en portugués) compuesta de monacita . [ 26 ] Esta tasa se convertiría en 0,8 Gy/a para una exposición continua durante todo el año, pero de hecho los niveles varían estacionalmente y son mucho más bajos en las residencias más cercanas. La medición récord no se ha duplicado y se omite en los últimos informes del UNSCEAR. Las playas turísticas cercanas en Guarapari y Cumuruxatiba fueron evaluadas posteriormente en 14 y 15  μGy/h. [ 27 ] [ 28 ] Tenga en cuenta que los valores citados aquí están en Grays . Para convertirlos a Sieverts (Sv) se requiere un factor de ponderación de radiación; estos factores de ponderación varían de 1 (beta y gamma) a 20 (partículas alfa).

La radiación de fondo más alta en un área habitada se encuentra en Ramsar , debido principalmente al uso de piedra caliza local naturalmente radiactiva como material de construcción. Los 1000 residentes más expuestos reciben una dosis efectiva de radiación externa promedio de 6 mSv (600 mrem) por año, seis veces el límite recomendado por la ICRP para la exposición del público a fuentes artificiales. [ 29 ] Además, reciben una dosis interna sustancial de radón. Se encontraron niveles récord de radiación en una casa donde la dosis efectiva debido a campos de radiación ambiental fue de 131 mSv (13,1 rem) por año, y la dosis comprometida interna de radón fue de 72 mSv (7,2 rem) por año. [ 29 ] Este caso único es más de 80 veces superior a la exposición humana natural promedio mundial a la radiación.      

Se están realizando estudios epidemiológicos para identificar los efectos en la salud asociados con los altos niveles de radiación en Ramsar. Es demasiado pronto para extraer conclusiones estadísticamente significativas e inequívocas. [ 29 ] Si bien hasta ahora solo se ha observado apoyo para los efectos beneficiosos de la radiación crónica (como una mayor esperanza de vida) en pocos lugares, [ 29 ] al menos un estudio sugiere un efecto protector y adaptativo, cuyos autores advierten, no obstante, que los datos de Ramsar aún no son lo suficientemente sólidos como para relajar los límites de dosis regulatorios existentes. [ 30 ] Sin embargo, los análisis estadísticos recientes discutieron que no hay correlación entre el riesgo de efectos negativos para la salud y el nivel elevado de radiación de fondo natural. [ 31 ]

Fotoeléctrico

Las dosis de radiación de fondo en la proximidad inmediata de partículas de materiales de alto número atómico, dentro del cuerpo humano, tienen un pequeño aumento debido al efecto fotoeléctrico . [ 32 ]

Fondo de neutrones

La mayor parte del fondo natural de neutrones es producto de la interacción de los rayos cósmicos con la atmósfera. La energía de los neutrones alcanza su máximo alrededor de 1  MeV y disminuye rápidamente por encima de este valor. A nivel del mar, la producción de neutrones es de aproximadamente 20 neutrones por segundo por kilogramo de material que interactúa con los rayos cósmicos (o, aproximadamente, entre 100 y 300 neutrones por metro cuadrado por segundo). El flujo depende de la latitud geomagnética, con un máximo cerca de los polos magnéticos. Durante los mínimos solares, debido a la menor protección del campo magnético solar, el flujo es aproximadamente el doble que durante los máximos solares. También aumenta drásticamente durante las erupciones solares. En las proximidades de objetos más grandes y pesados, como edificios o barcos, el flujo de neutrones es mayor; esto se conoce como "firma de neutrones inducida por rayos cósmicos" o "efecto barco", ya que se detectó por primera vez con barcos en el mar. [ 7 ]

radiación de fondo artificial

Pantallas que muestran campos de radiación ambiental de 0,120–0,130  μSv/h (1,05–1,14  mSv/a) en una central nuclear. Esta lectura incluye la radiación de fondo natural procedente de fuentes cósmicas y terrestres.

Pruebas nucleares atmosféricas

Dosis tiroideas per cápita en los Estados Unidos continentales resultantes de todas las vías de exposición a partir de todas las pruebas nucleares atmosféricas realizadas en el Sitio de Pruebas de Nevada desde 1951 hasta 1962.
Pulso de 14C atmosférico por bombas nucleares , Nueva Zelanda [ 33 ] y Austria [ 34 ] . La curva de Nueva Zelanda es representativa del hemisferio sur, la curva de Austria es representativa del hemisferio norte. Las pruebas de armas nucleares atmosféricas casi duplicaron la concentración de 14C en el hemisferio norte [ 35 ] .

Las frecuentes explosiones nucleares en superficie entre las décadas de 1940 y 1960 dispersaron una cantidad considerable de contaminación radiactiva . Parte de esta contaminación es local, lo que provoca que el entorno inmediato sea altamente radiactivo, mientras que otra parte se transporta a mayores distancias como lluvia radiactiva ; parte de este material se dispersa por todo el mundo. El aumento de la radiación de fondo debido a estas pruebas alcanzó su punto máximo en 1963, con aproximadamente 0,15  mSv por año a nivel mundial, o alrededor del 7 % de la dosis de fondo promedio de todas las fuentes. El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares de 1963 prohibió las pruebas en superficie, por lo que para el año 2000 la dosis mundial de estas pruebas se había reducido a solo 0,005  mSv por año. [ 36 ]

Esta catástrofe global ha causado un estimado de 200.000 a 460.000 muertes hasta 2020. [ 37 ]

Exposición ocupacional

La Comisión Internacional de Protección Radiológica recomienda limitar la exposición ocupacional a la radiación a 50  mSv (5 rem) por año y a 100  mSv (10 rem) en 5 años. [ 38 ]

Sin embargo, la radiación de fondo para las dosis ocupacionales incluye la radiación que no se mide con instrumentos de dosimetría en condiciones potenciales de exposición laboral. Esto incluye tanto la radiación de fondo natural fuera del lugar de trabajo como las dosis de radiación médica. Este valor no suele medirse ni conocerse a partir de estudios, por lo que se desconocen las variaciones en la dosis total que recibe cada trabajador. Esto puede ser un factor de confusión importante al evaluar los efectos de la exposición a la radiación en una población de trabajadores que pueden tener dosis de radiación de fondo natural y médica significativamente diferentes. Esto es especialmente relevante cuando las dosis ocupacionales son muy bajas.

En una conferencia del OIEA en 2002, se recomendó que las dosis ocupacionales inferiores a 1–2 mSv por año no justifican un escrutinio regulatorio. [ 39 ]

accidentes nucleares

Nivel de radiación en diversas situaciones, desde actividades normales hasta accidentes nucleares. Cada paso en la escala indica un aumento de diez veces en el nivel de radiación.

En circunstancias normales, los reactores nucleares liberan pequeñas cantidades de gases radiactivos, lo que provoca una exposición mínima a la radiación en la población. Los eventos clasificados como incidentes en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (ISSN) generalmente no liberan sustancias radiactivas adicionales al medio ambiente. Las grandes liberaciones de radiactividad de los reactores nucleares son extremadamente raras. Hasta la fecha, se han registrado dos grandes accidentes civiles —el accidente de Chernóbil y el accidente nuclear de Fukushima I— que causaron una contaminación considerable. El accidente de Chernóbil fue el único que provocó muertes inmediatas.

Las dosis totales del accidente de Chernóbil oscilaron entre 10 y 50 mSv durante 20 años para los habitantes de las zonas afectadas, recibiéndose la mayor parte de la dosis en los primeros años posteriores al desastre, y superaron los 100 mSv para los liquidadores . Se registraron 28 muertes por síndrome de radiación aguda . [ 40 ]

Las dosis totales de los accidentes de Fukushima I oscilaron entre 1 y 15 mSv para los habitantes de las zonas afectadas. Las dosis tiroideas en niños fueron inferiores a 50 mSv. 167 trabajadores de limpieza recibieron dosis superiores a 100 mSv, y ​​6 de ellos recibieron más de 250 mSv (el límite de exposición japonés para trabajadores de respuesta a emergencias). [ 41 ]

La dosis promedio del accidente de Three Mile Island fue de 0,01 mSv. [ 42 ]

No civiles : Además de los accidentes civiles descritos anteriormente, varios accidentes en instalaciones de armas nucleares tempranas, como el incendio de Windscale , la contaminación del río Techa por los desechos nucleares del complejo de Mayak y el desastre de Kyshtym en el mismo complejo, liberaron una cantidad considerable de radiactividad al medio ambiente. El incendio de Windscale produjo dosis tiroideas de 5 a 20 mSv para adultos y de 10 a 60 mSv para niños. [ 43 ] Se desconocen las dosis de los accidentes en Mayak.

Ciclo del combustible nuclear

La Comisión Reguladora Nuclear , la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y otros organismos estadounidenses e internacionales exigen que los titulares de licencias limiten la exposición a la radiación de los miembros individuales del público a 1 mSv (100 m rem ) por año. 

Fuentes de energía

Según la evaluación del ciclo de vida de la UNECE , casi todas las fuentes de energía generan algún nivel de exposición ocupacional y pública a radionúclidos como resultado de su fabricación u operación. La siguiente tabla utiliza man· Sievert /GW-año: [ 44 ]

Quema de carbón

Las centrales de carbón emiten radiación en forma de cenizas volantes radiactivas que son inhaladas e ingeridas por los vecinos y se incorporan a los cultivos. Un artículo de 1978 del Laboratorio Nacional de Oak Ridge estimó que las centrales eléctricas de carbón de ese momento podrían contribuir con una dosis comprometida de cuerpo entero de 19  μSv/a a sus vecinos inmediatos en un radio de 500 m. [ 45 ] El informe de 1988 del Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica  estimó que la dosis comprometida a 1 km de distancia era de 20  μSv/a para las centrales más antiguas o de 1  μSv/a para las centrales más nuevas con una captura mejorada de cenizas volantes, pero no pudo confirmar estas cifras mediante pruebas. [ 46 ] Cuando se quema carbón, se liberan uranio, torio y todos los hijos del uranio acumulados por desintegración  : radio, radón, polonio  . [ 47 ] Los materiales radiactivos previamente enterrados bajo tierra en depósitos de carbón se liberan como cenizas volantes o, si las cenizas volantes se capturan, pueden incorporarse al hormigón fabricado con cenizas volantes.

Otras fuentes de absorción de dosis

Médico

La exposición humana promedio global a la radiación artificial es de 0,6  mSv/año, proveniente principalmente de imágenes médicas . Este componente médico puede ser mucho mayor, con un promedio de 3  mSv por año en la población de EE. UU. [ 3 ] Otros factores que contribuyen a la exposición humana incluyen el tabaquismo, los viajes en avión, los materiales de construcción radiactivos, los ensayos históricos de armas nucleares, los accidentes en centrales nucleares y la operación de la industria nuclear.

Una radiografía de tórax típica administra  una dosis efectiva de 20 μSv (2 mrem). [ 48 ] Una radiografía dental administra una dosis de 5 a 10 μSv. [ 49 ] Una tomografía computarizada administra una dosis efectiva a todo el cuerpo que oscila entre 1 y 20 mSv (100 a 2000 mrem). El estadounidense promedio recibe alrededor de 3  mSv de dosis médica de diagnóstico por año; los países con los niveles más bajos de atención médica no reciben casi ninguna. El tratamiento de radiación para diversas enfermedades también representa cierta dosis, tanto para los individuos como para quienes los rodean.

Artículos de consumo

Los cigarrillos contienen polonio-210 , que proviene de los productos de desintegración del radón, los cuales se adhieren a las hojas de tabaco . El tabaquismo intenso produce una dosis de radiación de 160 mSv/año en puntos localizados en las bifurcaciones de los bronquios segmentarios de los pulmones, debido a la desintegración del polonio-210. Esta dosis no es fácilmente comparable con los límites de protección radiológica, ya que estos últimos se refieren a dosis en todo el cuerpo, mientras que la dosis proveniente del tabaquismo se administra a una porción muy pequeña del cuerpo. [ 50 ]

Metrología de la radiación

En un laboratorio de metrología de radiación, la radiación de fondo se refiere al valor medido de cualquier fuente incidental que afecte a un instrumento al medir una muestra de una fuente de radiación específica. Esta contribución de fondo, que se establece como un valor estable mediante múltiples mediciones, generalmente antes y después de la medición de la muestra, se resta de la tasa medida durante la medición de la muestra.

Esto está de acuerdo con la definición de fondo del Organismo Internacional de Energía Atómica como "Dosis o tasa de dosis (o una medida observada relacionada con la dosis o la tasa de dosis) atribuible a todas las fuentes distintas de la(s) especificada(s). [ 1 ]

El mismo problema se presenta con los instrumentos de protección radiológica, donde la lectura puede verse afectada por la radiación de fondo. Un ejemplo de esto es un detector de centelleo utilizado para el monitoreo de la contaminación superficial. En un entorno con alta radiación gamma de fondo, el material centelleador se verá afectado por dicha radiación, lo que se sumará a la lectura obtenida de cualquier contaminación monitoreada. En casos extremos, esto inutilizará el instrumento, ya que la radiación de fondo enmascarará el nivel más bajo de radiación proveniente de la contaminación. En estos instrumentos, la radiación de fondo puede monitorearse continuamente en el estado "Listo" y restarse de cualquier lectura obtenida al usarlo en modo "Medición".

La medición regular de la radiación se lleva a cabo en múltiples niveles. Las agencias gubernamentales recopilan lecturas de radiación como parte de sus mandatos de monitoreo ambiental, y a menudo las ponen a disposición del público, a veces casi en tiempo real. Grupos de colaboración y particulares también pueden poner lecturas en tiempo real a disposición del público. Los instrumentos utilizados para la medición de la radiación incluyen el tubo Geiger-Müller y el detector de centelleo . El primero suele ser más compacto y económico, y reacciona a varios tipos de radiación, mientras que el segundo es más complejo y puede detectar energías y tipos de radiación específicos. Las lecturas indican los niveles de radiación de todas las fuentes, incluida la radiación de fondo, y las lecturas en tiempo real generalmente no están validadas, pero la correlación entre detectores independientes aumenta la confianza en los niveles medidos.

Lista de estaciones gubernamentales de medición de radiación en tiempo casi real, que emplean varios tipos de instrumentos:

  • Europa y Canadá: Plataforma Europea de Intercambio de Datos Radiológicos (EURDEP) Mapa sencillo de tasas de dosis gamma
  • EE. UU.: Datos de laboratorio y en tiempo casi real de Radnet de la EPA por estado

Lista de centros internacionales de medición colaborativa/privada en tiempo casi real, que emplean principalmente detectores Geiger-Müller:

  • Mapa GMC: http://www.gmcmap.com/ (mezcla de estaciones detectoras con datos antiguos y algunas con datos casi en tiempo real)
  • Netc: http://www.netc.com/
  • Radmon: http://www.radmon.org/
  • Red de Radiación: http://radiationnetwork.com/
  • Radioactive@Home: http://radioactiveathome.org/map/ Archivado el 29 de marzo de 2016 en Wayback Machine
  • Safecast: http://safecast.org/tilemap (los círculos verdes son detectores en tiempo real)
  • uRADMonitor: http://www.uradmonitor.com/ (detectores en tiempo real)

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Organismo Internacional de Energía Atómica (2007). Glosario de seguridad del OIEA: Terminología utilizada en seguridad nuclear y protección radiológica . Organismo Internacional de Energía Atómica. ISBN 978-92-0-100707-0.
  2. 1 2 3 4 5 Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas (2008). Fuentes y efectos de las radiaciones ionizantes . Nueva York: Naciones Unidas (publicado en 2010). pág. 4. ISBN  978-92-1-142274-0Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
  3. 1 2 3 Exposición a la radiación ionizante de la población de los Estados Unidos . Bethesda, Maryland: Consejo Nacional de Protección Radiológica y Mediciones. 2009. ISBN 978-0-929600-98-7. NCRP No. 160. Archivado del original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
  4. Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología de Japón "Radiación en el medio ambiente" Archivado el 22 de marzo de 2011 en Wayback Machine, consultado el 29 de junio de 2011.
  5. "Materiales radiactivos de origen natural (NORM)" . Asociación Nuclear Mundial . Marzo de 2019. Archivado del original el 20 de enero de 2016. Consultado el 26 de agosto de 2014 .
  6. "Exposición a la radiación de fuentes naturales" . Seguridad nuclear . OIEA. Archivado del original el 9 de febrero de 2016. Consultado el 4 de enero de 2016 .
  7. 1 2 3 4 5 Gary W. Philips, David J. Nagel, Timothy Coffey – Introducción a la detección de armas nucleares y radiológicas , Centro de Tecnología y Política de Seguridad Nacional, Universidad de Defensa Nacional, mayo de 2005
  8. 1 2 Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas (2006). «Anexo E: Evaluación de las fuentes y los efectos del radón en hogares y lugares de trabajo» (PDF) . Efectos de las radiaciones ionizantes . Vol. II. Nueva York: Naciones Unidas (publicado en 2008). ISBN  978-92-1-142263-4. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 2 de diciembre de 2012 .
  9. "Radón y cáncer: preguntas y respuestas – Instituto Nacional del Cáncer (EE. UU.)" . 6 de diciembre de 2011.
  10. Fornalski, KW; Adams, R.; Allison, W.; Corrice, LE; Cuttler, JM; Davey, Ch.; Dobrzyński, L.; Esposito, VJ; Feinendegen, LE; Gomez, LS; Lewis, P.; Mahn, J.; Miller, ML; Pennington, Ch. W.; Sacks, B.; Sutou, S.; Welsh, JS (2015). "La suposición del riesgo de cáncer inducido por radón". Cancer Causes & Control . 10 (26): 1517– 18. doi : 10.1007/s10552-015-0638-9 . PMID 26223888 . S2CID 15952263 .  
  11. Cao, Xiaodong; MacNaughton, Piers; Cedeno Laurent, Jose; Allen, Joseph G. (2017). "Las muertes por cáncer de pulmón inducidas por radón pueden estar sobreestimadas debido a la falta de consideración de la confusión por la exposición a los gases de escape de los motores diésel en los estudios mineros de BEIR VI" . PLOS ONE . 12 (9) e0184298. Bibcode : 2017PLoSO..1284298C . doi : 10.1371/journal.pone.0184298 . PMC 5590909. PMID 28886109 .  
  12. Thomas, John J.; Thomas, Barbara R.; Overeynder, Helen M. (27–30 de septiembre de 1995). Datos de concentración de radón en interiores: su distribución geográfica y geológica, un ejemplo del Distrito Capital, NY (PDF) . Simposio Internacional sobre el Radón . Nashville, TN: Asociación Estadounidense de Científicos y Tecnólogos del Radón. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 28 de noviembre de 2012 .
  13. Upfal, Mark J.; Johnson, Christine (2003). "65 Radón Residencial" (PDF) . En Greenberg, Michael I.; Hamilton, Richard J.; Phillips, Scott D.; McCluskey, Gayla J. (eds.). Toxicología Ocupacional, Industrial y Ambiental (2.ª ed.). St. Louis, Missouri: Mosby. ISBN  978-0-323-01340-6. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Recuperado el 28 de noviembre de 2012 .
  14. "Radiación de fondo y otras fuentes de exposición" . Capacitación en seguridad radiológica . Universidad de Miami . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  15. "Exposición a la radiación durante vuelos comerciales aéreos" . Consultado el 17 de marzo de 2011 .
  16. Sociedad de Física de la Salud. "Exposición a la radiación durante vuelos comerciales" . Consultado el 24 de enero de 2013 .
  17. "Equipo de Investigación en Radiobiología" . Administración Federal de Aviación . Consultado el 23 de enero de 2022 .
  18. "Cuerpo humano radiactivo" . sciencedemonstrations.fas.harvard.edu . Consultado el 12 de octubre de 2022 .
  19. "Cuerpo humano radiactivo : demostraciones en una conferencia de ciencias naturales de la Universidad de Harvard" . Archivado del original el 12 de junio de 2015. 
  20. "Carbono 14" (PDF) . Hoja informativa sobre salud humana . Laboratorio Nacional Argonne. Agosto de 2005. Archivado (PDF) del original el 27 de febrero de 2008. Consultado el 4 de abril de 2011 .
  21. Asimov, Isaac (1976) [1957]. «Las explosiones dentro de nosotros». Solo un billón ( Edición revisada y actualizada). Nueva York: ACE books. págs. 37–39 . ISBN   978-1-157-09468-5.
  22. Dosis anuales de radiación terrestre en el mundo. Archivado el 23 de junio de 2007 en Wayback Machine.
  23. ^ Nair, MK; Nambi, KS; Amma, NS; Gangadharan, P; Jayalekshmi, P; Jayadevan, S; Cherian, V; Reghuram, KN (1999). "Estudio de población en la zona de alta radiación natural de fondo en Kerala, India". Investigación sobre radiación . 152 (6 suplementos): S145–48. Código Bib : 1999RadR..152S.145N . doi : 10.2307/3580134 . JSTOR 3580134 . PMID 10564957 .  
  24. "Extreme Slime" . Catalyst . ABC. 3 de octubre de 2002. Archivado del original el 15 de abril de 2003. Consultado el 2 de marzo de 2009 .
  25. ^ Zhang, SP (2010). "Estudio del mecanismo de respuesta adaptativa en una zona de alta radiación de fondo de Yangjiang en China". Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi . 44 (9): 815– 19. PMID 21092626 . 
  26. Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas (2000). «Anexo B» . Fuentes y efectos de las radiaciones ionizantes . Vol. 1. Naciones Unidas. pág. 121. Consultado el 11 de noviembre de 2012 .  
  27. Freitas, AC; Alencar, AS (2004). "Tasas de dosis gamma y distribución de radionúclidos naturales en playas de arena – Ilha Grande, sureste de Brasil" (PDF) . Journal of Environmental Radioactivity . 75 (2): 211– 23. Bibcode : 2004JEnvR..75..211F . doi : 10.1016/j.jenvrad.2004.01.002 . ISSN 0265-931X . PMID 15172728. Archivado del original (PDF) el 21 de febrero de 2014. Recuperado el 2 de diciembre de 2012 .  
  28. Vasconcelos, Danilo C.; et al. (27 de septiembre - 2 de octubre de 2009). Radiactividad natural en el extremo sur de Bahía, Brasil mediante espectrometría de rayos gamma (PDF) . Conferencia Internacional del Atlántico Nuclear . Río de Janeiro: Associação Brasileira de Energia Nuclear. ISBN  978-85-99141-03-8Archivado del original (PDF) el 21 de febrero de 2014. Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
  29. 1 2 3 4 Hendry, Jolyon H; Simon, Steven L; Wojcik, Andrzej; Sohrabi, Mehdi; Burkart, Werner; Cardis, Elisabeth; Laurier, Dominique; Tirmarche, Margot; Hayata, Isamu (1 de junio de 2009). "Exposición humana a alta radiación de fondo natural: ¿qué nos puede enseñar acerca de los riesgos de la radiación?" (PDF) . Journal of Radiological Protection . 29 (2A): A29– A42. Bibcode : 2009JRP....29...29H . doi : 10.1088/0952-4746/29/2A/S03 . PMC 4030667. PMID 19454802. Archivado del original (PDF) el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .  
  30. Ghiassi-nejad, M; Mortazavi, SM; Cameron, JR; Niroomand-rad, A; Karam, PA (enero de 2002). "Áreas de radiación de fondo muy alta de Ramsar, Irán: estudios biológicos preliminares" (PDF) . Health Physics . 82 ( 1 ): 87–93 [92]. Bibcode : 2002HeaPh..82 ...87G . doi : 10.1097/00004032-200201000-00011 . PMID 11769138. S2CID 26685238. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 11 de noviembre de 2012 . Nuestros estudios preliminares parecen indicar la presencia de una respuesta adaptativa en las células de algunos residentes de Ramsar, pero no afirmamos haber observado efectos horméticos en ninguno de los estudiados. Dada la aparente falta de efectos adversos entre las poblaciones observadas en estas áreas de alta tasa de dosis, estos datos sugieren que los límites de dosis actuales podrían ser demasiado conservadores. Sin embargo, los datos disponibles no parecen suficientes para que los organismos asesores nacionales o internacionales modifiquen sus recomendaciones conservadoras actuales sobre protección radiológica.  
  31. Dobrzyński, L.; Fornalski, KW; Feinendegen, LE (2015). "Mortalidad por cáncer entre personas que viven en áreas con diversos niveles de radiación natural de fondo" . Dose -Response . 13 (3): 1– 10. doi : 10.1177/1559325815592391 . PMC 4674188. PMID 26674931 .  
  32. Pattison, JE; Hugtenburg, RP; Green, S. (2009). "Aumento de la dosis de radiación gamma de fondo natural alrededor de micropartículas de uranio en el cuerpo humano" . Journal of the Royal Society Interface . 7 (45): 603– 11. doi : 10.1098/rsif.2009.0300 . PMC 2842777. PMID 19776147 .  
  33. ↑ " Registro atmosférico de δ 14 C de Wellington" . Tendencias: Compendio de datos sobre el cambio global. Centro de análisis de información sobre dióxido de carbono . 1994. Archivado del original el 1 de febrero de 2014. Consultado el 11 de junio de 2007 .
  34. Levin, I.; et al. (1994). "Registro de δ 14 C de Vermunt" . Tendencias: Compendio de datos sobre el cambio global. Centro de análisis de información sobre dióxido de carbono . Archivado del original el 23 de septiembre de 2008. Recuperado el 4 de enero de 2016 . 
  35. "Datación por radiocarbono" . Universidad de Utrecht . Consultado el 19 de febrero de 2008 .
  36. Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas (2000). Fuentes y efectos de las radiaciones ionizantes - Informe del UNSCEAR 2000 a la Asamblea General, con anexos científicos (Informe) . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  37. Adams, Lilly (26 de mayo de 2020). "Reanudar las pruebas nucleares es una bofetada para los supervivientes" . The Equation . Consultado el 16 de julio de 2024 .
  38. ICRP (2007). Recomendaciones de 2007 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica . Publicación 103 de la ICRP. Vol. 37. ISBN  978-0-7020-3048-2Consultado el 17 de mayo de 2012 .{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  39. "PROTECCIÓN RADIOLÓGICA OCUPACIONAL: PROTECCIÓN DE LOS TRABAJADORES CONTRA LA EXPOSICIÓN A LA RADIACIÓN IONIZANTE" (PDF) . Organismo Internacional de Energía Atómica . 30 de agosto de 2002. Archivado (PDF) del original el 29 de noviembre de 2003. Consultado el 21 de octubre de 2022 .
  40. Organización Mundial de la Salud (abril de 2006). "Efectos en la salud del accidente de Chernóbil: una visión general" . Consultado el 24 de enero de 2013 .
  41. Geoff Brumfiel (23 de mayo de 2012). "Se contabilizan las dosis de Fukushima" . Nature . 485 (7399): 423–24 . Bibcode : 2012Natur.485..423B . doi : 10.1038/485423a . PMID 22622542 . 
  42. Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. (agosto de 2009). "Información general sobre el accidente de Three Mile Island" . Consultado el 24 de enero de 2013 .
  43. "Consecuencias radiológicas del incendio de Windscale de 1957" . 10 de octubre de 1997. Archivado del original el 17 de mayo de 2013. Consultado el 24 de enero de 2013 .
  44. "Evaluación del ciclo de vida de las opciones de generación de electricidad | UNECE" . unece.org . Consultado el 8 de noviembre de 2021 .
  45. McBride, JP; Moore, RE; Witherspoon, JP; Blanco, RE (8 de diciembre de 1978). "Impacto radiológico de los efluentes aéreos de centrales de carbón y nucleares" ( PDF) . Science . 202 (4372): 1045– 50. Bibcode : 1978Sci...202.1045M . doi : 10.1126/science.202.4372.1045 . PMID 17777943. S2CID 41057679. Archivado del original (PDF) el 27 de septiembre de 2012. Recuperado el 15 de noviembre de 2012 .  
  46. Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica (1988). «Anexo A» . Fuentes, efectos y riesgos de la radiación ionizante . Investigación sobre radiación. Vol. 120. Nueva York: Naciones Unidas. págs. 187-188 . Bibcode : 1989RadR..120..187K . doi : 10.2307/3577647 . ISBN   978-92-1-142143-9. JSTOR 3577647 . S2CID 7316994 . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .  
  47. Gabbard, Alex (1993). "Combustión del carbón: ¿recurso nuclear o peligro?" . Oak Ridge National Laboratory Review . 26 ( 3–4 ): 18–19 . Archivado del original el 5 de febrero de 2007.
  48. Wall, BF; Hart, D. (1997). "Revised Radiation Doses for Typical X-Ray Examinations" ( PDF) . The British Journal of Radiology . 70 (833): 437– 439. doi : 10.1259/bjr.70.833.9227222 . PMID 9227222. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 18 de mayo de 2012 . (5.000 mediciones de dosis a pacientes de 375 hospitales)
  49. Hart, D.; Wall, BF (2002). Exposición a la radiación de la población del Reino Unido por exámenes médicos y dentales de rayos X (PDF) . Junta Nacional de Protección Radiológica. pág. 9. ISBN  978-0-85951-468-2. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 18 de mayo de 2012 .
  50. Dade W. Moeller. "Dosis por fumar cigarrillos" . Health Physics Society . Archivado del original el 2 de agosto de 2014. Consultado el 24 de enero de 2013 .