La derivación regresiva es el proceso o resultado de crear una nueva palabra a través de la morfología , generalmente eliminando o sustituyendo afijos reales o supuestos de un elemento léxico , de manera que se expanda el número de lexemas asociados con la palabra raíz correspondiente . [ 1 ] James Murray acuñó el término derivación regresiva en 1889. [ 2 ] ( El Oxford English Dictionary Online conserva su primer uso de «derivación regresiva» de 1889 en la definición de « to burgle» ; de «burglar »). [ 3 ]
Por ejemplo, el sustantivo resurrección se tomó prestado del latín , y el verbo resucitar se formó retrospectivamente cientos de años después eliminando el sufijo -ión . Esta segmentación de resurrección en resucitar + ión fue posible porque el inglés tenía ejemplos de palabras latinas en forma de verbo y pares verbo + -ión , como opinar/opinión . Estos se convirtieron en el patrón para muchos otros pares similares, donde un verbo derivado de una raíz latina supina y un sustantivo terminado en -ión entraron juntos al idioma, como insertar/inserción , proyectar/proyección , etc.
Fenómenos similares
La derivación regresiva puede ser similar a los reanálisis o las etimologías populares cuando se basa en una comprensión errónea de la morfología de la palabra más larga. Por ejemplo, el sustantivo singular asset es una derivación regresiva del plural assets . Sin embargo, assets no era originalmente un plural; es un préstamo del anglonormando asetz ( francés moderno assez ). La -s se reanalizó como un sufijo plural.
La derivación regresiva difiere del acortamiento : la derivación regresiva puede cambiar la clase o el significado de la palabra, mientras que el acortamiento crea palabras más cortas a partir de palabras más largas, pero no cambia la clase ni el significado de la palabra.
En ocasiones, las palabras pueden adquirir nuevas categorías léxicas sin ningún cambio derivativo en su forma (por ejemplo, «barco » (en el sentido náutico) fue primero un sustantivo y luego se usó como verbo). Este proceso se denomina conversión o derivación cero. Al igual que la derivación regresiva, puede generar un nuevo sustantivo o un nuevo verbo, pero no implica derivación regresiva.
En Inglés
La derivación regresiva puede ser particularmente común en inglés, dado que muchas palabras inglesas son préstamos del latín, el francés y el griego, que en conjunto proporcionan al inglés una amplia gama de afijos comunes. Muchas palabras con afijos han entrado en el inglés, como dismantle y dishevelled , por lo que puede ser fácil creer que estas se forman a partir de raíces como mantle (que se supone que significa "montar algo") y shevelled (que se supone que significa "bien vestido"), aunque estas palabras con esos significados no tienen historia en inglés.
Muchas palabras llegaron al inglés por esta vía: «pease» fue en su momento un sustantivo incontable (como en « pease pudding »), pero se reinterpretó como plural , dando lugar a la derivación regresiva «pea» . El sustantivo « statistic» también se derivó regresivamente del campo de estudio «statistics» . En Gran Bretaña, el verbo «burgle» se empezó a usar en el siglo XIX como derivación regresiva de «burglar» (que puede compararse con el verbo norteamericano «burglarize », formado por sufijación).
Otros ejemplos son
- Singular " sastruga ", plural "sastrugi" (del ruso ): a veces se ha utilizado el singular de tipo latino "sastrugus".
- Singular " jeringa ", del plural "jeringas"; el singular griego original es siringa . Similar en naturaleza es " falange ", del plural "falanges"; el singular original es falange .
- tamal singular , del plural tamales ; el singular original en español es tamal .
- Los verbos "editar" provienen de editor , "cuidar" de niñera y "explorar cuevas" de espeleólogo.
- Verbo "donar" de donación
- Los verbos "eutanase" o "eutanizar" provienen del sustantivo eutanasia .
- El verbo "preponer" proviene del verbo "postponer" y significa "avanzar". Si bien se usa predominantemente en el inglés de la India, el uso más antiguo conocido se encuentra en las obras de John Irland y es anterior al uso del inglés en la India. [ 4 ]
El verbo traducir es una derivación regresiva de traducción , que proviene del latín trāns + lāt- + -tio . Lāt- proviene del verbo irregular ( supletivo ) ferō 'llevar'. Trānslāt- en latín era simplemente una forma semiadjetival de trānsferō que significa '[algo] que ha sido llevado [a un nuevo idioma]' (cf. transferencia ). El resultado de la acción trānsferō textum 'traducir un texto' era un textus trānslātus 'un texto que ha sido traducido'. Por lo tanto, el verbo en inglés proviene realmente de una forma (semi)adjetival en latín.
Aunque muchas palabras inglesas se forman de esta manera, los neologismos nuevos pueden sonar extraños y a menudo se usan con fines humorísticos. Por ejemplo, «gruntled» (derivado de «disgruntled ») se usa solo en contextos humorísticos, como cuando P.G. Wodehouse escribió: «Pude ver que, si bien no estaba realmente descontento, estaba lejos de estar «gruntled»», o cuando el personaje Turk en la comedia estadounidense Scrubs le dijo a otro personaje: «¡No te desprecio! Es todo lo contrario : te desprecio». [ 5 ] De hecho, tanto «gruntle» como «dain» están documentados mucho antes, pero no como antónimos de las formas más largas. [ 6 ]
Las derivaciones regresivas suelen comenzar en el lenguaje coloquial y solo gradualmente se aceptan. Por ejemplo, «enthuse» (derivado de «entusiasmo» ) está ganando popularidad, aunque hoy en día todavía se considera generalmente no estándar. [ 7 ]
La preposición latina «versus» , que significa «contra», ha sido frecuentemente confundida por niños y adolescentes con el presente del verbo «versus». Una referencia a una competición deportiva escolar, «los Sharks contra los Jets», podría interpretarse como «los Sharks se enfrentan a los Jets». Si bien este uso del verbo se ha documentado en Norteamérica y Australia desde principios de la década de 1980, muy pocos diccionarios lo han aceptado como estándar. [ 8 ]
Las inmensas celebraciones en Gran Bretaña tras la noticia del levantamiento del asedio de Mafeking dieron origen, por un breve periodo, al verbo « maffick », que significa celebrar de forma extravagante y pública. «Maffick» es una derivación regresiva de Mafeking , un topónimo que se usaba con humor como gerundio o participio . Existen muchos otros ejemplos de derivaciones regresivas en inglés .
A menudo se describe a un mayordomo como "aquel que atiende", un verbo que aún no se utiliza de forma estándar.
nombres de ríos
Las derivaciones regresivas son frecuentes entre los nombres de ríos en Inglaterra por varias razones. Los topónimos de origen britónico son especialmente susceptibles a la etimología popular y a las derivaciones regresivas debido a que el idioma y el conocimiento de los topónimos se extinguieron con la llegada y el asentamiento de las tribus anglosajonas . Con frecuencia, los nombres de los ríos derivan de asentamientos cercanos con el sufijo -ford. Normalmente, se asume que la primera parte del nombre hace referencia al río o arroyo. A continuación se muestran algunos ejemplos de estas derivaciones regresivas -ford .
Río Alre
El río Alre en Hampshire recibió su nombre debido a la falsa creencia de que el pueblo cercano de Alresford debía su nombre al río junto al que se encontraba. En realidad, su nombre proviene del inglés antiguo alor . [ 9 ] [ 10 ]
Río Chelmer
El río Chelmer en Essex recibe su nombre de la ciudad de Chelmsford ( Chelmeresford ), que deriva del nombre personal sajón Cēolmǣr . [ 11 ]
En otros idiomas
hebreo israelí
La derivación regresiva en hebreo israelí a menudo viola las reglas prescriptivas de la Academia de la Lengua Hebrea . [ 12 ] Por ejemplo:
Véase también
Referencias
- ↑ Crystal, David. Diccionario de lingüística y fonética, sexta edición , Blackwell Publishers, 2008.
- ↑ Booty, OA (24 de agosto de 2002). El lado divertido del inglés . Pustak Mahal. ISBN 9788122307993Consultado el 8 de abril de 2018 a través de Google Libros.
- ↑ "Definición de burgle en inglés según los Diccionarios Oxford" . Diccionarios Oxford en línea . Oxford University Press. Archivado del original el 21 de abril de 2017. Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ↑ "Diccionario Oxford de Inglés" . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
- ↑ "Copia archivada" . Archivado del original el 18-12-2009 . Recuperado el 13-08-2009 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ↑ Brown, Lesley (1993). The New Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles . Oxford: Clarendon. ISBN 0-19-861271-0.
- ↑ Véase "Discusión sobre entusiasmar", https://www.merriam-webster.com/dictionary/enthuse
- ↑ "¿Por qué los niños dicen "Versing"?" . Consultado el 20 de febrero de 2024 .
- ↑ Ekwall, E. (1928) Nombres de ríos ingleses. Oxford University Press, pág. 9
- ↑ Klingelhöfer, E. C (1992) Manor, vill, and hundred : the development of rural institutions in early medieval Hampshire. Ontario, p. 177
- ↑ Eilert Ekwall (1928). Nombres de ríos ingleses . OUP. pág. xli.
- 1 2 3 Véase la pág. 56 en Ghil'ad Zuckermann (2020), Revivalistics: From the Genesis of Israeli to Language Reclamation in Australia and Beyond , Oxford University Press ISBN 9780199812790/ ISBN 9780199812776.
- Morfología lingüística
- Creación de palabras