Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Riesgo de auditoría

El riesgo de auditoría (también conocido como riesgo residual ), según la NIA 200, se refiere al riesgo de que el auditor emita una opinión inapropiada cuando los estados financ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El riesgo de auditoría (también conocido como riesgo residual ), según la NIA 200, se refiere al riesgo de que el auditor emita una opinión inapropiada cuando los estados financieros contienen errores de materialidad. Este riesgo se compone de:

  • Riesgo inherente (RI) , el riesgo inherente a la naturaleza del negocio o transacción. Por ejemplo, las transacciones que implican intercambio de efectivo pueden tener un RI mayor que las transacciones que implican liquidación mediante cheques. El término riesgo inherente puede tener otras definiciones en otros contextos; [ 1 ]
  • Riesgo de control (RC), el riesgo de que una incorrección no pueda prevenirse, detectarse ni corregirse debido a debilidades en el mecanismo de control interno de la entidad . Por ejemplo, la evaluación del riesgo de control puede ser mayor en una entidad donde la separación de funciones no está bien definida; y
  • Riesgo de detección (RD) , la probabilidad de que los procedimientos de auditoría no detecten la existencia de un error material o fraude. El riesgo de detección puede deberse a un error de muestreo o a un error ajeno al muestreo . [ 2 ]

El riesgo de auditoría se puede calcular de la siguiente manera:

AR = IR × CR × DR

Véase también

Referencias

  1. ↑ Rachel Slabotsky (7 de septiembre de 2017). "Riesgo inherente vs. riesgo residual explicado en 90 segundos" . fairinstitute.org . Instituto FAIR . Consultado el 10 de octubre de 2018. El riesgo inherente representa la cantidad de riesgo que existe en ausencia de controles.
  2. ↑ "Sección AU 350: Muestreo de auditoría" (PDF) . Normas de trabajo de campo . Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados, Inc. 26 de febrero de 2010. págs. 2067–2079 . 

Referencias no en línea

  • Srivastava RP y Shafer GR (1992) "Fórmula de función de creencia para el riesgo de auditoría" Revisión: Accounting Review , vol. 67 n° 2, pp.  249–283, para la teoría de la evidencia aplicada al riesgo de auditoría.
  • Lesage (1999) "Evaluación del riesgo de auditoría  : proposición de un modelo lingüístico" Revisión: Comptabilité, Controle, Audit , Tomo 5, vol. 2, septiembre de 1999, págs.  107-126, para el riesgo de auditoría confuso.
  • Fendri-Kharrat et al. (2005)"Logique floue appliquee a l'inference du risque inherente en audit financier", Revisión: RNTI  : Revue des Nouvelles Technologies de l'Information , n° RNTI-E-5, (extracción des connaissances: etats et outlooks), noviembre de 2005, págs.  37–49, ediciones Cepadues, para el riesgo de auditoría inherente difuso.
  • Una explicación técnica de este término se puede encontrar en las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) emitidas por el Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento (CIAAS) de la Federación Internacional de Contadores.