Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Apelar

En derecho , una apelación es el proceso mediante el cual una autoridad superior revisa casos o decisiones, y las partes solicitan una modificación formal de una decisión oficia...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En derecho , una apelación es el proceso mediante el cual una autoridad superior revisa casos o decisiones, y las partes solicitan una modificación formal de una decisión oficial. Las apelaciones funcionan tanto como un proceso de corrección de errores como de aclaración e interpretación de la ley. [ 1 ] Si bien los tribunales de apelación han existido durante miles de años, los países de derecho consuetudinario no incorporaron el derecho afirmativo de apelación a su jurisprudencia hasta el siglo XIX. [ 2 ]

Terminología

La " revisión de apelación " es el término general para el proceso mediante el cual los tribunales con jurisdicción de apelación ejercen competencia sobre asuntos resueltos por tribunales inferiores. Se distingue de la revisión judicial , que se refiere al derecho constitucional o legal primordial del tribunal para determinar si un acto legislativo o una decisión administrativa es defectuoso por razones jurisdiccionales o de otra índole (que pueden variar según la jurisdicción).

El inglés americano y el inglés británico han divergido significativamente en el tema de la terminología de apelación. [ 3 ] Los casos americanos se presentan "en apelación" y se "apelan de" ( intransitivo ) o "apelan" ( transitivo ) una orden, laudo, sentencia o condena, mientras que las decisiones de los tribunales británicos se dicen que están "en apelación" y se "apelan contra" una sentencia. [ 3 ] Un tribunal americano resuelve una apelación con palabras como "sentencia confirmada" (la apelación carece de fundamento) o "sentencia revocada" (la apelación tiene fundamento), mientras que un tribunal británico resuelve una apelación con palabras como "apelación desestimada" (la apelación carece de fundamento) o "apelación admitida" (la apelación tiene fundamento). [ 3 ]

En la mayoría de las jurisdicciones, la forma habitual y preferida de solicitar una revisión en apelación es interponiendo un recurso contra la sentencia del tribunal inferior.

Historia

Los tribunales de apelación y otros sistemas de corrección de errores han existido durante muchos milenios. Durante la primera dinastía de Babilonia, Hammurabi y sus gobernadores constituían los tribunales de apelación más altos del país. [ 4 ] El derecho romano antiguo reconoció el derecho de apelación en las leyes Valeriana y Porciana desde el 509 a. C. Posteriormente, empleó una compleja jerarquía de tribunales de apelación, donde algunas apelaciones eran escuchadas por el emperador . [ 5 ] Además, los tribunales de apelación han existido en Japón al menos desde el shogunato de Kamakura (1185-1333). Durante este tiempo, el shogunato estableció el hikitsuke , un tribunal de apelación superior para ayudar al estado a resolver litigios. [ 6 ]

Aunque algunos académicos sostienen que "el derecho de apelación es en sí mismo un interés de libertad sustantivo", [ 7 ] la noción de un derecho de apelación es una novedad relativamente reciente en las jurisdicciones de derecho consuetudinario. [ 8 ] Los comentaristas han observado que las jurisdicciones de derecho consuetudinario fueron particularmente "lentas en incorporar un derecho de apelación a su jurisprudencia civil o penal". [ 9 ]

La idea de una apelación de tribunal a tribunal (a diferencia de un tribunal directamente a la Corona) era desconocida en los primeros tribunales ingleses. [ 10 ] Los tribunales de derecho consuetudinario inglés desarrollaron con el tiempo los autos de error y los autos de certiorari como vías para obtener reparación en apelación, pero ambos tipos de autos estaban severamente limitados en comparación con las apelaciones modernas en términos de disponibilidad, alcance de revisión y remedios ofrecidos. [ 10 ] Por ejemplo, los autos de error originalmente no estaban disponibles como un derecho y se emitían solo por recomendación del fiscal general (que inicialmente era discrecional, pero en los tiempos modernos se concedía regularmente). [ 10 ] El certiorari originalmente estaba disponible solo para delitos menores ; a principios del siglo XIX, el certiorari pasó a estar disponible para delitos graves , pero solo para obtener reparación antes del juicio. [ 10 ] Debido a la insatisfacción generalizada con los autos judiciales (que dio lugar a la introducción de al menos 28 proyectos de ley separados en el Parlamento), Inglaterra cambió a las apelaciones en casos civiles en 1873 y en casos penales en 1907. [ 10 ]

Procedimiento de apelación

No somos definitivos porque seamos infalibles, sino que somos infalibles solo porque somos definitivos.

— El magistrado asociado de la Corte Suprema, Robert H. Jackson , hablando sobre el papel de la Corte Suprema de los Estados Unidos como tribunal de última instancia. [ 11 ]
El Tribunal de Apelaciones de Nueva York escucha los argumentos orales en un caso de 2009 relacionado con el proyecto urbanístico Atlantic Yards en Brooklyn.

Aunque algunos tribunales permiten apelaciones en las etapas preliminares del litigio , la mayoría de los litigantes apelan las órdenes y sentencias finales de los tribunales inferiores. [ 12 ] Una premisa fundamental de muchos sistemas jurídicos es que los tribunales de apelación revisan las cuestiones de derecho de novo , pero no realizan una determinación independiente de los hechos. [ 13 ] En cambio, los tribunales de apelación generalmente se remiten al expediente establecido por el tribunal de primera instancia , a menos que se haya producido algún error durante el proceso de determinación de los hechos. [ 14 ] En algunas jurisdicciones, por otro lado, como los Países Bajos, los tribunales de apelación revisan los casos en su totalidad, lo que incluye la determinación de los hechos. [ 15 ] Muchas jurisdicciones proporcionan un derecho legal o constitucional para que los litigantes apelen las decisiones adversas. [ 16 ] Sin embargo, la mayoría de las jurisdicciones también reconocen que este derecho puede ser renunciado . En los Estados Unidos, por ejemplo, los litigantes pueden renunciar al derecho de apelación, siempre que la renuncia sea "considerada e inteligente". [ 17 ]

El proceso de apelación generalmente comienza cuando un tribunal de apelación concede la petición de revisión o la petición de certiorari de una parte . [ 18 ] A diferencia de los juicios, que en muchas jurisdicciones de derecho común suelen celebrarse con un jurado , las apelaciones generalmente se presentan ante un juez o un panel de jueces. [ 19 ] Antes de la audiencia oral , las partes generalmente presentan escritos legales en los que exponen sus argumentos extensamente por escrito. [ 20 ] Los tribunales de apelación también pueden autorizar a un amicus curiae a presentar un escrito en apoyo de una parte o posición en particular. [ 21 ] Después de presentar los escritos, las partes a menudo tienen la oportunidad de presentar una audiencia oral ante un juez o un panel de jueces. [ 22 ] Durante las audiencias orales, los jueces suelen hacer preguntas a los abogados para cuestionar sus argumentos o para presentar sus propias teorías legales. [ 23 ] Después de deliberar en cámara, los tribunales de apelación emiten opiniones escritas formales que resuelven las cuestiones legales presentadas para su revisión. [ 24 ]

La apelación puede terminar con una revocación, en la que se determina que la decisión del tribunal inferior es incorrecta (lo que conlleva la anulación del fallo original y la orden al tribunal inferior de volver a juzgar el caso) [ 25 ] o una confirmación, en la que se determina que la decisión del tribunal inferior es correcta. [ 26 ]

Tribunales de apelación

El Tribunal de Apelación de Victoria

Al considerar casos en apelación, los tribunales de apelación generalmente confirman, revocan o anulan la decisión de un tribunal inferior. [ 27 ] Algunos tribunales mantienen una doble función, donde consideran tanto apelaciones como asuntos de "primera instancia". [ 28 ] Por ejemplo, la Corte Suprema de los Estados Unidos conoce principalmente casos en apelación, pero conserva jurisdicción original sobre un rango limitado de casos. [ 29 ] Algunas jurisdicciones mantienen un sistema de tribunales de apelación intermedios, que están sujetos a la revisión de tribunales de apelación superiores. [ 30 ] El tribunal de apelación más alto en una jurisdicción a veces se denomina "tribunal de última instancia" o tribunal supremo. [ 31 ]

Véase también

Notas

Referencias

  1. ^ Véase en general, Keenan D. Kmiec, The Origin & Current Meanings of "Judicial Activism" , 92 Cal. L. Rev. 1441, 1442 (2004) (que analiza el discurso contemporáneo sobre el activismo judicial); Jonathan Mallamud, Prospective Limitation and the Rights of the Accused , 56 Iowa L.Rev. 321, 359 (1970) ("el poder de los tribunales para contribuir al crecimiento del derecho de acuerdo con las demandas de la sociedad"); Realist Jurisprudence & Prospective Overruling , 109 U. Pa. L. Rev. 1, 6 (1960) (que analiza las apelaciones como "una técnica deliberada y consciente de creación de leyes judiciales").
  2. ^ Stan Keillor, ¿Debería Minnesota reconocer un derecho constitucional estatal a una apelación penal?, 36 Hamline L. Rev. 399, 402 (2013).
  3. ^ a b c Garner, Bryan A. (2011). Garner's Dictionary of Legal Usage (3.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. pág. 67. ISBN 9780195384208Consultado el 10 de septiembre de 2023 .
  4. ^ Joseph W. Dellapenna y Joyeeta Gupta, La evolución del derecho y la política del agua 29 (2009).
  5. ^ Paul Du Plessis, Libro de texto de Borkowski sobre derecho romano 82 (2015).
  6. ^ John Stewart Bowman, Cronologías de la historia y la cultura asiáticas de Columbia 133 (2013).
  7. ^ Gary Stein, Expanding as per the Process Rights of Indigent Litigants: Will Texaco Trickle Down? , 61 NYUL Rev. 463, 487-88 (1986) (comillas internas omitidas).
  8. ^ Véase Peter D. Marshall, A Comparative Analysis of the Right to Appeal , 22 Duke J. of Comp. & Int. L. 1, 1 (2011) ("El derecho de apelación es una adición relativamente reciente al proceso penal del derecho consuetudinario").
  9. ^ Stan Keillor, ¿Debería Minnesota reconocer un derecho constitucional estatal a una apelación penal?, 36 Hamline L. Rev. 399, 402 (2013)
  10. ^ a b c d e Orfield, Lester B. (1936). "Historia de la apelación penal en Inglaterra" . Missouri Law Review . 1 (4). Columbia: Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri: 326– 338. Recuperado el 28 de abril de 2020 .
  11. ^ Brown v. Allen , 344 U.S. 443, 540 (1953) (Jackson, J., conc.).
  12. ^ Rebecca A. Cochran, Gaining Appellate Review by "Manufacturing" A Final Judgment Through Voluntary Dismissal of Peripheral Claims , 48 Mercer L. Rev. 979, 979-80 (1997) (señalando que en los Estados Unidos, "[l]as apelaciones a través de la regla 54(b),2 la sección 1292(b), 3 la doctrina de la orden colateral y otras vías se han vuelto cada vez más limitadas"); véase también Guía informativa: Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) (señalando que el tribunal tiene jurisdicción de apelación sobre las decisiones de los tribunales inferiores).
  13. ^ Debra Lyn Bassett, "Perdí en el juicio, ¡en el Tribunal de Apelaciones!": El poder creciente de los tribunales federales de apelación para reexaminar los hechos , 38 Hous. L. Rev. 1129, 1130 (2001); véase también Pullman-Standard v. Swint , 456 U.S. 273, 291 (1982) ("[La determinación de los hechos] es responsabilidad básica de los tribunales de distrito , en lugar de los tribunales de apelación...") (citas y referencias internas omitidas).
  14. ^ Debra Lyn Bassett, "Perdí en el juicio... ¡en el Tribunal de Apelaciones!": El poder creciente de los tribunales federales de apelación para reexaminar los hechos , 38 Hous. L. Rev. 1129, 1130 (2001); cf. Leon Green, Judge and Jury 270 (1930) ("[E]stos términos igualmente expansibles y contraíbles, 'ley' y 'hecho'... Son supuestos básicos; mínimos irreductibles y los máximos más completos al mismo tiempo. Se adaptan fácilmente a cualquier significado que deseemos darles.")
  15. ^ DCL Derecho civil holandés (Uitgeverij Althea BV), Procedimientos judiciales en derecho civil holandés , http://www.dutchcivillaw.com/jurisdiction/legalsystem011.htm
  16. ^ Véase la Ley de Jurisdicción de Apelación de 1876 (39 y 40 Vict. c.59) (que establece un derecho de apelación casi ilimitado ante los Lores en Inglaterra y Gales); Ley del 6 de febrero de 1889, cap. 113, § 6, 25 Stat. 656, 656 (que establece un derecho legal a apelar en casos federales de pena capital en los Estados Unidos).
  17. ^ Véase, por ejemplo, Estados Unidos v. Mendoza-Lopez , 481 U.S. 828 (1987).
  18. ^ Véase, por ejemplo, la Regla 10(a) de la Corte Suprema, disponible en las Reglas de la Corte Suprema de los Estados Unidos (2013) .
  19. ^ Debra Lyn Bassett, "Perdí en el juicio, ¡en el Tribunal de Apelaciones!": El poder creciente de los tribunales federales de apelación para reexaminar los hechos , 38 Hous. L. Rev. 1129, 1131 (2001) ("Esta dicotomía establecida entre las responsabilidades del jurado y las del tribunal de apelación resultó de la posición venerada del jurado en la historia de nuestro país").
  20. ^ Véase, por ejemplo, la Regla 15 de la Corte Suprema, disponible en las Reglas de la Corte Suprema de los Estados Unidos (2013) .
  21. ^ Véase, por ejemplo, la Regla 37 de la Corte Suprema, disponible en las Reglas de la Corte Suprema de los Estados Unidos (2013) .
  22. ^ Véase, por ejemplo, la Regla 28 del Tribunal Supremo, disponible en las Reglas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (2013) .
  23. ^ Sarah Levien Shullman, La ilusión de la defensa del diablo: cómo los jueces de la Corte Suprema presagian sus decisiones durante los argumentos orales , 6 J. App. Prac. & Process 271 (2004).
  24. ^ Véase, por ejemplo, la Regla 41 de la Corte Suprema, disponible en las Reglas de la Corte Suprema de los Estados Unidos (2013) .
  25. ^ "reversión" . cornell.edu . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  26. ^ "afirmar" . cornell.edu . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  27. ^ Joan Steinman, Tribunales de apelación como primeros respondedores: la constitucionalidad y la propiedad de que los tribunales de apelación resuelvan cuestiones en primera instancia , 87 Notre Dame L. Rev. 1521, 1522 (2012).
  28. ^ Joseph D. Kearney y Thomas W. Merrill, La influencia de los escritos de amicus curiae en la Corte Suprema, 148 U. Pa. L. Rev. 743, 837 n.6 (2000).
  29. ^ James E. Pfander , Repensando la jurisdicción original de la Corte Suprema en casos de partes estatales , 82 Cal. L. Rev. 555, 555 (1994).
  30. ^ Joan Steinman, Tribunales de apelación como primeros respondedores: la constitucionalidad y la propiedad de que los tribunales de apelación resuelvan cuestiones en primera instancia , 87 Notre Dame L. Rev. 1521, 1542 (2012) (analizando el papel y la función de los tribunales de apelación intermedios).
  31. ^ Gregory L. Acquaviva y John D. Castiglione, Diversidad judicial en los tribunales supremos estatales , 39 Seton Hall L. Rev. 1203, 1205 (2009).
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Appeal&oldid=1351868014#Access_to_appellant_status "