Derecho anglo-musulmán

El derecho anglo-musulmán fue un sistema jurídico utilizado en el Imperio Británico que combinaba el derecho británico y el derecho islámico. ^{[ 1 ]}

El sistema jurídico surgió en la India británica durante el período colonial, integrando elementos de las tradiciones jurídicas inglesa (anglosajona) e islámica (musulmana). Fue establecido por las autoridades coloniales británicas para gobernar a la población musulmana de la India, junto con otros sistemas jurídicos para diferentes comunidades religiosas. ^{[ 1 ]}

El derecho anglo-musulmán se basaba en los principios del derecho islámico (Sharia), pero se adaptó al marco más amplio del derecho consuetudinario inglés . ^{[ 2 ]} Los administradores y jueces británicos trabajaron para codificar y aplicar los principios jurídicos islámicos dentro del sistema jurídico colonial. El objetivo era mantener el orden social y la justicia, a la vez que se respetaban las diversas prácticas religiosas y culturales del subcontinente indio.

Entre las características clave del derecho anglo-musulmán se encontraba el reconocimiento de las leyes personales islámicas en asuntos como el matrimonio, la herencia y las relaciones familiares. Los juristas y jueces islámicos (Qazis) participaban frecuentemente en la administración de este sistema jurídico. ^{[ 3 ]}

Un caso notable que involucró la aplicación del derecho anglo-musulmán es el caso Shah Bano . El caso tuvo lugar en 1985 y se convirtió en una importante controversia legal y política en la India. En el caso Shah Bano, una mujer musulmana solicitaba una pensión alimenticia a su esposo en virtud del artículo 125 del Código de Procedimiento Penal. La Corte Suprema falló inicialmente a su favor, aplicando el derecho anglo-musulmán. El fallo generó debates políticos y religiosos, y algunos argumentaron que la decisión de la corte interfería con las leyes personales islámicas.

Bajo el Imperio mogol , las leyes y costumbres locales se combinaron con las doctrinas de las escuelas de derecho islámico y las leyes del emperador. ^{[ 4 ]} La administración de justicia se centralizó en las zonas urbanas, y las ciudades con una población mayoritariamente musulmana conservaron tribunales musulmanes, mientras que en las zonas rurales, las unidades tradicionales operaban de forma independiente. ^{[ 4 ]}

En 1601, la Corona británica otorgó a la Compañía Británica de las Indias Orientales jurisdicción limitada en algunos puertos. ^{[ 4 ]} Los habitantes nativos seguían sujetos a la ley local, pero los colonos británicos quedaron sujetos a la ley inglesa.

Los primeros cambios significativos en el sistema legal de la India británica fueron iniciados a finales del siglo XVIII por el gobernador de Bengala, Warren Hastings . El plan de reforma legal de Hastings contemplaba un sistema judicial de varios niveles para la población musulmana, con un nivel intermedio de jueces británicos asesorados por juristas islámicos locales y un nivel inferior de tribunales dirigidos por cadíes. Hastings también encargó la traducción del clásico manual de fiqh hanafí, Al-Hidayah , del árabe al persa y luego al inglés, complementado posteriormente con otros textos. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Estas traducciones permitieron a los jueces británicos dictar veredictos en nombre de la ley islámica, basándose en una combinación de normas de la sharia y doctrinas del derecho consuetudinario , y eliminaron la necesidad de recurrir a la consulta de los ulemas locales, en quienes desconfiaban. En el contexto islámico tradicional, un texto conciso como Al-Hidayah se utilizaba como base para los comentarios de un profesor en clase, y las doctrinas así aprendidas se interpretaban en los tribunales mediante la discreción judicial, la consideración de las costumbres locales y la disponibilidad de diferentes opiniones legales que se ajustaran a los hechos del caso. El uso británico de Al-Hidayah , que equivalió a una codificación inadvertida de la Sharia, y su interpretación por jueces formados en las tradiciones jurídicas occidentales anticiparon reformas legales posteriores en el mundo musulmán. ^{[ 5 ] [ 7 ]}

Los administradores británicos consideraban que las normas de la Sharia permitían con demasiada frecuencia que los criminales escaparan al castigo, como lo ejemplifica la queja de Hastings de que la ley islámica estaba "fundada en los principios más indulgentes y en el aborrecimiento del derramamiento de sangre". ^{[ 5 ]} En el transcurso del siglo XIX, las leyes penales y otros aspectos del sistema jurídico islámico en la India fueron suplantados por la ley británica, con la excepción de las normas de la Sharia que se mantuvieron en las leyes de familia y algunas transacciones de propiedad. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Entre otros cambios, estas reformas trajeron consigo la abolición de la esclavitud, la prohibición del matrimonio infantil y un uso mucho más frecuente de la pena capital. ^{[ 8 ] [ 6 ]} El sistema jurídico resultante, conocido como derecho anglo-musulmán , fue tratado por los británicos como un modelo para las reformas legales en sus otras colonias. Al igual que los británicos en la India, las administraciones coloniales generalmente buscaban obtener información precisa y autorizada sobre las leyes indígenas, lo que las impulsó a preferir los textos jurídicos islámicos clásicos sobre la práctica judicial local. Esto, junto con su concepción de la ley islámica como un conjunto de reglas inflexibles, llevó a un énfasis en las formas tradicionalistas de la Sharia que no se aplicaron rigurosamente en el período precolonial y sirvió como una influencia formativa en la política de identidad moderna del mundo musulmán. ^{[ 6 ]}

• Sharia
• Derecho anglo-hindú

• Hallaq, Wael B. (2009b). Sharī'a: Teoría, práctica, transformaciones . Cambridge University Press (edición Kindle).
• Hallaq, Wael B. (2010). "Derecho Islámico: Historia y Transformación". En Robert Irwin (ed.). La Nueva Historia del Islam de Cambridge . Vol.  4. Cambridge University Press.
• Masud, Muhammad Khalid (2009). "Ley anglo-mahometana". En Kate Fleet; Gudrun Krämer; Denis Matringé; Juan Nawas; Everett Rowson (eds.). Enciclopedia del Islam (3ª  ed.). Rodaballo. doi : 10.1163/1573-3912_ei3_COM_22716 .
• Stewart, Devin J. (2013). "Sharia". En Gerhard Böwering, Patricia Crone (eds.). La enciclopedia Princeton del pensamiento político islámico . Princeton University Press.