Articulo de referencia

Amplitud versus desplazamiento

En geofísica y sismología de reflexión , la amplitud versus desplazamiento ( AVO ) o variación de amplitud con desplazamiento es el término general para referirse a la dependenc...

En geofísica y sismología de reflexión , la amplitud versus desplazamiento ( AVO ) o variación de amplitud con desplazamiento es el término general para referirse a la dependencia del atributo sísmico , la amplitud , con la distancia entre la fuente y el receptor (el desplazamiento). El análisis AVO es una técnica que los geofísicos pueden aplicar a los datos sísmicos para determinar el contenido de fluidos , la porosidad , la densidad o la velocidad sísmica de una roca , la información de ondas de corte y los indicadores de fluidos (indicadores de hidrocarburos). [ 1 ]

Este fenómeno se basa en la relación entre el coeficiente de reflexión y el ángulo de incidencia , y se conoce desde principios del siglo XX, cuando Karl Zoeppritz formuló las ecuaciones de Zoeppritz . Debido a su origen físico, la AVO también se conoce como amplitud versus ángulo (AVA), pero AVO es el término más común, ya que el desplazamiento es lo que un geofísico puede variar para cambiar el ángulo de incidencia. (Véase el diagrama).

Diagrama que muestra cómo la disposición de las fuentes y los receptores afecta al ángulo de incidencia.

Antecedentes y teoría

Diagrama que muestra las conversiones de modo que ocurren cuando una onda P se refleja en una interfaz con incidencia no normal.

Para una onda sísmica que se refleja en una interfaz entre dos medios con incidencia normal , la expresión para el coeficiente de reflexión es relativamente simple:

R=Z1Z0Z1+Z0{\displaystyle R={\frac {Z_{1}-Z_{0}}{Z_{1}+Z_{0}}}},

dóndeZ0{\displaystyle Z_{0}}yZ1{\displaystyle Z_{1}}son las impedancias acústicas del primer y segundo medio, respectivamente.

La situación se complica mucho más en el caso de incidencia no normal, debido a la conversión de modo entre ondas P y ondas S , y se describe mediante las ecuaciones de Zoeppritz.

ecuaciones de Zoeppritz

En 1919, Karl Bernhard Zoeppritz derivó cuatro ecuaciones que determinan las amplitudes de las ondas reflejadas y refractadas en una interfaz plana para una onda P incidente en función del ángulo de incidencia y seis parámetros elásticos independientes. [ 2 ] Estas ecuaciones tienen 4 incógnitas y pueden resolverse, pero no proporcionan una comprensión intuitiva de cómo varían las amplitudes de reflexión con las propiedades de la roca involucrada. [ 3 ]

Richards y Frasier (1976), Aki y Richards (1980)

P. Richards y C. Frasier [ 4 ] ampliaron los términos para los coeficientes de reflexión y transmisión para una onda P incidente sobre una interfaz sólido-sólido y simplificaron el resultado asumiendo solo pequeños cambios en las propiedades elásticas a través de la interfaz. Por lo tanto, los cuadrados y los productos diferenciales son lo suficientemente pequeños como para tender a cero y eliminarse. Esta forma de las ecuaciones permite observar los efectos de las variaciones de densidad y velocidad de las ondas P o S en las amplitudes de reflexión. Esta aproximación se popularizó en el libro de 1980, Sismología Cuantitativa, de K. Aki y P. Richards, y desde entonces se la conoce comúnmente como la aproximación de Aki y Richards. [ 5 ]

Ostrander (1980)

Ostrander fue el primero en introducir una aplicación práctica del efecto AVO, demostrando que una arena de gas subyacente a una lutita exhibía variación de amplitud con el desplazamiento. [ 6 ]

Shuey (1985)

Shuey modificó aún más las ecuaciones asumiendo —como lo había hecho Ostrander— que el coeficiente de Poisson era la propiedad elástica más directamente relacionada con la dependencia angular del coeficiente de reflexión. [ 3 ] Esto da como resultado la ecuación de Shuey de 3 términos: [ 7 ]

R(θ)=R(0)+GRAMOpecado2θ+F(broncearse2θpecado2θ){\displaystyle R(\theta )=R(0)+G\sin ^{2}\theta +F(\tan ^{2}\theta -\sin ^{2}\theta )}

dónde

R(0)=12(ΔVPAGVPAG+Δρρ){\displaystyle R(0)={\frac {1}{2}}\left({\frac {\Delta V_{\mathrm {P} }}{V_{\mathrm {P} }}}+{\frac {\Delta \rho }{\rho }}\right)}

y

GRAMO=12ΔVPAGVPAG2VS2VPAG2(Δρρ+2ΔVSVS){\displaystyle G={\frac {1}{2}}{\frac {\Delta V_{\mathrm {P} }}{V_{\mathrm {P} }}}-2{\frac {V_{\mathrm {S} }^{2}}{V_{\mathrm {P} }^{2}}}\left({\frac {\Delta \rho }{\rho }}+2{\frac {\Delta V_{\mathrm {S} }}{V_{\mathrm {S} }}}\right)} ;F=12ΔVPAGVPAG{\displaystyle F={\frac {1}{2}}{\frac {\Delta V_{\mathrm {P} }}{V_{\mathrm {P} }}}}

dóndeθ{\displaystyle {\theta }}=ángulo de incidencia;Vpag{\displaystyle {V_{p}}}= Velocidad de la onda P en el medio;ΔVpag{\displaystyle {{\Delta }V_{p}}}= Contraste de velocidad de la onda P a través de la interfaz;Vs{\displaystyle {V_{s}}}= Velocidad de la onda S en el medio;ΔVs{\displaystyle {{\Delta }V_{s}}}= Contraste de velocidad de onda S a través de la interfaz;ρ{\displaystyle {\rho }}= densidad en el medio;Δρ{\displaystyle {{\Delta }{\rho }}}= contraste de densidad a través de la interfaz;

En la ecuación de Shuey, R(0) es el coeficiente de reflexión a incidencia normal y está controlado por el contraste de impedancias acústicas. G, a menudo denominado gradiente AVO, describe la variación de las amplitudes de reflexión a distancias intermedias, y el tercer término, F, describe el comportamiento a ángulos grandes/distancias lejanas cercanas al ángulo crítico. Esta ecuación se puede simplificar aún más asumiendo que el ángulo de incidencia es menor de 30 grados (es decir, la distancia es relativamente pequeña), por lo que el tercer término tenderá a cero. Este es el caso en la mayoría de los estudios sísmicos y da lugar a la "Aproximación de Shuey".

R(θ)=R(0)+GRAMOpecado2θ{\displaystyle R(\theta )=R(0)+G\sin ^{2}\theta }

Este fue el desarrollo final necesario antes de que el análisis AVO pudiera convertirse en una herramienta comercial para la industria petrolera. [ 7 ]

Usar

Diagrama que muestra cómo construir un gráfico de dispersión AVO.

Los estudios modernos de reflexión sísmica se diseñan y adquieren de tal manera que se muestrea el mismo punto del subsuelo varias veces, con una ubicación de fuente y receptor diferente en cada muestra. Los datos sísmicos se procesan cuidadosamente para preservar las amplitudes sísmicas y determinar con precisión las coordenadas espaciales de cada muestra. Esto permite a un geofísico construir un conjunto de trazas con un rango de desplazamientos que muestrean la misma ubicación del subsuelo para realizar un análisis AVO. Esto se conoce como Agrupación de Punto Medio Común [ 8 ] (un punto medio es el área del subsuelo donde se refleja una onda sísmica antes de regresar al receptor) y, en un flujo de trabajo típico de procesamiento de reflexión sísmica, se calcula la amplitud promedio a lo largo de la muestra de tiempo, en un proceso conocido como "apilamiento". Este proceso reduce significativamente el ruido aleatorio, pero se pierde toda la información que podría usarse para el análisis AVO. [ 9 ]

Diagramas de dispersión AVO

Se construye un conjunto CMP, se acondicionan las trazas para que hagan referencia al mismo tiempo de viaje bidireccional, se ordenan según su desplazamiento creciente y se extrae la amplitud de cada traza en un horizonte temporal específico. Recordando la aproximación de Shuey de dos términos, se grafica la amplitud de cada traza en función del seno al cuadrado de su desplazamiento y la relación se vuelve lineal, como se observa en el diagrama. Mediante regresión lineal , se puede calcular una línea de mejor ajuste que describe cómo varía la amplitud de la reflexión con el desplazamiento utilizando solo dos parámetros: la intersección, P, y el gradiente, G.

Según la aproximación de Shuey, la intersección P corresponde a R(0), la amplitud de reflexión en el desplazamiento cero, y el gradiente G describe el comportamiento en el desplazamiento no normal, un valor conocido como gradiente AVO. Al graficar P (o R(0)) frente a G para cada muestra de tiempo en cada conjunto CMP, se obtiene un diagrama de dispersión AVO que puede interpretarse de diversas maneras.

Interpretación

Una anomalía AVO se manifiesta comúnmente como un aumento de la amplitud AVO en una sección sedimentaria, a menudo en zonas donde el yacimiento de hidrocarburos presenta una impedancia acústica menor que las lutitas circundantes. Típicamente, la amplitud disminuye con el desplazamiento debido a la dispersión geométrica, la atenuación y otros factores. Una anomalía AVO también puede presentar casos en los que la amplitud disminuye con el desplazamiento a un ritmo menor que los eventos reflectivos circundantes.

Aplicaciones en la industria del petróleo y el gas

La aplicación más importante del AVO es la detección de yacimientos de hidrocarburos. El aumento del AVO suele estar presente en sedimentos petrolíferos con al menos un 10 % de saturación de gas, pero es especialmente pronunciado en sedimentos gasíferos porosos de baja densidad con poco o ningún petróleo. Ejemplos particularmente importantes son los observados en las arenas gasíferas del Terciario Medio de los condados costeros del sureste de Texas, arenas turbidíticas como los sedimentos deltaicos del Terciario Tardío en el Golfo de México (especialmente durante las décadas de 1980 y 1990), África Occidental y otros deltas importantes alrededor del mundo. La mayoría de las grandes compañías utilizan el AVO de forma rutinaria como herramienta para reducir el riesgo de los objetivos de exploración y para definir mejor la extensión y la composición de los yacimientos de hidrocarburos existentes.

AVO no es infalible.

Una advertencia importante es que la existencia de amplitudes anormalmente altas o bajas a veces puede deberse a otros factores, como litologías alternativas e hidrocarburos residuales en una columna de gas fracturada. No todos los yacimientos de petróleo y gas están asociados con una anomalía AVO evidente (por ejemplo, la mayor parte del petróleo encontrado en el Golfo de México en la última década), y el análisis AVO no es en absoluto una panacea para la exploración de gas y petróleo .

Referencias

  1. http://www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=amplitude%20variation%20with%20offset Glosario de yacimientos petrolíferos de Schlumberger
  2. Sheriff, RE, Geldart, LP, (1995), 2ª edición. Sismología de exploración. Cambridge University Press.
  3. 1 2 Shuey, RT [1985] Una simplificación de las ecuaciones de Zoeppritz. Geofísica, 50:609–614
  4. Richards, PG y Frasier, CW, 1976, Dispersión de ondas elásticas por inhomogeneidades dependientes de la profundidad: Geophysics, 41, 441–458
  5. Aki, K. y Richards, PG, 1980, Sismología cuantitativa: Teoría y métodos, vol. 1 : WH Freeman and Co.
  6. Ostrander, WJ, 1984, Coeficientes de reflexión de ondas planas para arenas gasíferas en ángulos de incidencia no normales: Geophysics, 49, 1637–1648.
  7. 1 2 Avseth, P, T Mukerji y G Mavko (2005). Interpretación sísmica cuantitativa. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido
  8. http://www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=CMP Glosario de yacimientos petrolíferos de Schlumberger
  9. Young, R. y LoPiccolo, R. 2005. Análisis AVO desmitificado. E&P. https://e-seis.com/wp-content/uploads/2014/11/AVO-Analysis-Demystified.pdf
  • http://sepwww.stanford.edu/public/docs/sep73/carlos2/paper_html/node5.html