Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Efecto Allais

Péndulo paracónico de Allais Fotografía tomada durante el eclipse francés de 1999 El efecto Allais es el supuesto comportamiento anómalo de los péndulos o gravímetros que a vece...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Péndulo paracónico de Allais
Fotografía tomada durante el eclipse francés de 1999

El efecto Allais es el supuesto comportamiento anómalo de los péndulos o gravímetros que a veces se observa supuestamente durante un eclipse solar . El efecto fue informado por primera vez como una precesión anómala del plano de oscilación de un péndulo de Foucault durante el eclipse solar del 30 de junio de 1954 por Maurice Allais , un polímata francés que más tarde ganó el Premio Nobel de Economía . [1] Allais informó de otra observación del efecto durante el eclipse solar del 2 de octubre de 1959 utilizando el péndulo paracónico que inventó. [2] [3] Este estudio le valió el Premio Galabert de 1959 de la Sociedad Astronáutica Francesa y lo convirtió en laureado de la Fundación de Investigación de la Gravedad de EE. UU. por sus memorias de 1959 sobre la gravedad . [4] La veracidad del efecto Allais sigue siendo controvertida entre la comunidad científica, ya que su prueba ha encontrado con frecuencia resultados inconsistentes o ambiguos durante más de cinco décadas de observación.

Observaciones experimentales

Maurice Allais destacó el "carácter dinámico" de los efectos que observó: [5]

Los efectos observados sólo se ven cuando el péndulo está en movimiento. No están relacionados con la intensidad del peso (gravimetría), sino con la variación del peso (o de la inercia) en el espacio recorrido por el péndulo . En realidad, mientras que el movimiento del plano de oscilación del péndulo es inexplicable por la teoría de la gravitación, las desviaciones con respecto a la vertical se explican perfectamente por esa teoría. Las desviaciones con respecto a la vertical […] corresponden a un fenómeno estático , mientras que mis experimentos corresponden a un fenómeno dinámico .

Además de los experimentos de Allais, científicos de todo el mundo han llevado a cabo investigaciones relacionadas con el posible efecto de la protección, absorción o curvatura del campo gravitatorio del Sol por parte de la Luna durante un eclipse solar. Algunas observaciones han arrojado resultados positivos, que parecen confirmar que, en efecto, se producen variaciones mínimas pero detectables en el comportamiento esperado de los dispositivos que dependen de la gravedad dentro de la sombra de un eclipse, pero otras no han logrado detectar ningún efecto notable.

Resultados anómalos

El físico rumano Gheorghe Jeverdan et al. observaron el efecto Allais y el llamado efecto Jeverdan-Rusu-Antonescu o efecto Jeverdan (es decir, el cambio en el período de oscilación de un péndulo durante un eclipse) mientras monitoreaban un péndulo de Foucault durante el eclipse solar del 15 de febrero de 1961. Los autores formularon dos hipótesis con respecto a su observación: durante un eclipse, la Luna ejerce un efecto de apantallamiento sobre la atracción gravitatoria del Sol de modo que la atracción de la Tierra aumenta indirectamente, un fenómeno que también podría estudiarse con las mareas . Si la hipótesis del efecto de apantallamiento es errónea, otra explicación podría ser que la variación de la gravedad de la Tierra podría considerarse como resultado de la difracción de las ondas gravitacionales . [6] [7] Erwin Saxl y Mildred Allen informaron de manera similar sobre fuertes cambios anómalos en el período de un péndulo de torsión durante el eclipse solar del 7 de marzo de 1970 y concluyeron que "la teoría gravitacional necesita ser modificada". [8]

El Dr. Leonid Savrov, del Instituto Astronómico Sternberg, construyó un péndulo paracónico dedicado a probar el efecto Allais durante el eclipse solar del 11 de julio de 1991 en México y el eclipse del 3 de noviembre de 1994 en Brasil. Si bien no pudo observar la afirmación de Allais de que existe una periodicidad diurna en el movimiento de un péndulo paracónico, sí escribió: "El resultado más interesante de los experimentos de México y Brasil es el aumento de la velocidad de rotación del plano de oscilación del péndulo en la dirección del efecto Foucault durante el eclipse. Parece que tenemos algún tipo de efecto especial". [9] [10] [11] [12]

Varios otros experimentos que utilizaron relojes atómicos y gravímetros en lugar de péndulos también registraron efectos gravitacionales anómalos significativos que no pueden ser causados ​​por un efecto de marea o deriva de los gravímetros, ni por ruido de alta frecuencia que tiene patrones especiales. Estos experimentos fueron realizados por diferentes equipos durante los eclipses solares en China en 1992 , [13] India en 1995 , [14] y China en 1997. [ 15]

Los resultados que informaban sobre la observación de los efectos Allais y Jeverdan-Rusu-Antonescu durante el eclipse solar anular del 22 de septiembre de 2006 fueron presentados al año siguiente por un equipo rumano, con una cuantificación del comportamiento del péndulo paracónico. [16] Durante el eclipse solar del 1 de agosto de 2008 , un equipo ucraniano y dos equipos rumanos trabajaron juntos a cientos de kilómetros de distancia con diferentes aparatos: cinco balanzas de torsión en miniatura independientes para el equipo ucraniano, dos péndulos de bola cortos independientes para un equipo rumano y un péndulo de Foucault largo para el tercer equipo. Los tres equipos detectaron perturbaciones inexplicables y mutuamente correlacionadas. [17] Los mismos equipos repitieron un experimento dual durante el eclipse solar anular del 26 de enero de 2009 , esta vez fuera de la umbra, con la misma correlación significativa entre el comportamiento de las balanzas de torsión ligeras y un péndulo de Foucault. [18] También registraron anomalías similares utilizando un péndulo de Foucault y una balanza de torsión muy ligera, ambos ubicados bajo tierra en una mina de sal en desuso con mínima interferencia, durante el eclipse solar parcial del 1 de junio de 2011 .

Resultados no concluyentes o negativos

Louis B. Slichter , utilizando un gravímetro durante el eclipse solar del 15 de febrero de 1961 en Florencia , Italia , no logró detectar una señal gravitacional asociada. [19]

Durante el eclipse solar del 22 de julio de 1990 , un equipo de Finlandia [20] y otro equipo de Belomorsk , URSS , no detectaron de forma independiente ningún aumento anómalo del período de un péndulo de torsión . [21]

El eclipse solar total del 11 de agosto de 1999 había sido una buena oportunidad para resolver un misterio de 45 años, gracias a una colaboración internacional. El Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA primero preguntó sobre protocolos experimentales a Maurice Allais, [5] con el fin de coordinar antes del evento un esfuerzo mundial para probar el efecto Allais entre observatorios y universidades en siete países ( Estados Unidos , Austria , Alemania , Italia , Australia , Inglaterra y cuatro sitios en los Emiratos Árabes Unidos ). El supervisor principal declaró entonces: "La interpretación inicial del registro apunta a tres posibilidades: un error sistemático, un efecto local o lo inexplorado. Para eliminar las dos primeras posibilidades, nosotros y varios otros observadores utilizaremos diferentes tipos de instrumentos de medición en una red global distribuida de estaciones de observación". [22] [23] Sin embargo, después del eclipse, Allais criticó los experimentos en su informe final de la NASA, escribiendo que el período de observación fue "demasiado corto [...] para detectar anomalías adecuadamente". [5] Además, el supervisor principal abandonó la NASA poco después con los datos recopilados y el estudio de la NASA nunca se publicó. [24]

Observaciones posteriores realizadas por el equipo dirigido por Xin-She Yang parecen haber proporcionado evidencias mucho más débiles de anomalías que su primer estudio de 1997. Los autores primero postularon una explicación más convencional basada en cambios de temperatura que causan la inclinación del suelo, pero más tarde sugirieron que esta explicación era improbable. [25] Una explicación posible pero controvertida fue finalmente propuesta por el mismo autor y Tom Van Flandern , que conjeturaron que la anomalía se debe al efecto gravitacional de un punto de mayor densidad del aire en la atmósfera superior creado por vientos de enfriamiento durante el eclipse solar. Concluyen que no ha habido "detecciones inequívocas [de un efecto Allais] en los últimos 30 años, cuando la conciencia de la importancia de los controles [experimentales] estaba más extendida". Señalan que "la anomalía gravitacional discutida aquí es aproximadamente un factor de 100.000 demasiado pequeña para explicar el exceso de precesión del péndulo de Allais [...] durante los eclipses" y de esto concluyen que la anomalía original de Allais se debió simplemente a controles deficientes. [26]

Se desplegaron ocho gravímetros y dos péndulos en seis sitios de monitoreo en China para el eclipse solar del 22 de julio de 2009. [ 27] Aunque uno de los científicos involucrados describió en una entrevista haber observado el efecto Allais, [28] ningún resultado ha sido publicado en ninguna revista académica . También se utilizó un péndulo de Foucault automatizado durante el eclipse solar del 11 de julio de 2010 en Argentina, sin evidencia de un cambio de precesión del plano de oscilación del péndulo (< 0,3 grados por hora). [29]

Hipótesis del éter

Maurice Allais afirma que el efecto del eclipse está relacionado con una anomalía gravitacional que es inexplicable en el marco de la teoría de la gravitación actualmente admitida , sin dar ninguna explicación propia. [30] La explicación de Allais para otra anomalía (la periodicidad lunisolar en las variaciones del acimut de un péndulo) es que el espacio muestra ciertas características anisotrópicas , que él atribuye al movimiento a través de un éter que es parcialmente arrastrado por cuerpos planetarios.

Su hipótesis conduce a una velocidad de la luz dependiente de la dirección de movimiento con respecto a un observador terrestre, ya que la Tierra se mueve dentro del éter pero la rotación de la Luna induce un "viento" de unos 8 km/s. De este modo, Allais rechaza la interpretación de Einstein del experimento de Michelson-Morley y los experimentos de verificación posteriores de Dayton Miller . [31] [32]

En particular, el experimento de Michelson-Morley no dio una diferencia de velocidad cero, sino como máximo 8 km/s, sin poder detectar ninguna regularidad. Por tanto, esta diferencia se interpretó como debida a incertidumbres de medición. De manera similar, los experimentos de Miller corroboraron estos resultados durante un largo período de tiempo, pero Miller no pudo explicar la fuente de las irregularidades. En su momento, se invocaron problemas de temperatura para explicar la causa, como concluyó Robert S. Shankland . [33] Al volver a analizar los datos de este experimento, Allais informó una periodicidad utilizando el tiempo sideral en lugar del tiempo civil utilizado por Miller (variación sideral diurna de la velocidad de la luz durante un período de 23 horas 56 minutos con una amplitud de aproximadamente 8 km/s). [34]

Aplicando la ley de Titius-Bode al sistema Tierra-Luna, que generaliza al éter, Allais calcula un «viento» de 7,95 km/s, que es comparable a los valores hallados por los experimentos de Michelson y Miller. De ahí Allais deduce que el éter gira con las estrellas, como propone la hipótesis del arrastre del éter , y no es fijo como pensaba Hendrik Lorentz al inventar su famosa transformación y su teoría del éter . Pero la mayoría de los científicos de finales del siglo XIX imaginaban que un éter así atravesaba la Tierra de modo que la rotación de ésta alrededor del Sol provocaría una importante variación de 30 km/s. En consecuencia, dado que el tercer postulado en el que se basa la relatividad especial es la constancia de la velocidad de la luz en el vacío, Allais lo considera infundado. Para medir un cambio en la velocidad de la luz habría que volver a la definición del metro de 1960 , ya que la confianza en la teoría de la relatividad hoy en día es tal que la metrología actual utiliza la constancia de la velocidad de la luz como axioma .

Allais resumió su trabajo experimental en inglés en sus memorias de 1999 en nombre de la NASA. [5] Detalló su hipótesis del éter en los libros L'Anisotropie de l'Espace , publicado en 1997, [30] y L'Effondrement de la Théorie de la Relativité , publicado en 2004. [35] Un libro sobre el legado científico de Allais ha sido editado en inglés en 2011, [36] sin embargo, su hipótesis del éter no ha ganado tracción significativa entre los científicos convencionales. Sin embargo, después de la muerte de Allais en 2010, los experimentos sobre el efecto Allais continúan. [37]

Véase también

Referencias

  1. ^ Hecht, Laurence (24 de octubre de 2010). "En reconocimiento a Maurice Allais (1911-2010) El nuevo campo físico de Maurice Allais" (PDF) . Ciencia y tecnología del siglo XXI . pp.  26– 30.
  2. ^ Allais, M. (septiembre de 1959). "¿Deberían reconsiderarse las leyes de la gravitación? Parte I: Anormalidades en el movimiento de un péndulo paracónico sobre un soporte anisotrópico" (PDF) . Ingeniería aeroespacial : 46– 52. Archivado desde el original (PDF) el 20 de julio de 2015.
  3. ^ Allais, M. (octubre de 1959). "¿Deberían reconsiderarse las leyes de la gravitación? Parte II: experimentos relacionados con las anomalías observadas en el movimiento del péndulo paracónico con un soporte anisotrópico" (PDF) . Ingeniería aeroespacial : 51– 55. Archivado desde el original (PDF) el 22 de junio de 2016.
  4. ^ Allais, Maurice (1959). Nuevos trabajos de investigación teórica y experimental sobre la gravedad. Memorias (informe).
  5. ^ abcd Allais, Maurice (noviembre de 1999). El «efecto Allais» y mis experimentos con el péndulo paracónico (1954-1960) (PDF) . Memorias C-6083 preparadas para la NASA (informe).
  6. ^ Jeverdan, GT; Rusu, GI; Antonescu, VI (15 de febrero de 1961). "Date preliminare asupra comportarii unui pendul Foucault in timpul eclipsei de soare de la 15 februarie 1961" [Datos preliminares sobre el comportamiento de un péndulo de Foucault durante el eclipse de Sol del 15 de febrero de 1961]. Anales de la Universidad Alexandru Ioan Cuza (en rumano). 7 (2): 457.
  7. ^ Jeverdan, GT; Rusu, GI; Antonescu, VI (1981). "Experimentos con el péndulo de Foucault durante el eclipse solar del 15 de febrero de 1961" (PDF) . The Biblical Astronomer . 1 (55): 18– 20. Archivado desde el original (PDF) el 2008-08-27 . Consultado el 2017-03-28 .
  8. ^ Saxl, Erwin J.; Allen, Mildred (15 de febrero de 1971). "El eclipse solar de 1970 visto por un péndulo de torsión" (PDF) . Physical Review D . 3 (4): 823– 825. Bibcode :1971PhRvD...3..823S. doi :10.1103/PhysRevD.3.823. Archivado desde el original (PDF) el 2017-05-19 . Consultado el 2017-03-27 .
  9. ^ Savrov, LA; Yushkin, VD (enero de 1995). "Péndulo paracónico como detector de efectos gravitacionales durante eclipses solares (procesamiento de datos y resultados)" (PDF) . Técnicas de medición . 38 (1). Springer Science+Business Media: 9– 13. Bibcode :1995MeasT..38..253S. doi :10.1007/BF00976738. S2CID  120963357. Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2017 . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
  10. ^ Savrov, LA (marzo de 1995). "Péndulo paracónico como detector de efectos gravitacionales durante eclipses solares (procesamiento de datos y resultados)" (PDF) . Técnicas de medición . 38 (3). Springer Science+Business Media: 253– 260. Bibcode :1995MeasT..38..253S. doi :10.1007/BF00977602. S2CID  122031984. Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2017 . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
  11. ^ Savrov, LA (abril de 2009). "Mejora de la determinación de la variación de la tasa de rotación del plano de oscilación de un péndulo paracónico durante el eclipse solar en México el 11 de julio de 1991". Técnicas de medición . 52 (4). Springer Science+Business Media: 339– 343. Bibcode :2009MeasT..52..339S. doi :10.1007/s11018-009-9291-6. S2CID  122985875.
  12. ^ Savrov, LA (junio de 1997). "Experimento con péndulos paracónicos durante el eclipse solar del 3 de noviembre de 1994 en Brasil". Técnicas de medición . 40 (6). Springer Science+Business Media: 511– 516. Bibcode :1997MeasT..40..511S. doi :10.1007/BF02504372. S2CID  120976498.
  13. ^ Zhou, SW; Huang, BJ; Ren, ZM (1995). "La influencia anormal del eclipse solar parcial del 24 de diciembre de 1992 en las comparaciones horarias entre relojes atómicos". Il Nuovo Cimento C . 18 (2): 223– 236. Bibcode :1995NCimC..18..223Z. doi :10.1007/BF02512022. S2CID  123012966.
  14. ^ Mishra, DC; Rao, MBS Vyaghreswara (1997). "Variación temporal del campo gravitatorio durante el eclipse solar del 24 de octubre de 1995". Current Science . 72 (11): 782– 783.
  15. ^ Wang, QS; Yang, XS; Wu, CZ; Guo, GH; Liu, HC; Hua, CC (14 de julio de 2000). "Medición precisa de las variaciones de la gravedad durante un eclipse solar total" (PDF) . Physical Review D . 62 (4): 041101. arXiv : 1003.4947 . Bibcode :2000PhRvD..62d1101W. doi :10.1103/PhysRevD.62.041101. S2CID  6846335.
  16. ^ Popescu, VA; Olenici, D. (agosto de 2007). Una confirmación de los efectos Allais y Jeverdan-Rusu-Antonescu durante el eclipse solar del 22 de septiembre de 2006, y la cuantificación del comportamiento del péndulo (PDF) . 7.ª Reunión Bienal Europea de la SSE. Røros, Noruega: Sociedad para la Exploración Científica.
  17. ^ Goodey, TJ; Pugach, AF; Olenici, D. (2010). "Efectos anómalos correlacionados observados durante un eclipse solar". Journal of Advanced Research in Physics . 1 (2). Archivado desde el original el 2017-03-29 . Consultado el 2017-03-28 .
  18. ^ Pugach, AF; Olenici, D. (2012). "Observaciones del comportamiento correlacionado de dos balanzas de torsión ligeras y un péndulo paracónico en lugares separados durante el eclipse solar del 26 de enero de 2009" (PDF) . Avances en Astronomía . 2012 : 263818. Bibcode :2012AdAst2012E...2P. doi : 10.1155/2012/263818 .
  19. ^ Slichter, LB; Caputo, M.; Hager, CL (15 de marzo de 1965). "Un experimento sobre el blindaje gravitacional". Revista de investigación geofísica . 70 (6): 1541– 1551. Bibcode :1965JGR....70.1541S. doi :10.1029/JZ070i006p01541.
  20. ^ Kuusela, T. (15 de marzo de 1991). "Efecto del eclipse solar en el período de un péndulo de torsión". Physical Review D . 43 (6): 2041– 2043. Bibcode :1991PhRvD..43.2041K. doi :10.1103/PhysRevD.43.2041. PMID  10013582.
  21. ^ Jun, Luo; Jianguo, Li; Xuerong, Zhang; Liakhovets, V.; Lomonosov, M.; Ragyn, A. (15 de octubre de 1991). "Observación del eclipse solar de 1990 mediante un péndulo de torsión". Physical Review D . 44 (8): 2611– 2613. Bibcode :1991PhRvD..44.2611L. doi :10.1103/PhysRevD.44.2611. PMID  10014147.
  22. ^ Leslie Mullen (1999). "Descifrando el eclipse". Copia archivada de la página web de la NASA . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008.
  23. ^ Dave Dooling (12 de octubre de 1999). "Un premio Nobel francés hace retroceder el tiempo". NASA .
  24. ^ Thomas Goodey (2000). "Información disponible sobre lo que ocurrió en los experimentos de eclipse de la NASA de 1999". allais.wiki .
  25. ^ Yang, Xin-She; Wang, Qian-Shen (octubre de 2002). "Anomalía de gravedad durante el eclipse solar total de Mohe y nueva restricción del parámetro de protección gravitacional" (PDF) . Astrofísica y ciencia espacial . 282 (1): 245– 253. Bibcode :2002Ap&SS.282..245Y. doi :10.1023/A:1021119023985. S2CID  118497439. Archivado desde el original (PDF) el 2012-01-12 . Consultado el 2017-03-27 .
  26. ^ Van Flandern, T.; Yang, XS (15 de enero de 2003). "Explicación de los efectos de la gravedad de Allais y del péndulo durante los eclipses solares" (PDF) . Physical Review D . 67 (2): 022002. Bibcode :2003PhRvD..67b2002V. doi :10.1103/PhysRevD.67.022002.
  27. ^ Phil McKenna (19 de julio de 2009). "El eclipse de julio es la mejor oportunidad para buscar anomalías gravitacionales". NewScientist .
  28. ^ "Eclipse en la colina Sheshan". The Atlantic . Julio de 2009.
  29. ^ Salva, Horacio R. (15 de marzo de 2011). "Buscando el efecto Allais durante el eclipse total de sol del 11 de julio de 2010". Physical Review D . 83 (6): 067302. Bibcode :2011PhRvD..83f7302S. doi :10.1103/PhysRevD.83.067302.
  30. ^ ab Allais, Maurice (1997). L'Anisotropie de l'Espace [ La anisotropía del espacio ] (PDF) (en francés). Ediciones Clément Juglar. ISBN  978-2908735093.
  31. ^ Miller, Dayton C. (julio de 1933). "El experimento de la deriva del éter y la determinación del movimiento absoluto de la Tierra" (PDF) . Reseñas de física moderna . 5 (3): 203– 254. Bibcode :1933RvMP....5..203M. doi :10.1103/RevModPhys.5.203. S2CID  4119615.
  32. ^ Allais, Maurice (1998). "Los experimentos de Dayton C. Miller (1925-1926) y la teoría de la relatividad" (PDF) . Ciencia y tecnología del siglo XXI . pp.  26– 32.
  33. ^ Shankland, RS; McCuskey, SW.; Leone, FC; Kuerti, G. (abril de 1955). "Nuevo análisis de las observaciones del interferómetro de Dayton C. Miller". Reseñas de física moderna . 27 (2): 167– 178. Bibcode :1955RvMP...27..167S. doi :10.1103/RevModPhys.27.167.
  34. ^ Deloly, Jean-Bernard. «Reexamen de las observaciones interferométricas de Miller y de las observaciones de Esclangon». Fundación Maurice Allais .
  35. ^ Allais, Maurice (2004). L'Effondrement de la Théorie de la Relativité - Implication irréfragable des données de l'expérience [ El colapso de la teoría de la relatividad - Implicación irrefutable de los datos empíricos ] (en francés). Ediciones Clément Juglar. ISBN  978-2908735185.
  36. ^ Múnera, Héctor A., ​​ed. (mayo de 2011). ¿Deberían reconsiderarse las leyes de la gravitación?: El legado científico de Maurice Allais . Apeiron. ISBN  978-0986492655.
  37. ^ Deloly, Jean-Bernard (22 de abril de 2016). «Continuación de los trabajos experimentales de Maurice Allais. Estado de la situación (2015)» (PDF) . Fundación Maurice Allais .
  • Sitio web de la Fundación Maurice Allais (versión en inglés)
  • Maurice Allais, Diez notas publicadas en las Actas de la Academia Francesa de Ciencias ( Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences ), de fecha 4/11/57, 13/11/57, 18/11/57, 13/ 5/57, 12/4/57, 25/11/57, 11/03/58, 22/12/58, 2/9/59 y 19/1/59, disponibles en francés en http://allais.wiki/alltrans/allaisnot.htm, algunos también en traducción al inglés.
  • Thomas J. Goodey, "El profesor Maurice Allais, un genio adelantado a su tiempo, como todos ellos" (sitio web que afirma ser la base de datos en Internet de investigadores que estudian y publicitan el efecto Allais; incluye copias y traducciones de varios de los artículos mencionados anteriormente).
  • Ed Oberg "www.iasoberg.com" Este sitio ha sido creado por Ed Oberg para facilitar y promover la investigación sobre el efecto Allais y para distribuir los resultados. El lanzamiento de este sitio (23 de noviembre de 2007) coincidió con el lanzamiento de un modelo de campo hipotético desarrollado por Ed Oberg.
  • Fundación Göde Wissenschafts "Resultados de medición experimentales con el péndulo paracónico" Archivado el 8 de diciembre de 2006 en Wayback Machine.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Efecto_Allais&oldid=1253991735"