Articulo de referencia

Equipo de transporte individual ligero y multiusos

[[Salvadoran Civil War]] [[Invasion of Grenada]] [[Invasion of Panama]] [[Persian Gulf War]] [[Somali Civil War]] [[Kosovo War]] [[War in Afghanistan (2001–2021)]] [[Iraq War]]\...

El equipo de transporte individual ligero de uso general ( ALICE ) es un conjunto de equipo de transporte de carga, adoptado como estándar A del Ejército de los Estados Unidos el 17 de enero de 1973. [ 1 ] El sistema ALICE se desarrolló de 1967 a 1972 en el programa LINCLOE ( ropa y equipo de combate individual ligero ) y se designó inicialmente como equipo de transporte de carga ligero M-1972 ( LLCE ), cambiando al nombre ALICE poco después.

ALICE reemplazó al equipo de carga individual M-1956 (ILCE) y al equipo de carga modernizado M-1967 (MLCE). En 1988, se introdujo el sistema de combate integrado individual (IIFS) para complementar la mochila y los tirantes ALICE, abordando principalmente las deficiencias en el centro de gravedad y la capacidad de almacenamiento. Sin embargo, el IIFS estuvo plagado de problemas de control de calidad de producción y solo se implementó parcialmente en servicio. [ 2 ]

Fondo

Luchar y existir cargas

El sistema ALICE conserva el concepto de cargas separadas para combate y supervivencia, perfeccionado a mediados de la década de 1950 durante el desarrollo del equipo M-1956 . El punto más importante de este concepto es que un fusilero de infantería solo debe llevar los elementos necesarios para completar la misión inmediata. La carga que lleva un fusilero de infantería no debe incluir ningún otro elemento que pueda transportarse de otra manera. Dado que el tipo de misión, el terreno y las condiciones ambientales influyen en la vestimenta y el equipo individual, el comandante de la unidad puede prescribir al fusilero de infantería los elementos esenciales. El objetivo principal del concepto de cargas separadas para combate y supervivencia es aligerar la carga del fusilero de infantería.

Carga de combate

La carga de combate individual típica se compone de prendas de vestir esenciales, equipo personal, armas ligeras y munición para armas ligeras que lleva consigo y que son fundamentales para la eficacia del fusilero de infantería y el cumplimiento de la misión inmediata de la unidad cuando el fusilero de infantería se encuentra a pie. Normalmente, estos elementos se llevan en el cinturón y los tirantes del equipo personal.

Carga de existencia

"Consiste en artículos distintos a los de la carga de combate que se requieren para el sustento o la protección del soldado en combate. Estos artículos pueden ser necesarios para una mayor protección personal y ambiental y normalmente no los lleva el individuo." - Diccionario de términos militares y afines. Departamento de Defensa de EE. UU., 2005. [ 3 ]

Cuando es posible, los artículos de subsistencia individuales se transportan por medios distintos al transporte manual. De lo contrario, tanto el equipo de combate como el de subsistencia son transportados por el fusilero de infantería. Los artículos de subsistencia individuales generalmente se llevan en la mochila de campaña.

Componentes de carga de combate

La carga de combate del sistema ALICE comprende los siguientes componentes: [ 4 ]

  • Cinturón, equipo individual, LC-1 (NSN 8465-00-001-6487 -serie )
  • Portador, herramienta de trinchera, LC-1 (NSN 8465-00-001-6474)
  • Estuche, apósito de primeros auxilios de campo, LC-1 (NSN 8465-00-935-6814)
  • Caja de munición para armas pequeñas, LC-1 (NSN 8465-00-001-6482), dos unidades
  • Tapa, cantimplora, LC-1 (NSN 8465-00-860-0256)
  • Tirantes, cinturón de equipo individual, LC-1 (NSN 8465-00-001-6471)
Diagrama de la correa de distribución del equipo individual LC-2
Fotografía del cinturón de equipo individual LC-2
Cinturón de equipo individual LC-2

Cinturón, equipo individual – El cinturón está fabricado con cinta de nailon verde oliva del Ejército, tono 7, con herrajes de metal ennegrecido y herrajes de plástico verde (gris) o negro. El cinturón de equipo individual de tamaño mediano (NSN 8465-00-001-6488) es para soldados con cinturas que miden menos de 76 cm (30 pulgadas) y el tamaño grande (NSN 8465-00-001-6487) es para aquellos con cinturas que miden 76 cm (30 pulgadas) o más. La longitud del cinturón se ajusta en cada extremo mediante abrazaderas de ajuste que se deslizan a lo largo del cinturón cuando se abren. [ 5 ] Los componentes montados en el cinturón del sistema ALICE se fijan al cinturón con pasadores deslizantes . [ 6 ] Los pasadores deslizantes se conocen coloquialmente como clips alice . La fila inferior de ojales en el cinturón permite el montaje de accesorios que tienen un gancho doble M-1910. Los ojales situados en la parte superior del cinturón de equipo individual sirven para sujetar los tirantes del equipo individual.  

En 1981, se presentó el nuevo cinturón de equipo individual LC-2 con hebilla de liberación rápida de plástico verde y se le asignó el número de inventario nacional 8465-01-120-0674 (mediano) y 8465-01-120-0675 (grande).

Diagrama del portaherramientas de excavación LC-1
Fotografía del vehículo portaherramientas de trinchera LC-1
Portaherramientas de trinchera LC-1

Portaherramientas para trinchera : El portaherramientas está moldeado en EVA ( etileno-acetato de vinilo ) y la solapa superior se sujeta mediante dos broches metálicos. Se fija al cinturón de equipo individual mediante dos pasadores deslizantes. El portaherramientas está diseñado para alojar la trinchera plegable ligera de mano (NSN 5120-00-878-5932).

Diagrama del botiquín de primeros auxilios de campo LC-1
Fotografía del botiquín de primeros auxilios de campo LC-1
Estuche de primeros auxilios de campo LC-1

Estuche para apósito de primeros auxilios de campo/brújula magnética sin montar : también conocido como estuche para apósito de primeros auxilios/brújula, este estuche está fabricado con lona de nailon de 206 g (7,25 onzas ) de color verde oliva militar (tono 106) , repelente al agua . Mide 22 cm ( 8 ½ pulgadas ) de largo con la solapa abierta, aproximadamente 11 cm (4 ½ pulgadas ) de ancho y forma un bolsillo de 10 cm (4 pulgadas ) de profundidad. Tiene un cierre de broche metálico y se sujeta al cinturón o tirantes de equipo individual mediante una sola presilla deslizante. El estuche para apósito de primeros auxilios de campo está diseñado para alojar el apósito de primeros auxilios de campo (NSN 6510-00-159-4883) o la brújula magnética sin montar (NSN 6605-00-151-5337).    

Diagrama de la caja de munición para armas pequeñas LC-1
Fotografía de la caja de munición para armas pequeñas LC-1
Caja de munición para armas pequeñas LC-1

Estuche para munición de armas pequeñas : El estuche para munición de armas pequeñas está diseñado para alojar tres cargadores de 30 cartuchos (NSN 1005-00-921-5004) utilizados con el fusil M16A1 de 5,56 mm . Está fabricado en lona de nailon y cincha con refuerzos de poliéster en la parte delantera, trasera y en la tapa. Cada cargador se sujeta mediante espaciadores de cincha de 1,9 cm de ancho que cruzan la parte superior del estuche. La tapa se cierra con un pestillo de plástico. A cada lado del estuche se encuentran bolsillos para granadas, asegurados mediante una correa de nailon y un broche metálico. En la parte superior trasera del estuche hay una lengüeta con un ojal metálico a la que se fijan los tirantes individuales del equipo. El estuche se sujeta al cinturón de equipo con pasadores deslizantes. 

Diagrama de la tapa del cantimplora LC-2
Fotografía de la tapa del cantimplora LC-2
Funda para cantimplora LC-2

Funda para cantimplora : La funda para cantimplora está fabricada con tela de nailon, cincha y forro acrílico. El cierre de dos solapas se asegura mediante broches metálicos. En la parte frontal, cuenta con un pequeño bolsillo para pastillas potabilizadoras. La tapa de este bolsillo se cierra con velcro. La funda se sujeta al cinturón de equipo con pasadores deslizantes. Está diseñada para la cantimplora (NSN 8465-00-889-3477). En 1975, la designación LC-1 de la funda se cambió a LC-2 debido a pequeñas modificaciones en el diseño. El número de inventario nacional se mantiene.

Diagrama de tirantes del cinturón de equipo individual LC-1
Fotografía de los tirantes del cinturón de equipo individual LC-1
Tirantes de equipo individual LC-1

Tirantes, cinturón de equipo individual : Los tirantes de equipo individual tienen forma de Y con tres correas de ajuste y cuatro puntos de fijación al cinturón de equipo individual o a las fundas de munición de armas pequeñas. Las correas de los hombros están acolchadas con tela espaciadora. Cada correa de hombro tiene una presilla de cincha y una hebilla antideslizante en cada una de las correas delanteras y una en la parte posterior por donde pasan las correas de ajuste. Hay anillos metálicos rectangulares ubicados entre las presillas de cincha y las hebillas en la parte delantera de las correas. Las correas de ajuste de 2,5 cm (1 pulgada) de ancho tienen ganchos de presión en un extremo. La correa de ajuste trasera tiene forma de V invertida con un gancho de presión en cada extremo. Cada correa de ajuste tiene una presilla de material elástico de 2,5 cm (1 pulgada) de ancho. En 1991, los tirantes de equipo individual se redesignaron como LC-2 sin modificaciones importantes; las modificaciones menores incluyen el uso de acero (en lugar de latón) para los cuatro ganchos de presión y los dos anillos rectangulares.  

Componentes de carga existentes

La carga de existencia del sistema ALICE comprende los siguientes componentes: [ 4 ]

  • Funda para mochila de campo (NSN 8465-00-001-6478) blanca
  • Mochila de campaña LC-1 mediana (NSN 8465-00-001-6480) con revestimientos
  • Mochila de campaña LC-1 grande (NSN 8465-00-001-6481) con revestimientos
  • Mochila de campo LC-1 (NSN 8465-00-001-6475), color negro.
  • Estante, soporte de carga, LC-1 (NSN 8465-00-001-6476)
  • Correa de lona, ​​M-1967 (NSN 8465-00-001-6477) correa de carga
  • Correa de cincha, LC-1 (NSN 8465-00-269-0480) correa para la parte inferior de la espalda
  • Correa de cincha, LC-1 (NSN 8465-00-269-0481) correa de cintura
  • Correa de cincha, LC-1 (NSN 8465-00-269-0482), correa para el hombro izquierdo con cierre rápido.
  • Correa de cincha, LC-1 (NSN 8465-00-269-0483), correa para el hombro derecho sin cierre rápido.
Mochila de campo LC-1 – diagrama mediano
Mochila de campo LC-1 – fotografía mediana
Mochila de campaña LC-1 – mediana

Mochila de campo (mediana): Esta mochila está fabricada con lona de nailon repelente al agua, correas, tejido espaciador y herrajes metálicos. Puede utilizarse con o sin la estructura de mochila de campo LC-1. El compartimento principal se cierra mediante un cordón ajustable sujeto con una abrazadera de plástico. En la parte posterior, en el interior, se encuentra un bolsillo para radio. El tamaño de la mochila se puede reducir para cargas más pequeñas mediante tres cordones de paracord cosidos en la parte inferior interna y tres anillas en D metálicas situadas justo debajo del bolsillo interno para radio. Dispone de tres bolsillos exteriores con cierres ajustables de correa y hebilla, y broches de presión para un acceso rápido, para guardar objetos diversos. La solapa superior cuenta con un bolsillo con cierre de velcro. Hay ganchos para colgar equipo encima de cada bolsillo exterior y a cada lado. Se incluyen orificios de drenaje en la parte inferior del compartimento principal y en los bolsillos exteriores. En la parte superior posterior de la mochila, acolchada con tejido espaciador, se encuentra un bolsillo tipo sobre donde se inserta la estructura de la mochila de campo cuando se utiliza con dicha estructura. Las hebillas y correas situadas a cada lado, cerca de la parte inferior, sirven para sujetar la mochila al armazón. Dos presillas rectangulares de alambre en la parte superior trasera y anillas en forma de D en la parte inferior permiten acoplar las correas de hombro cuando la mochila se transporta sin el armazón. Se incluye una bolsa impermeable para el compartimento principal y para cada uno de los tres bolsillos exteriores, para mantener el equipo seco.

Mochila de campo LC-1 – grande

Mochila de campaña (grande): La construcción y los materiales de la mochila de campaña grande son similares a los de la mochila de campaña mediana, con las siguientes diferencias: es mucho más grande; el bolsillo exterior central es más grande que los otros dos bolsillos exteriores principales; y cuenta con tres bolsillos exteriores pequeños encima de los bolsillos más grandes. La mochila de campaña grande DEBE usarse con el armazón para mochilas de campaña LC-1.

Estructura para mochila de campo : La estructura para mochila de campo se utiliza como soporte para la mochila de campo mediana o la grande. Al solicitarla, la estructura incluye todas las correas. Está fabricada en aluminio.

Estante de soporte de carga : El estante de soporte de carga se utiliza para sostener cargas voluminosas como bidones de agua, gasolina y municiones, raciones de campaña y radios. El estante está fabricado en aluminio.

Modificaciones

En 1977, se introdujeron los siguientes equipos de carga existentes como reemplazos después de modificaciones debidas a defectos en el diseño del equipo original:

  • Mochila de campaña LC-2 mediana (NSN 8465-01-019-9102) con hebillas nuevas y sin forro.
  • Mochila de campaña LC-2 grande (NSN 8465-01-019-9103) con hebillas nuevas y sin forro.
  • Mochila de campo con armazón, LC-2 (NSN 8465-01-073-8326), aluminio, color verde.
  • Correa, cincha, LC-2 (NSN 8465-01-075-8164), correa para la parte inferior de la espalda y correa para la cintura.
  • Correa de cincha, LC-2 (NSN 8465-01-151-2891), correa de fijación al marco
  • Correa de cincha, LC-2 (NSN 8465-01-078-9282), correa para el hombro derecho con cierre rápido.

Historia y desarrollo

El sistema ALICE es el resultado del programa LINCLOE (ropa y equipo individual ligero) que comenzó en 1967 y finalizó con la adopción del sistema ALICE el 17 de enero de 1973. El objetivo de la parte del programa LINCLOE relativa al equipo individual era desarrollar un sistema de transporte de carga ligero con el fin de aligerar la carga total de un soldado en combate.

1965–1967

Estudios de mejora

Basándose principalmente en las conclusiones y recomendaciones de Un estudio para reducir la carga del soldado de infantería de combate, 1962 [ 7 ] y Un estudio para conservar la energía del infante de combate, 1964 , [ 8 ] el Ejército estableció un Requisito Cuantitativo de Material (QMR) en 1965 que solicitaba el desarrollo de LINCLOE. [ 9 ]

El 27 de abril de 1966, tras la aprobación del proyecto por el Comité Técnico del Comando de Material del Ejército (AMCTC) , comenzó el desarrollo del sistema de equipo de carga LINCLOE (LCE) . Sin embargo, 1961 marcó el verdadero inicio del desarrollo de un LCE aligerado, con la creación de la mochila ligera (FSN 8465–782–3248). Esta mochila ligera estaba fabricada con tela de nailon y una estructura de aluminio , y pesaba tan solo 1,4 kg (3 libras) en comparación con los 3,4 kg (7,5 libras) de lona de algodón y acero a los que sustituyó. [ 10 ]  

Equipo experimental de nailon M-1956

El desarrollo de esta mochila ligera dio lugar a una consulta informal por parte de los oficiales de la infantería sobre la posibilidad de reducir el peso del equipo de transporte de carga M-1956 (LCE).

Como resultado de este interés, en 1962 el Ejército fabricó un conjunto de equipo de carga de nailon, sustituyendo la lona de algodón por materiales disponibles. Este conjunto de equipo de carga de nailon pesaba poco más de 1,4 kg (3 libras), en comparación con los 2,3 kg (5 libras) que pesaba el equipo estándar de lona de algodón.  

Requisitos de LINCLOE LCE

La mochila ligera y el equipo de carga de nailon (LCE) constituyeron la base de la sección LINCLOE LCE del requisito cuantitativo de materiales de 1965. El Anexo A del requisito cuantitativo de materiales estableció un objetivo de 1,5 kg (3,3 libras) para el equipo de carga individual y 1,4 kg (3 libras) para la mochila. Los funcionarios decidieron que el diseño del nuevo equipo de carga seguiría el del equipo de carga estándar, con cambios en los materiales, pasando de lona de algodón a lona de nailon, y sustituyendo los herrajes de latón y acero por piezas de aluminio o plástico.  

El proceso de diseño avanzó lentamente, debido a la atención que se prestó al diseño y desarrollo de artículos para satisfacer las necesidades de la Guerra de Vietnam , aunque los desarrolladores iniciaron proyectos para investigar la viabilidad de reemplazar gran parte de los herrajes de acero y latón con artículos de aluminio o plástico.

Revisión y aprobación del sistema de equipos M-1967

El 15 de marzo de 1967 se llevó a cabo una Revisión de Conceptos de Ingeniería en los Laboratorios Natick . [ 11 ] En términos descriptivos, el concepto que se aprobó en la reunión fue que un cinturón de equipo individual estuviera sostenido por tirantes de equipo individuales, a los que se podrían acoplar elementos componentes tales como cajas de munición de armas pequeñas, fundas para cantimploras, portaherramientas de trinchera, botiquines de primeros auxilios de campaña, etc.

Se propuso una mochila de grupa algo más grande que la mochila de campaña estándar M-1961 . Podía sujetarse al cinturón de equipo individual en la parte baja de la espalda, a los tirantes de equipo individual sobre los hombros o a una estructura desmontable. Esta estructura, con correas para los hombros y una bandeja de carga extraíble, se habría diseñado para llevarse sobre el cinturón de equipo individual y los tirantes.

El resultado de esta reunión fue la adopción del equipo de carga modernizado (MLCE) de nailon M-1967. El diseño propuesto para la mochila de campaña fue finalmente rechazado y, en su lugar, se fabricó una versión de nailon de la mochila de campaña M-1961, junto con la mochila tropical de nailon (FSN 8465–935–6673).

1968–1969

Programa LINCLOE

Incluso después de la adopción del MLCE en 1967, el desarrollo continuó bajo el programa LINCLOE. El MLCE fue concebido para su uso exclusivamente en entornos tropicales, y se siguió trabajando en el desarrollo de un sistema estándar de equipos de carga para reemplazar todos los sistemas de equipos de carga existentes.

Durante 1968, el programa LINCLOE continuó perfeccionando el sistema ligero de transporte de carga. Se diseñó un prototipo utilizando algunos de los componentes existentes del MLCE, como la funda para la cantimplora, las cajas de munición para armas pequeñas y el botiquín de primeros auxilios. La hebilla del cinturón para equipo individual se sustituyó por una versión de plástico de la hebilla de liberación rápida Davis, y se desarrolló un nuevo chaleco de combate para reemplazar los tirantes del equipo individual. Los equipos desarrollaron mochilas de campaña, tanto pequeñas como grandes, utilizando el concepto de armazón desmontable que se descartó en 1967.

El 26 de marzo de 1968, en los Laboratorios Natick, estos prototipos se presentaron en una Revisión de Características de Diseño y Revisión del Sistema Prototipo. [ 12 ] Se recomendó que se realizara una Prueba de Ingeniería/Servicio [ET/ST] en este nuevo diseño de sistema de soporte de carga, con el entendimiento de que cualquier cambio de diseño requerido se realizara antes de la prueba y sin otra revisión de diseño.

En julio de 1969, los elementos de prueba presentados previamente en la reunión de Natick de 1968 fueron fabricados por el Centro de Apoyo del Ejército de los Estados Unidos en Richmond, Virginia , bajo la supervisión del personal de los Laboratorios Natick. Estos elementos fueron enviados a la Junta de Infantería del Ejército de los Estados Unidos (USAIB), en Fort Benning , Georgia; al Centro de Pruebas Tropicales del Ejército de los Estados Unidos (USATTC), en Fort Clayton , Zona del Canal de Panamá; al Centro de Pruebas Árticas del Ejército de los Estados Unidos (USAATC), en Fort Greely , Alaska; y a la Actividad de Pruebas de Equipos Generales (GETA), en Fort Lee , Virginia.

Algunos de los ítems de la prueba diferían significativamente de los presentados en la reunión de 1968.

Los principales cambios fueron los siguientes: [ 12 ]

Componentes de carga de combate LINCLOE LCE de primera generación, circa 1968-1969.
  • Cinturón de equipamiento individual : El cinturón de equipamiento individual se modificó eliminando la fila central de ojales y sustituyendo los ganchos de ajuste de un solo extremo por ganchos de ajuste de doble extremo que se acoplaban a las dos filas exteriores de ojales para ajustar la talla.
  • Chaleco de combate : Los dispositivos de cierre utilizados (originalmente broches de presión de plástico y velcro) en el chaleco de combate fallaron durante las pruebas preliminares y fueron reemplazados por cierres de liberación rápida de plástico.
  • Portaherramientas de trinchera : El portaherramientas de trinchera M-1967 de nailon fue sustituido por uno moldeado fabricado con etileno-acetato de vinilo (EVA).
  • Estuche para apósitos de primeros auxilios de campaña : El estuche para apósitos de primeros auxilios de campaña utilizaba un soporte de plástico para su sujeción.
  • Funda para cantimplora : La funda para la cantimplora utilizaba sujeciones de plástico para fijarla al cinturón del equipo.

Las pruebas de este nuevo sistema de transporte de carga, conocido como equipo de transporte de carga LINCLOE (LCE), comenzaron en julio de 1969 en Fort Benning; en septiembre de 1969 en Fort Clayton; en octubre de 1969 en Fort Greely; y en noviembre de 1969 en Fort Lee. [ 12 ]

El 19 de julio de 1969, el Equipo de Infantería (compuesto por el General Comandante de Fort Benning ; el General Comandante de la Escuela de Infantería; el Oficial Comandante de la Agencia de Infantería del Comando de Desarrollo de Combate; y el Oficial Comandante de la Junta de Infantería) se reunió en Fort Benning para discutir la mejora de los artículos de vestimenta y equipo individual de infantería. [ 13 ] Invitaron al Oficial del Proyecto LINCLOE LCE de los Laboratorios Natick a asistir a esta reunión y presentar el estado de los artículos de equipo de carga. El General Comandante de Fort Benning desconocía el esfuerzo en curso para mejorar el equipo de carga, así como otros artículos de vestimenta y equipo individual. Como resultado de la asistencia del Oficial del Proyecto LINCLOE LCE a esta reunión, el grupo estableció una Junta de Suboficiales (NCO) para sugerir mejoras a los artículos de equipo de carga. [ 12 ]

La Junta de Suboficiales revisó el LINCLOE LCE que se estaba probando, así como el MLCE que se suministraba a las tropas en Vietnam, y determinó las características que consideraba deseables. A medida que continuaban las pruebas del LINCLOE LCE, comenzaron a producirse varios fallos, principalmente relacionados con los dispositivos de cierre; todavía se utilizaban broches de presión de plástico, como los que se habían utilizado inicialmente en los artículos MLCE. En diciembre de 1969, se detuvieron todas las pruebas para reevaluar los componentes del nuevo sistema de transporte de carga.

1970–1971

En enero de 1970, la Junta de Infantería completó la evaluación del equipo de transporte de carga de primera generación.

El 17 de marzo de 1970, celebraron una conferencia en Fort Benning para revisar los resultados de la evaluación. Analizaron cada elemento evaluado y acordaron las modificaciones aceptables para cada equipo de transporte de carga. Asimismo, acordaron suspender las pruebas del LINCLOE LCE de primera generación y diseñar nuevos elementos que reflejaran las características desarrolladas a partir de las evaluaciones realizadas por la Junta de Suboficiales y el Equipo de Infantería.

Aproximadamente un mes después, el 15 de abril de 1970, una carta del Comando de Desarrollo de Combate del Ejército de los EE. UU . dirigida al Comando de Material del Ejército de los EE. UU. describe la próxima generación del LINCLOE LCE para pruebas de servicio basadas en los acuerdos de la reciente reunión del 17 de marzo de 1970. [ 14 ]

Se recomendaron los siguientes elementos, modificados según se indica:

Componentes de carga de combate LINCLOE LCE de segunda generación, circa 1970-1971.
Carga de combate del misil LINCLOE LCE de segunda generación en noviembre de 1970.
Demostración del motor LINCLOE LCE de segunda generación en noviembre de 1970.
  • Cinturón, equipo individual – Diseño tal como se suministra para evaluación, con dos filas de ojales (una superior y otra inferior) y hebilla de liberación rápida de aluminio. También con nuevo sistema de ajuste de tamaño mediante hebilla.
  • Tirantes, cinturón de equipo individual – diseño M-1967 pero con una sola correa de soporte/sujeción en la parte trasera. El chaleco de combate fue eliminado del programa por ser demasiado complejo y propenso a fallar.
  • Portaherramientas para excavar trincheras : versión de EVA moldeada, pero con cierres metálicos a presión (en lugar de plástico).
  • Estuche para apósitos de primeros auxilios de campaña : versión ampliada del modelo M-1967, con capacidad para dos apósitos. Además, cuenta con cierres metálicos a presión (en lugar de plástico).
  • Estuche para munición de armas pequeñas: diseño de cargador de cartuchos M-1967 de 30 cartuchos, pero con la correa de soporte reemplazada por un ojal (para sujetarlo a los tirantes del equipo individual). También incluye separadores internos para mantener los cargadores separados y un sistema diferente para sujetar granadas de mano a los laterales.
  • Funda para cantimplora – diseño M-1967, pero con cierres metálicos a presión (en lugar de plástico). Además, carece de forro interior y tiene aberturas en la parte inferior para el drenaje.

En la carta también se proponían versiones mejoradas de la mochila de campo pequeña y grande, así como de la estructura de la mochila de campo.

Durante abril y junio de 1970, los equipos fabricaron un prototipo de sistema de transporte de carga, tal como se describe en la carta del 15 de abril de 1970. Presentaron este conjunto de equipo de transporte de carga a la Junta de Suboficiales y al Equipo de Infantería para su revisión en Fort Benning los días 18 y 19 de junio de 1970.

El 29 de julio de 1970, representantes del Comando de Desarrollo de Combate del Ejército de los EE. UU. y el Oficial del Proyecto LINCLOE LCE se reunieron en los Laboratorios Natick y redactaron una revisión de los Requisitos Cuantitativos de Materiales del LINCLOE LCE en lo que respecta al equipo de transporte de carga, incluyendo las características de cada artículo. Esto se basó principalmente en el resultado de la reunión del 17 de marzo de 1970, con una excepción importante. El Oficial del Proyecto LINCLOE LCE añadió una tercera mochila de campaña al sistema. Se trataba de la mochila de campaña mediana con una bolsa hecha de la mochila tropical de nailon, modificada para cumplir con los requisitos de la Junta de Suboficiales para una mochila de campaña pequeña, adaptándola para ser llevada en la espalda con o sin armazón.

El 5 de octubre de 1970, se llevó a cabo en los Laboratorios Natick una revisión de las características de diseño y del prototipo del nuevo LINCLOE LCE. El grupo aprobó los requisitos cuantitativos de materiales para el nuevo LINCLOE LCE de segunda generación con modificaciones menores.

Los Laboratorios Natick fabricaron quince conjuntos del LINCLOE LCE de segunda generación y los enviaron al Cuartel General Europeo del Ejército (USAREUR) el 17 de noviembre de 1970 para su evaluación. En diciembre de 1970, el Centro de Apoyo del Ejército de los Estados Unidos en Virginia fabricó 300 conjuntos adicionales del LINCLOE LCE de segunda generación y los envió a los Laboratorios Natick para su ensamblaje y envío a los centros de prueba.

Siete meses después, en agosto de 1971, los conjuntos de prueba se enviaron a Fort Benning , Fort Greely , Fort Devens y, según lo solicitado, al Cuerpo de Marines en Quantico . Las inspecciones previas a las pruebas revelaron varias deficiencias en los equipos de campo, que fueron devueltos a los Laboratorios Natick para su modificación. Dos meses después, en noviembre de 1971, los artículos modificados regresaron a los centros de prueba y comenzaron las pruebas de servicio.

1972–1973

Para marzo de 1972, se habían desarrollado tantas deficiencias y fallos en el equipo de carga que el Comando de Pruebas y Evaluación del Ejército de los EE. UU . (USATECOM) solicitó que se suspendiera la prueba en Fort Benning hasta que los elementos de prueba pudieran ser reparados o reemplazados. Los funcionarios celebraron una reunión en Fort Benning el 6 de abril de 1972 para discutir las fallas. [ 15 ] En sus discusiones, acordaron que los Laboratorios Natick tomarían medidas para corregir los problemas con la posibilidad de que las pruebas se reanudaran el 9 de junio de 1972, dos meses después de la reunión sobre las deficiencias.

En cuanto a las deficiencias, la mayoría se encontraron en las mochilas de campaña. Otra preocupación eran las cajas de munición para armas pequeñas. Los usuarios solicitaron que se eliminaran las solapas internas de las cajas, ya que dificultaban la extracción rápida de los cargadores. Los desarrolladores las reemplazaron con simples tiras de tela de nailon para dividir los cargadores. En algún momento de 1971, el Cuerpo de Marines determinó que la caja de munición para armas pequeñas con las solapas divisorias completas era aceptable e inició los procedimientos de aceptación. El 31 de enero de 1972, el Ejército emitió la especificación militar MIL-C-28981, y estas cajas de munición para armas pequeñas fueron clasificadas (aprobadas para producción y despliegue) y se les asignó el número de inventario federal 8465–464–2084. La Agencia de Apoyo a la Defensa (DSA) emitió contratos para el artículo, programados para el año fiscal 1973.

Los Laboratorios Natick completaron las modificaciones de los elementos de prueba y luego los transportaron en aeronaves militares a Fort Benning el 1 de junio de 1972. Sin embargo, las pruebas no se reanudaron hasta dos días después, el 3 de julio de 1972. Las pruebas finalizaron un mes y medio después, el 18 de agosto de 1972, y el informe final se recibió el 24 de noviembre de 1972. [ 16 ] Como resultado de la prueba, la Junta de Infantería recomendó que no se invirtiera ningún esfuerzo adicional en el desarrollo del sistema de equipo de carga. El 31 de octubre de 1972, representantes de los Laboratorios Natick visitaron Fort Benning para discutir los problemas que surgieron durante las pruebas de cada elemento y llegar a una decisión sobre si continuar o no con el desarrollo de cada uno de ellos. [ 17 ]

Antes de estas reuniones finales, los componentes LINCLOE LCE habían sido clasificados por tipo y se les habían asignado números de inventario federales de la siguiente manera:

Componentes de carga de combate LINCLOE LCE/ALICE, alrededor de diciembre de 1972.
  • Cinturón, equipo individual – 8465-001-6487 (grande), 8465-001-6488 (mediano)
  • Portador, herramienta de zanjeo – 8465–001–6474
  • Estuche, apósito de primeros auxilios de campaña – 8465–001–6473
  • Caja de munición para armas pequeñas – 8465–001–6482
  • Tapa, cantina de agua – 8465–001–6472
  • Tirantes, cinturón de equipo individual – 8465–001–6471

Los tres paquetes de equipo de campaña también fueron clasificados por tipo y se les asignaron números de inventario federales:

  • Mochila de campo – 8465-001-6479 – pequeña
  • Mochila de campo – 8465-001-6480 – mediana
  • Mochila de campo – 8465-001-6481 – grande

Tras las reuniones finales, el grupo propuso los siguientes cambios antes de la fabricación:

  • Cinturón, equipo individual – Adoptado; pero con la hebilla de bola estándar. El artículo de prueba estaba equipado con la hebilla de aluminio de dos piezas Davis, que proporcionaba un sistema de liberación rápida.
  • Tirantes, cinturón de equipo individual : Adopte un conjunto de tirantes de equipo individual de diseño similar a los probados, pero modificados para aumentar la capacidad de ajuste en cuatro pulgadas.
  • Portador, herramienta de excavación – Adoptada
  • Caso del apósito de primeros auxilios de campaña : El panel rechazó el artículo de prueba y mantuvo la versión M-1967. Las características adoptadas requerían que este artículo tuviera el tamaño suficiente para contener dos apósitos de primeros auxilios de campaña. El panel determinó que la versión M-1967, que permitía el uso de un solo apósito de primeros auxilios de campaña, era aceptable.
  • Estuche para munición de armas pequeñas : El grupo adoptó el estuche para munición de armas pequeñas probado, pero sin las solapas divisorias internas.
  • Tapa de cantimplora : El grupo rechazó el artículo de prueba y conservó la tapa de cantimplora de nailon M-1967 modificada reforzando las solapas de cierre para que no se colapsaran e interfirieran con la inserción de la cantimplora; ampliando ligeramente la tapa para facilitar la inserción y extracción del vaso; añadiendo una banda de refuerzo en el interior para evitar que el borde del vaso se desgastara; y añadiendo un orificio de drenaje con ojal en la parte inferior. Tal como lo solicitó la Junta de Suboficiales, la tapa de prueba se fabricó sin forro interior, cuya función era proporcionar refrigeración por evaporación, y con aberturas en la parte inferior para mejorar el drenaje y facilitar la extracción del vaso. Sin embargo, la prueba indicó que el forro interior daba forma a la tapa y evitaba que se colapsara por completo cuando estaba vacía, facilitando así la inserción del vaso. Las pruebas también determinaron que las aberturas en la parte inferior representaban un riesgo de camuflaje, ya que el metal de la base del vaso quedaba expuesto.

El grupo aceptó las mochilas de campaña medianas y grandes con modificaciones menores, pero rechazó la mochila pequeña por considerarla innecesaria. Se realizaron nuevas pruebas de las mochilas de campaña medianas y grandes modificadas en Fort Benning entre el 27 de noviembre y el 18 de diciembre de 1972. Las pruebas demostraron que se habían corregido las deficiencias y carencias de las mochilas de campaña previamente reportadas. [ 18 ]

Aceptación y denominación inicial

En los Laboratorios Natick , la revisión formal de aceptación del desarrollo (DEVA) para LINCLOE LCE se aprobó el 17 de enero de 1973. [ 19 ] Los miembros del panel acordaron, por consenso, que los componentes se clasificaran como tipo Estándar A. Tras la aceptación, el sistema de equipo fue designado como equipo ligero de transporte de carga M-1972 ( LLCE ). [ 20 ]

La Agencia de Apoyo a la Defensa (DSA) comenzó a emitir contratos para el equipo M-1972 en el año fiscal 1974, que comenzó el 1 de julio de 1973. Después de que la DSA emitiera los contratos iniciales, el sistema M-1972 fue redesignado como Equipo Individual Ligero de Uso General ( ALICE ), y como tal, la práctica de larga data de usar designaciones de año de modelo para el equipo de transporte de carga cesó oficialmente. [ 20 ]

Actual

Estados Unidos

ALICE fue sucedido por los equipos MOLLE de primera y segunda generación .

El sistema ALICE se ha eliminado gradualmente de todas las unidades activas y de reserva del Ejército de los EE. UU. (USAR y Guardia Nacional del Ejército ). Las unidades de entrenamiento individual básico y avanzado, incluidas OCS , ROTC y USMA (West Point), también utilizan el equipo MOLLE actual .

La Armada y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos también utilizan el equipo ALICE para el personal de tierra, aunque la Fuerza Aérea está eliminando gradualmente ALICE en favor del sistema MOLLE.

El Cuerpo de Marines todavía distribuye la mochila ALICE mediana a algunos operadores de radio. Tanto la variante mediana como la grande aún se pueden encontrar en las unidades NROTC (que entrenan a oficiales de la Infantería de Marina además de oficiales de la Armada). Las unidades de entrenamiento en servicio activo (por ejemplo , Entrenamiento de Reclutas , Escuela de Infantería , Escuela de Candidatos a Oficiales , Escuela Básica ) y las unidades desplegables han cambiado al nuevo sistema de Equipo de Carga Mejorado Familiar (paquete USMC) o al sistema ligeramente anterior de equipo de carga mejorado (ILBE). MARSOC hace un uso extensivo de las mochilas ALICE o ALICE modificada (MALICE) para eventos de carrera con mochila en entrenamiento (Evaluación y Selección, Curso de Entrenamiento Inicial y Curso de Entrenamiento de Operaciones Especiales ), evaluaciones previas al despliegue y los Juegos Raider. [ 21 ]

Otros usuarios

Los paquetes ALICE se distribuyeron principalmente entre las facciones aliadas de Estados Unidos y las naciones de Centroamérica y Sudamérica.

Afganistán , Georgia e Irak recibieron paquetes ALICE como parte de la ayuda militar en el siglo XXI.

Las fuerzas militares y policiales iraníes siguen utilizando ampliamente el equipo ALICE, MLCE y LCE , pero están cambiando al equipo MOLLE (especialmente las fuerzas especiales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y del Ejército ) debido a su mayor modularidad, y también están optando por el sistema IIFS por ser más ligero.

Usuarios

Actual

Anterior

Véase también

Referencias

  1. Metzger, Eldon (julio de 1975). Historia del desarrollo del equipo de carga LINCLOE . Natick, MA: Comando de material del Ejército de los EE. UU. Archivado del original el 13 de septiembre de 2014. Recuperado el 12 de septiembre de 2014 .
  2. Price, Morris E. Jr; Borgardts, Allen L. (noviembre-diciembre de 1995). "Sistema de carga: para el guerrero terrestre del siglo XXI | Revista Infantry | Google Books" . google.com/books . Volumen 86, número 6. Escuela de Infantería del Ejército de EE. UU., Fort Benning, VA. págs. 12-16 . Recuperado el 18 de junio de 2025. Debido a problemas de calidad con la primera edición del IIFS, hubo muchos fallos y la mayoría de las unidades volvieron al antiguo ALICE. El IIFS fue adoptado por las fuerzas ligeras y las SOF para su uso en regiones templadas, pero se descubrió que era demasiado caliente en estos entornos y demasiado grande para su uso aéreo. Las cargas pesadas (superiores a 80 libras) resultaron inestables y a menudo rompían el marco interno. 
  3. Diccionario de términos militares y afines . Sv "existence load." Recuperado el 9 de agosto de 2025 de https://www.thefreedictionary.com/existence+load
  4. 1 2 Cuartel General, Departamento del Ejército, FM 21-15 Cuidado y uso de la ropa y el equipo individual , Washington, DC, USGPO, 1977, págs. 90, 102
  5. Laboratorio de Ropa y Equipos de Soporte Vital Personal, Equipo Individual Ligero de Uso General (ALICE) , Laboratorios Natick, Comando de Apoyo a las Tropas del Ejército de los EE. UU., 1973, págs. 8-9
  6. Laboratorio de Ropa y Equipos de Soporte Vital Personal, 1973, págs. 10-11
  7. Agencia de Desarrollo de Combate del Ejército de EE. UU.: Un estudio para reducir la carga del soldado de infantería en combate , 17 de octubre de 1962
  8. Comando de Desarrollo de Combate del Ejército de EE. UU.: Un estudio para conservar la energía del soldado de infantería en combate , 5 de febrero de 1964
  9. El Departamento del Ejército aprobó los requisitos de materiales cualitativos para un sistema de ropa y equipo de combate individual ligero , 1 de septiembre de 1965.
  10. Circular de entrenamiento TC 10-8, Ejército de los Estados Unidos: La mochila ligera: Nylon OG106 (con armazón remachado) , septiembre de 1967
  11. Acta: Revisión del concepto de ingeniería para equipos de transporte de carga y mochilas , 15 de marzo de 1967
  12. 1 2 3 4 Metzger, Eldon (julio de 1975). Historia del desarrollo del equipo de transporte de carga LINCLOE . Natick, MA: Comando de material del Ejército de los EE. UU. Archivado del original el 13 de septiembre de 2014. Recuperado el 12 de septiembre de 2014 .
  13. Memorándum para el registro, AJ11S-1: Actas de la reunión del equipo especial de infantería , 19 de julio de 1969
  14. Carta, CDCMR-O, Sede, USACDC: Sistema de equipo de transporte de carga LINCLOE , 15 de abril de 1970
  15. Carta, USANLABS: Equipos de carga , 16 de junio de 1972
  16. Informe final: Informe final, Prueba de servicio ampliada de equipos de carga ligeros (LINCLOE) , septiembre de 1972
  17. Memorándum para el registro, USANLABS: Informe de viaje del 31 de octubre de 1972 a Fort Benning, GA , 9 de noviembre de 1972
  18. Informe por escrito, STEBC-TE-F, USAIB: Informe por escrito de la nueva prueba de equipos de carga ligeros, LINCLOE , 22 de diciembre de 1972
  19. Acta: Revisión de aceptación del desarrollo, sistema de soporte de carga , 17 de enero de 1973
  20. 1 2 Rottman, Gordon (26 de enero de 1989). Equipos de combate del ejército estadounidense 1910-1988 . Osprey Publishing. ISBN 978-0-85045-842-8.
  21. Janson, Bill (24 de diciembre de 2011). "El grupo de Alice sigue existiendo... como debe ser" . ¡Equípate! . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
  22. Moury/Diálogo, Taciana (20 de junio de 2019). "Exército Brasileiro participa de operação na fronteira com Guiana Francesa | Dialogo Americas" (en portugués brasileño) . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  23. ^ PARECER. "Funes anuncia que el ejército salvadoreño seguirá luchando contra las maras en la calle" . Salvadoreños en el Mundo . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  24. «Fuerzas Armadas del Perú - Página 2» . defensamexico.activoforo.com (en español) . Consultado el 21 de diciembre de 2025 .
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con el equipo ligero de transporte individual multiusos en Wikimedia Commons.