Al-Haq

El informe de Al-Haq de 2012 sobre la Operación Pilar de Defensa afirmaba que la Franja de Gaza fue objeto de "ataques israelíes indiscriminados y desproporcionados". El informe constató la muerte de 173 palestinos, entre ellos 113 civiles, de los cuales 38 eran niños, y al menos 1221 personas resultaron heridas, de las cuales 445 eran niños. ^{[ 6 ]}

El informe de Al-Haq de 2009 sobre sus conclusiones en relación con la guerra de Gaza de 2008/09 afirmó que la ofensiva israelí había provocado 1.409 muertes de palestinos, entre ellas 1.172 civiles, de los cuales 342 eran niños; y más de 5.000 heridos. Según el informe, «[l]as excesivas bajas civiles se vieron agravadas por la destrucción sin precedentes de infraestructura civil en toda la Franja de Gaza, incluidos hospitales, escuelas, mezquitas, viviendas civiles, comisarías de policía y recintos de las Naciones Unidas. ^{[ 7 ]}

En julio de 2008, Al-Haq afirmó que Fatah había detenido a más de 1.000 personas y Hamás a más de 1.000 durante el año anterior, y que entre el 20% y el 30% habían sido torturadas. ^{[ 8 ]}

En junio de 2005, Al-Haq condenó la ejecución de cuatro reclusos en Gaza por la Autoridad Palestina. Al-Haq afirmó que cuatro fueron asesinados sin previo aviso: «Tres fueron ahorcados y uno fusilado». Mencionó que decenas de palestinos esperan la ejecución, en particular aquellos condenados por el Tribunal de Seguridad del Estado y que «quizás no hayan recibido un juicio justo». ^{[ 9 ]}

En 1996, Al-Haq acusó a la policía palestina de torturar hasta la muerte a Mahmoud al-Jamil, miembro de la organización Halcones de Fatah , quien estaba encarcelado en la prisión de Nablus en Cisjordania. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

La postura de Al-Haq sobre los asesinatos de colaboradores de la OLP ha sido objeto de debate. Al-Haq afirmó que, dado que las autoridades eran responsables de mantener el orden, los asesinatos no constituían violaciones de derechos humanos y, en el peor de los casos, eran delitos comunes. Al-Haq declaró que la "red de informantes" y los "agentes del Estado" fueron ejecutados por una ciudadanía movilizada que actuó espontáneamente. El Jerusalem Post , al comentar la postura de Al-Haq sobre los asesinatos de la OLP , señaló que los "asesinatos con mutilación de niños y niñas, amas de casa, mujeres embarazadas y ancianos... no encajaban con la imagen pacífica que la OLP intentaba proyectar". El Post también señaló que, si bien Al-Haq no justificó los asesinatos en su informe sobre derechos humanos, tampoco los condenó. ^{[ 12 ]}

Yasser Arafat aclararía más tarde la implicación de la OLP, declarando a un periódico egipcio que se ocupaba de cada expediente de los ejecutados, si no antes del asesinato, sin duda después. El portavoz de la OLP, Bassam Abu Sharif, afirmó que el procedimiento consiste en advertir al sospechoso tres veces para que cambie su conducta antes de llevarlo a juicio y darle la oportunidad de arrepentirse. Sharif informó que solo después de esto se ejecutaba al acusado. ^{[ 12 ]}

Al-Haq y su contraparte, la organización israelí de derechos humanos B'Tselem , recibieron conjuntamente el Premio Carter-Menil de Derechos Humanos en 1989, ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} y el Geuzenpenning , un premio neerlandés de derechos humanos, en 2009. ^{[ 2 ] [ 16 ]} En la década de 1990, el embajador de Israel en Estados Unidos, Moshe Arad , acusó a Al-Haq de ser una fachada de la OLP de Arafat y afirmó que "la mayoría de sus miembros son partidarios de Fatah y otros miembros de la organización terrorista OLP". ^{[ 17 ]}

Si bien es consciente de las violaciones internas de los derechos humanos dentro de la comunidad palestina, Al-Haq considera que la presencia israelí en Cisjordania y la Franja de Gaza es "la raíz del conflicto en nuestra región". ^{[ 18 ]}

Cuando Al-Haq aceptó la Medalla Geuzen de 2009, su representante afirmó que la comunidad internacional debe intensificar sus esfuerzos, citando la demanda de Al-Haq contra el gobierno británico por "incumplir sus obligaciones tanto en virtud del derecho internacional como del derecho interno del Reino Unido". El representante también expresó su deseo de que los Países Bajos "se conviertan en el lugar donde se rindan cuentas por los crímenes internacionales israelíes" y declaró que Al-Haq, en consonancia con su compromiso de proteger los derechos humanos, nunca eludiría los desafíos internos en Cisjordania y Gaza. ^{[ 18 ]}

Al-Haq mostró su apoyo a la ola de huelgas de hambre palestinas de 2012 en protesta por la detención administrativa israelí de un miembro de la Yihad Islámica Palestina de 33 años . ^{[ 19 ]}

Los miembros del consejo de administración de Al-Haq han expresado sus dudas sobre una solución de dos Estados. Uno escribió: «Si no puede haber dos Estados, habrá uno, y tendrá una mayoría palestina». ^{[ 20 ]} Otro afirmó que una solución de dos Estados parece cada vez más improbable. Añadió que las tasas de natalidad sugieren que los judíos volverán a ser minoría, y que «a menos que la ocupación militar continua y el apartheid total sean el camino deseado, quizás sea el momento de que los israelíes comiencen a implementar las salvaguardias legales y constitucionales que protejan a todas las minorías, ahora y en el futuro, en un único Estado democrático de Israel-Palestina. Esto es lo correcto y lo más sensato». ^{[ 21 ]}

Al-Haq participó activamente en la Conferencia Mundial contra el Racismo celebrada en Durban en 2001. ^{[ 22 ]} En 2002, la organización publicó un informe sustancial basado en el documento conceptual de su conferencia. ^{[ 23 ]} La conferencia derivó en un debate sobre si el sionismo era equivalente al racismo y si Occidente debía disculparse por la trata transatlántica de esclavos . Tanto Estados Unidos como Israel retiraron sus delegaciones en respuesta a lo que calificaron de lenguaje antisemita. ^{[ 24 ]}

El Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR) condenó un ataque perpetrado por miembros del Servicio General de Inteligencia (GIS) contra personal de Al-Haq en Ramala. El personal documentaba los intentos del GIS de impedir una asamblea organizada para protestar contra la decisión de la Autoridad Nacional Palestina de participar en negociaciones directas con Israel. El PCHR instó al gobierno a respetar las libertades y a fomentar el respeto por parte de las organizaciones de derechos humanos. ^{[ 25 ]}

En noviembre de 2006, Al-Haq presentó una demanda ante el Tribunal de Apelación del Reino Unido contra el gobierno británico para poner fin a las licencias de exportación a Israel con el fin de "garantizar la implementación de la Opinión Consultiva de julio de 2004 [CIJ] sobre el muro de Israel ". ^{[ 26 ]} La demanda fue desestimada en noviembre de 2008. ^{[ 27 ]}

En febrero de 2009, Al-Haq, con el abogado Phil Shiner de Public Interest Lawyers (PIL), presentó una demanda de revisión judicial ante el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales ^{[ 28 ]} impugnando al gobierno británico por su incumplimiento de sus supuestas "obligaciones en virtud del derecho internacional con respecto a las actividades de Israel en el Territorio Palestino Ocupado ". ^{[ 29 ] [ 30 ]} El caso fue desestimado en julio de 2009, y la desestimación fue confirmada por un tribunal de apelación en febrero de 2010. ^{[ 31 ]}

En marzo de 2010, Al-Haq presentó una denuncia penal alegando que una empresa holandesa, Riwal, "fue cómplice en la comisión de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad mediante la construcción del Muro de Anexión, 'el Muro', y asentamientos ilegales en la Cisjordania ocupada". ^{[ 32 ]} La denuncia fue desestimada en mayo de 2013. ^{[ 33 ]}

En abril de 2009, Al-Haq publicó un documento titulado « Operación Plomo Fundido y la Distorsión del Derecho Internacional». El documento es un análisis jurídico de la alegación de Israel de legítima defensa en virtud del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas como justificación de su operación militar en la Franja de Gaza . ^{[ 34 ]}