Articulo de referencia

Agresividad en el ganado

La agresividad en el ganado suele ser consecuencia del miedo , el aprendizaje y el estado hormonal ; sin embargo, muchos otros factores pueden contribuir a los comportamientos a...

La agresividad en el ganado suele ser consecuencia del miedo , el aprendizaje y el estado hormonal ; sin embargo, muchos otros factores pueden contribuir a los comportamientos agresivos en el ganado.

A pesar de que los toros (machos de ganado no castrados) son generalmente mucho más agresivos que las vacas, se reportan muchos más casos de vacas atacando a humanos que de toros, y la mayoría de las lesiones y muertes relacionadas con el ganado en las granjas son causadas por vacas. Esto se debe probablemente a que hay muchas más hembras de ganado en una granja que toros, por lo que estadísticamente la probabilidad de lesiones o muerte por ganado es mayor atribuible a las vacas. [ 1 ] Sin embargo, esto también se ve exacerbado por el hecho de que muchas personas desconocen el potencial de agresión de las vacas, especialmente durante e inmediatamente después del parto y cuando las vacas se sienten amenazadas o intentan proteger a sus crías.

Rasgos de temperamento

Se sabe que los rasgos de temperamento son rasgos que explican el comportamiento y las acciones de un animal [ 2 ] [ 3 ] y pueden describirse en los rasgos responsables de la facilidad con que un animal puede ser abordado, manejado, ordeñado o entrenado. El temperamento también puede definirse como la forma en que un animal lleva a cabo comportamientos maternales u otros comportamientos mientras está sometido a un manejo rutinario. [ 4 ] Estos rasgos tienen la capacidad de cambiar a medida que el animal envejece o a medida que el entorno en el que vive cambia con el tiempo; sin embargo, está demostrado que, independientemente de la edad y las condiciones ambientales, algunos individuos permanecen más agresivos que otros. [ 5 ] La agresión en el ganado puede surgir tanto de factores genéticos como ambientales. [ 4 ]

La agresión entre vacas es peor que la que se da entre toros . Los toros con cuernos embisten (empujan o golpean con los cuernos), lo que puede causar más daño en general. En los humanos, la mayoría de los comportamientos agresivos de las vacas incluyen patadas, aplastamientos y/o embestidas. [ 6 ]

Tipos de agresión

Existen muchos tipos de agresión que se observan en los animales, en particular en el ganado vacuno, incluyendo la agresividad materna, la relacionada con la alimentación, la que influye en el bienestar, la inducida por el dolor y la inducida por el estrés .

Agresión materna

Existen muchos componentes del comportamiento materno que se observan en el ganado, incluyendo comportamientos que permiten un vínculo adecuado entre la madre y la cría, comportamiento de lactancia, atención y cómo la madre responde a la descendencia. [ 7 ] Este comportamiento materno se observa a menudo en el ganado durante la lactancia como especie presa , lo que desencadena el instinto materno de proteger a sus crías de cualquier amenaza y puede utilizar comportamientos agresivos violentos como mecanismo de defensa . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Durante la lactancia en especies presa, incluyendo el ganado, una reducción en la respuesta de miedo de la madre a situaciones nuevas y potencialmente peligrosas facilita la expresión de agresión defensiva en protección de las crías. Sin embargo, también se ha demostrado que la agresión no solo se realiza para proteger a la descendencia , sino que puede dirigirse a ella, lo que podría estar directamente relacionado con el miedo. [ 7 ]

Agresión alimentaria

Esto se observa comúnmente en el ganado debido a las altas densidades de población que podrían disminuir la cantidad de espacio que tiene cada vaca, así como limitar su capacidad de tener acceso al alimento, incluso impactando el ambiente ruminal. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Está demostrado que el suministro de alimento y agua a ganado alojado en conjunto puede estar fuertemente asociado con la agresión por alimento y acciones agresivas hacia otras vacas [ 14 ] [ 15 ] y en el ganado alojado en libertad, se ha observado que los lugares de alimentación presentan la mayor cantidad de comportamientos agresivos. [ 16 ]

Agresión inducida por la comodidad

Estos son comportamientos agresivos asociados con la falta de comodidad, espacio o tiempo de descanso inadecuados en los que el entorno físico no proporciona al animal. La comodidad de la vaca juega un papel importante en el bienestar así como en la maximización de la producción como industria . Dentro de muchos sistemas de producción intensiva, es muy común ver espacio limitado para descansar, lo que puede estar asociado con comportamientos negativos ya que no proporcionar el espacio adecuado para el animal reduce el comportamiento de descanso y descanso, aumentando la irritabilidad y el potencial de actuar en comportamientos agresivos. Aunque no todos los sistemas de producción proporcionan espacio y tiempo limitados para descansar, los establos incómodos también son conocidos por ser un problema importante en lo que respecta al comportamiento de descanso en el ganado. Disminuir la calidad del área de descanso para las vacas disminuirá el tiempo de descanso y aumentará la probabilidad de estrés, comportamientos anormales y agresivos [ 17 ] ya que se ha demostrado que la privación de comportamientos de descanso/descanso afecta las respuestas dentro del eje hipotalámico-hipofisario-suprarrenal [ 18 ] [ 19 ] que está asociado con estrés crónico en el animal. [ 20 ] No solo el tiempo y el espacio de descanso actúan como reguladores importantes de la agresión inducida por la comodidad, sino que otros factores ambientales pueden desempeñar un papel en la comodidad de un animal. Se ha demostrado que la temperatura es un factor que influye en las interacciones conductuales entre el ganado, y se ha descubierto que, al proporcionar a las vacas el ambiente de enfriamiento adecuado o como calor podría disminuir las interacciones agresivas, ya que se ha demostrado que el ganado participará en un comportamiento agresivo para obtener acceso a una sombra y se sabe que el ganado con acceso a más sombra muestra respuestas fisiológicas y conductuales reducidas al calor. [ 21 ]

Agresión inducida por el estrés

Un factor estresante es un objeto o evento que puede causar una amenaza real o percibida, interna o externa, a un animal. [ 22 ] [ 23 ] Los factores estresantes son comunes en animales de granja como las vacas lecheras, ya que viven en un entorno complejo donde existen muchos factores estresantes, incluidos objetos novedosos (nuevos objetos como cuidadores, alimento o compañeros de grupo), estímulos sociales (diferentes entornos, nuevos individuos) o restricción (restricción física, traslado a cubículos, transporte). [ 24 ]

Se sabe que las vacas lecheras, en particular, son muy sensibles a eventos u objetos nuevos y desconocidos, como estar cerca de una persona desconocida, [ 25 ] [ 26 ] o que se les presente un alimento novedoso . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

El estrés tiene impactos negativos extremos en el crecimiento y la reproducción del ganado, ya que el sistema hipofisario-suprarrenal es muy sensible a diferentes factores estresantes ambientales como espacio inadecuado, alimentación deficiente, alojamiento de mala calidad, objetos o individuos nuevos, o un nuevo sistema de vida/alojamiento. [ 30 ]

Agresión inducida por el dolor

El dolor se define como un estado afectivo [ 31 ] y solo puede medirse verdaderamente de forma indirecta tanto en humanos como en animales. Muchas intervenciones médicas y enfermedades comunes pueden provocar dolor en el ganado, como el descornado , el corte de cola , la manipulación, la castración , la mastitis , la cojera , el confinamiento y el transporte. [ 32 ]

La cojera es una anomalía especialmente común en el ganado, presentándose en el 8% de los rebaños criados en pastoreo y hasta en el 55% de los rebaños estabulados. [ 33 ] Las lesiones en las pezuñas son la causa del 70-90% de los casos de cojera reportados. [ 34 ] La condición ocurre o empeora en instalaciones con sistemas de manejo, saneamiento y alojamiento deficientes. [ 35 ] Es debido a este problema que muchas vacas terminan pasando mucho tiempo acostadas, en lugar de participar en comportamientos tanto agresivos (cabezazos, vocalizaciones, empujones) como no agresivos (lamerse, caminar) debido al dolor.

Prevención

Se pueden utilizar técnicas como el manejo de bajo estrés (LSH), ya que proporciona silencio; los métodos de sujeción adecuados pueden ayudar a minimizar los niveles de estrés en los animales. Se deben considerar las zonas de fuga al manipular o mover el ganado, ya que tienen un punto ciego y pueden asustarse fácilmente si no se dan cuenta de que hay un individuo cerca. Proporcionar entornos para las vacas que minimicen cualquier factor de estrés ambiental no solo puede mejorar el bienestar del animal, sino que también puede reducir los comportamientos agresivos. [ 30 ]

Se deben realizar exámenes regulares (físicos y fisiológicos) para determinar el estado de la vaca, que podría presentar cortes o lesiones, así como la secreción de hormonas como el cortisol . El cortisol se puede medir mediante análisis de sangre, orina, saliva o frecuencia cardíaca para indicar el nivel de estrés del animal. [ 36 ]

La evaluación de la cojera, así como el tratamiento adecuado según la gravedad/ubicación, puede incluir antibióticos, el uso de tratamiento/prevención adecuados para el dolor cuando se examina la cojera, así como procedimientos como el corte de cola, el descornado, la castración, la cojera por mastitis, etc. [ 37 ]

El tratamiento principal en vacas cojas es el emparejamiento correctivo de pezuñas, que drena los abscesos, corrige cualquier problema estructural de la pezuña y reduce los problemas de carga de peso; sin embargo, si se observan lesiones en el ganado, puede ser necesario recurrir a antibióticos u otras medidas para reducir la infección o irritación. [ 37 ]

Establecer objetivos de cría puede ser una forma potencial de seleccionar rasgos temperamentales deseados, disminuyendo aún más el riesgo de criar ganado agresivo. Sin embargo, antes de que este método de selección sea completamente preciso y seguro, se deben realizar algunas pruebas, como pruebas de comportamiento y temperamento. [ 38 ]

Referencias

  1. "Las vacas son, con diferencia, el animal más peligroso para el trabajo más peligroso de Irlanda" . 12 de enero de 2018.
  2. Fordyce, G; Dodt, RM; Wythes, JR (1988). "Temperamentos del ganado en rebaños extensivos de carne en el norte de Queensland. 1. Factores que afectan el temperamento". Aust. J. Exp. Agric . 28 (6): 683– 687. doi : 10.1071/ea9880683 .
  3. Fordyce, G; Goddard, ME; Tyler, R.; Williams, G; Toleman, MA (1985). "Temperamento y contusiones en ganado mestizo Bos indicus". Aust. J. Exp. Agric . 25 (2): 283– 288. doi : 10.1071/ea9850283 .
  4. ^ Morris , California; Cullen, NG; Kilgour, R; Bremner, KJ (1994). "Algunos factores genéticos que afectan el temperamento del ganado Bos taurus". Revista de Investigación Agrícola de Nueva Zelanda . 37 (2): 167– 175. Código bibliográfico : 1994NZJAR..37..167M . doi : 10.1080/00288233.1994.9513054 .
  5. D'Eath, RB (2004). "Consistencia del temperamento agresivo en cerdos domésticos: los efectos de la experiencia social y la perturbación social". Comportamiento agresivo . 30 (5): 435– 448. doi : 10.1002/ab.20077 .
  6. Landsberg, GM (2018). "Problemas de comportamiento del ganado" . Manual veterinario de Merck . Recuperado el 27 de marzo de 2018 .
  7. 1 2 Grandinson, K (2005). "Antecedentes genéticos del comportamiento materno y su relación con la supervivencia de la descendencia". Livestock Production Science . 93 : 43– 50. doi : 10.1016/j.livprodsci.2004.11.005 .
  8. Hård, E; Hansen, S (1985). "Reducción del miedo en la rata lactante". Physiol. Behav . 35 (4): 641– 643. doi : 10.1016/0031-9384(85)90155-6 . PMID 4070441. S2CID 19056369 .  
  9. Fleming, AS; Luebke, C (1981). "La timidez impide que la rata hembra virgen sea una buena madre: diferencias emocionales entre hembras nulíparas y parturientas". Physiol . Behav . 27 (5): 863– 868. doi : 10.1016/0031-9384(81)90054-8 . PMID 7323193. S2CID 42839515 .  
  10. Ferreira, A; Hansen, S; Nielsen, M; Archer, T; Minor, BG (1989). "Comportamiento de ratas madre en pruebas de conflicto sensibles a agentes ansiolíticos". Behav. Neurosci . 103 (1): 193– 201. doi : 10.1037/0735-7044.103.1.193 . PMID 2564276 . 
  11. Clemmons, BA; Campbell, MA; Schneider, LG; Grant, RJ; Dann, HM; Krawczel, PD; Myer, PR (2020). " Efecto de la densidad de carga y la fibra efectiva en las comunidades bacterianas ruminales en vacas Holstein lactantes" . PeerJ . 8 e9079. doi : 10.7717/peerj.9079 . PMC 7195836. PMID 32391208 .  
  12. Keeling, LJ; Duncan, IJH (1989). "Distancias interindividuales y orientación en gallinas ponedoras alojadas en grupos de tres en dos recintos de diferente tamaño". Applied Animal Behaviour Science . 24 (4): 325– 342. doi : 10.1016/0168-1591(89)90060-9 .
  13. Kondo, SJ; Sekine, J; Okubo, M; Asahida, Y (1989). "El efecto del tamaño del grupo y el espacio asignado en el comportamiento de espaciamiento agonístico del ganado". Appl. Animal Behav. Sci . 24 : 127–135 . doi : 10.1016/0168-1591(89)90040-3 .
  14. Jezierski, TA; Podłużny, M (1984). "Análisis cuantitativo del comportamiento social de diferentes cruces de ganado lechero mantenidos en establos abiertos y su relación con la productividad". Applied Animal Behaviour Science . 13 ( 1–2 ): 31–40 . doi : 10.1016/0168-1591(84)90049-2 .
  15. Phillips, CJ; Rind, MI (2001). "Los efectos de la frecuencia de alimentación con una ración mixta total sobre la producción y el comportamiento de las vacas lecheras" . J. Dairy Sci . 84 (9): 1979– 1987. doi : 10.3168/jds.s0022-0302(01)74641-3 . PMID 11573777 . 
  16. Miller, K; Woodgush, DGM (1991). "Algunos efectos del alojamiento en el comportamiento social de las vacas lecheras". Producción animal . 53 (3): 271– 278. doi : 10.1017/s0003356100020262 .
  17. Leonard, FC; O'Connell, J; O'Farrell, K (1994). "Efecto de diferentes condiciones de alojamiento en el comportamiento y las lesiones en las patas de novillas frisonas". Vet. Rec . 134 (19): 490– 494. doi : 10.1136/vr.134.19.490 (inactivo el 11 de julio de 2025). PMID 8073591. S2CID 7059613 .  {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  18. Munksgaard, L; Simonsen, HB (1996). "Respuestas conductuales y del eje hipotálamo-hipófisis-suprarrenal de vacas lecheras al aislamiento social y la privación de tiempo de descanso". J. Anim. Sci . 74 (4): 769– 778. doi : 10.2527/1996.744769x . PMID 8727997 . 
  19. Ruckebusch, Y (1974). "Patrones de alimentación y sueño de las vacas antes y después del parto". Etología animal aplicada . 1 (3): 283– 292. doi : 10.1016/0304-3762(75)90021-8 .
  20. Ladewig, J; Smidt, D (1989). "Comportamiento, secreción episódica de cortisol y reactividad adrenocortical en toros sometidos a sujeción". Horm . Behav . 23 (3): 344– 360. doi : 10.1016/0018-506x(89)90048-2 . PMID 2793077. S2CID 44509663 .  
  21. Schütz, KE; Rogers, AR; Poulouin, YA; Cox, NR; Tucker, CB (2010). "La cantidad de sombra influye en el comportamiento y la fisiología del ganado lechero" . J. Dairy Sci . 93 (1): 125– 133. doi : 10.3168/jds.2009-2416 . PMID 20059911 . 
  22. Yamada, K; Nabeshima, T (1995). "Respuestas conductuales inducidas por el estrés y múltiples sistemas opioides en el cerebro". Behav . Brain Res . 67 (2): 133– 145. doi : 10.1016/0166-4328(94)00150-e . PMID 7779288. S2CID 13401761 .  
  23. Ramos, A; Mormède, P (1998). "Estrés y emocionalidad: un enfoque multidimensional y genético". Neurosci. Biobehav. Rev. 22 ( 1): 33– 57. doi : 10.1016/s0149-7634(97)00001-8 . PMID 9491939 . S2CID 14201883 .  
  24. Herskin, MS; Munksgaard, L; Ladewig, J (2004). "Efectos de los factores estresantes agudos sobre la nocicepción, las respuestas adrenocorticales y el comportamiento de las vacas lecheras". Fisiología y Comportamiento . 83 (3): 411– 420. doi : 10.1016/j.physbeh.2004.08.027 . PMID 15581663. S2CID 25795711 .  
  25. Hemsworth, PH; Price, EO; Borgwardt, R (1996). "Respuestas conductuales de cerdos domésticos y ganado vacuno a humanos y estímulos novedosos". Appl. Animal Behav. Sci . 50 : 43–56 . doi : 10.1016/0168-1591(96)01067-2 .
  26. Munksgaard, L; Pasillé, AM; Rushen, J; Herskin, MS; Kristensen, AM (2001). "Miedo de las vacas lecheras a las personas, aprendizaje social, producción de leche y comportamiento durante el ordeño". Appl. Animal Behav. Sci . 73 (1): 15– 26. doi : 10.1016/s0168-1591(01)00119-8 . PMID 11356287 . 
  27. Herskin, MS; Munksgaard, L (2000). "Reactividad conductual del ganado hacia alimentos novedosos: efectos del tiempo de prueba y el tipo de alimento de los vecinos". J. Anim. Sci . 78 (9): 2323– 2328. doi : 10.2527/2000.7892323x . PMID 10985406 . 
  28. Herskin, MS; Munksgaard, L; Kristensen, AM (2003). "Prueba de respuestas a la novedad en el ganado: respuestas conductuales y fisiológicas a alimentos novedosos". Animal Sci . 76 (2): 327– 340. doi : 10.1017/s1357729800053571 .
  29. Herskin, MS; Munksgaard, L; Kristensen, AM (2003). "Respuestas conductuales y adrenocorticales de vacas lecheras ante alimentos novedosos: efectos de la privación de alimento, la frecuencia de ordeño y la densidad energética en la ración diaria". Appl. Animal Behav. Sci . 82 (4): 251– 265. doi : 10.1016/s0168-1591(03)00087-x .
  30. 1 2 Tirloni, RR; Rocha, FA; Lourenço, FJ; Martins, LR (2013). "Influencia del manejo de bajo estrés en la puntuación de reactividad y la tasa de gestación durante la inseminación artificial a tiempo fijo en vacas Nellore". Cría y Reproducción . 42 .
  31. "¿Qué es el bienestar animal?" . extension.psu.edu . Consultado el 5 de mayo de 2026 .
  32. Millman, ST (2013). "Respuestas conductuales del ganado al dolor e implicaciones para el diagnóstico, el manejo y el bienestar animal". Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice . 29 (1): 47– 58. doi : 10.1016/j.cvfa.2012.11.007 . PMID 23438399 . 
  33. "Epidemiología de la cojera en el ganado bovino - Sistema musculoesquelético" . Manual veterinario de Merck . Consultado el 5 de mayo de 2026 .
  34. "¿Qué es el bienestar animal?" . extension.psu.edu . Consultado el 5 de mayo de 2026 .
  35. Thompson, Sommer (18 de marzo de 2025). "DEL INFORME DE LA GRANJA: LESIONES EN LAS PEZUÑAS: ¿QUÉ PAPEL DESEMPEÑA EL MEDIO AMBIENTE?" . Miner Institute . Recuperado el 5 de mayo de 2026 .
  36. Schwinn, AC; Knight, CH; Bruckmaier, RM; Gross, JJ (2016). "Idoneidad del cortisol salival como biomarcador para la evaluación de la activación del eje hipotálamo-hipófisis-suprarrenal, efectos de acciones alimentarias y desafíos inmunoestimulantes en vacas lecheras". J. Anim. Sci . 94 (6): 2357– 2365. doi : 10.2527/jas.2015-0260 . PMID 27285912 . 
  37. 1 2 Laven, RA; Lawrence, KE; Weston, JF ; Dowson, KR; Stafford, KJ (2008). "Evaluación de la duración de la respuesta al dolor asociada con la cojera en vacas lecheras y la influencia del tratamiento". New Zealand Veterinary Journal . 56 (5): 210– 217. doi : 10.1080/00480169.2008.36835 . PMID 18836500. S2CID 5200266 .  
  38. Gibbons, JM; Lawrence, AB; Haskell, MJ (2009). "Consistencia del comportamiento alimentario agresivo en vacas lecheras". Applied Animal Behaviour Science . 121 : 1–7 . doi : 10.1016/j.applanim.2009.08.002 .