Alfabeto de Referencia Africano

El Alfabeto de Referencia Africano es una guía continental, en gran medida obsoleta, para la creación de alfabetos latinos para las lenguas africanas. En una conferencia organizada por la UNESCO en Niamey , Níger, en 1978, se elaboraron dos variantes de la propuesta inicial (una en inglés y otra en francés). Estas variantes se basaron en los resultados de varias conferencias anteriores sobre la armonización de los alfabetos latinos establecidos para cada lengua. La conferencia de 1978 recomendó el uso de letras individuales para los sonidos del habla, en lugar de secuencias de letras o letras con diacríticos . En 1982 se propuso una revisión sustancial, pero fue rechazada en una conferencia posterior celebrada en Niamey en 1984. Desde entonces, la armonización continental se ha abandonado en gran medida, debido a que las necesidades, prácticas y, por lo tanto, preferencias regionales difieren enormemente en África. ^{[ 1 ]}

A través de las lenguas individuales que le sirvieron de base, el Alfabeto de Referencia Africano hereda del Alfabeto Africano y, al igual que su predecesor, utiliza varias letras del AFI . La conferencia de Niamey se basó en el trabajo de una reunión anterior organizada por la UNESCO sobre la armonización de las transcripciones de las lenguas africanas, que tuvo lugar en Bamako , Malí, en 1966.

Se elaboraron versiones separadas del informe de la conferencia en inglés y francés. En ambas versiones se utilizaron imágenes diferentes del alfabeto, y existen varias diferencias entre ellas.

La versión en inglés constaba de 57 letras, tanto en mayúsculas como en minúsculas. Ocho de ellas se forman a partir de letras latinas comunes con la adición de un subrayado . Algunas (las letras mayúsculas alpha, eth ( ), esh y las letras minúsculas y mayúsculas , ) no pueden representarse con precisión en Unicode (a partir de la versión 15, 2023). Otras no se corresponden con las identidades de mayúsculas y minúsculas en Unicode, o (por ejemplo, Ʒ, Ʃ) requieren variantes de caracteres en la fuente. ^{[ 2 ]}

Esta versión también incluía ocho signos diacríticos ( acento agudo (´), acento grave (`), acento circunflejo (ˆ), carón (ˇ), macrón (¯), tilde (˜), trémolo (¨) y un punto superíndice (˙) y nueve signos de puntuación (?  ! ( ) «  » ,  ; .).

The letters presented in the Annex 1 of the 1978 Niamey meeting report are slightly different from the ones presented on page 34 (page 32 in the French version) which omitted the hooktop-z but included two apostrophe-like letters (for ʔ and ʕ). Five of the letters were written with a subscript dot instead of an underline as in the English version (namely ḍ ḥ ṣ ṭ and ẓ). The French and English sets are otherwise identical.

Notes:

• Ɑ/ɑ is "Latin alpha" () not "Latin script a" (). In Unicode, Latin alpha and script a are not considered to be separate characters.
• The upper case I, the counterpart of the lower case i, does not have crossbars () while the upper case counterpart of the lower case ɪ has them ().
• The letter "Z with tophook" () is not included in Unicode.
• c̠, q̠, x̠ represent click consonants (ǀ, ǃ, ǁ respectively), but the line under is optional, and usually not used.^[5]
• The pharyngeal ḥ and pharyngealized ḍ, ṣ, ṭ, ẓ are presented with lines below as h̠ and d̠, s̱, t̠, z̠ in the Annex 1 but with dots in the other parts of the 1978 Niamey meeting report (both in the French and English versions) These represent Arabic-style emphatic consonants.
• c, j represent either palatal stops or postalveolar affricates. ɖ, ʈ are the retroflex stops, as in the IPA.
• ƒ, ʋ represent bilabial fricatives.
• ө is a dental fricative, not a vowel.
• Although digraphs using h are normally used to represent aspirated consonants, in languages in which those are absent, the digraphs can be used instead of ʒ, ʃ, ө, ɣ...^[5]
• Digraphs with m or n are used for prenasalized consonants, with w and y for labialized and palatalized consonants; kp and gb are used for labial-velar stops; hl and dl are used for lateral fricatives.^[5]
• ɓ, ɗ se usan para implosivas, y ƭ, ƙ para eyectivas o implosivas sordas. ƴ se usa para [ ˀj ] .
• La nasalización se escribe con una consonante nasal después de la vocal o con una tilde. El tono se indica con acento agudo, acento grave, carón, macrón y circunflejo. Se usa un tréma para las vocales centrales y la duración de la vocal se indica duplicándola.
• La segmentación debe realizarse de acuerdo con la fonología y la morfología propias de cada idioma.

En 1982, Michael Mann y David Dalby, quienes habían asistido a la conferencia de Niamey, propusieron una revisión del alfabeto. Contaba con 60 letras. Los dígrafos se conservaron únicamente para las vocales largas y las consonantes geminadas, e incluso en estos casos se sugirieron reemplazos. Una característica clave de esta propuesta es que, al igual que la propuesta francesa de 1978, no incluía mayúsculas. Dado que ningún idioma posee todas las consonantes, se propusieron letras consonánticas con más de un valor potencial, reasignándose en caso de conflictos. Por ejemplo, se propuso que ⟨ɦ⟩ representara una faríngea sorda / ħ/ , una fricativa glotal sonora /ɦ/ e incluso un clic nasal alveolar /ŋǃ/ , según el idioma.

La propuesta no fue aceptada en la reunión de seguimiento de Niamey en 1984. ^{[ 7 ]}

• Alfabeto de África
• alfabeto dinka
• Alfabeto general de las lenguas de Camerún
• ISO 6438
• alfabeto pannigeriano
• Alfabeto estándar de Lepsius

• Mann, Michael; Dalby, David (1987). A thesaurus of African languages: A classified and annotated inventory of the spoken languages of Africa with an appendix on their written representation. London: Hans Zell Publishers. ISBN 0-905450-24-8.

• African Languages: Proceedings of the meeting of experts on the transcription and harmonization of African languages, Niamey (Niger), 17–21 July 1978, Paris: UNESCO, 1981
• http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&item_id=IntlNiameyKybd
• http://www.bisharat.net/Documents/Niamey78annex.htm