Articulo de referencia

Fusil de combate avanzado

El Fusil de Combate Avanzado ( ACR ) fue un programa del Ejército de los Estados Unidos , iniciado en 1986, para encontrar un reemplazo para el fusil de asalto M16 . Bajo el est...

El Fusil de Combate Avanzado ( ACR ) fue un programa del Ejército de los Estados Unidos , iniciado en 1986, para encontrar un reemplazo para el fusil de asalto M16 . Bajo el estrés de la batalla, el soldado promedio con un M16 puede disparar a un objetivo a 45 metros, pero la probabilidad de impacto se reduce a uno de cada diez disparos a los 220 metros. Debido a esto, el programa ACR se inició a finales de la década de 1980 para crear un arma que pudiera duplicar la probabilidad de impacto. [ 1 ] Ninguna de las armas probadas cumplió con los criterios, y el programa terminó en 1990 después de un gasto de aproximadamente US$300 millones. El programa ACR fue precedido por programas más antiguos como el Arma Individual de Propósito Especial .

Fase I y II

La Fase I del programa comenzó en febrero de 1986 cuando se adjudicaron contratos de desarrollo a seis empresas: AAI Corporation , Ares Incorporated , Colt's Manufacturing Company , Heckler & Koch (H&K), McDonnell Douglas Helicopter Systems (MDHS) y Steyr Mannlicher . [ 2 ]

Dos armas fueron eliminadas de la lista antes de que comenzara la Fase II. Las empresas iniciaron un proceso de apelación y finalmente fueron readmitidas, pero demasiado tarde para participar en las pruebas antes de que finalizara el programa ACR.

Ares Incorporated, de Eugene Stoner, también presentó su Sistema Avanzado de Armas Individuales (AIWS), que utilizaba una bala trazadora de 5 mm , pero tuvo que retirarse debido a problemas persistentes. El AIWS compartía algunas características con el sistema Steyr, en particular el mecanismo de "recámara ascendente" y el cartucho "telescópico". [ 3 ]

McDonnell Douglas Helicopter Systems, originalmente Hughes Helicopters , planeaba presentar su diseño utilizando un cartucho con carcasa de plástico al que llamaban chiclet debido a su perfil cuadrado. Sus primeras cargas utilizaban cargas dúplex o tríplex de proyectiles normales, pero el retroceso era demasiado alto, por lo que fueron reemplazadas por flechettes , primero con cinco de ellas en un proyectil de 11 milímetros (0,42 pulgadas) , y finalmente tres en un proyectil de 8,6 milímetros (0,338 pulgadas) .  

Fase III

De arriba abajo, rifles de prueba ACR de AAI, HK, Steyr y Colt.

La fase III comenzó en agosto de 1989, cuando AAI, Colt, HK y Steyr iniciaron las pruebas de armas.

AAI

AAI Corporation presentó la última variante de su larga línea de fusiles de flecha experimentales . Su prototipo utilizaba una vaina de cartucho estándar de 5,56 × 45 mm OTAN  que disparaba una flecha de 1,6 × 41,27 mm de 0,66 gramos a 1402  m/s. Una de las principales quejas sobre sus primeros intentos era el fuerte estampido en la boca del cañón, un problema difícil de evitar con una bala con sabot. Como resultado, AAI añadió un apagallamas/supresor de sonido que redujo el estampido a un nivel ligeramente superior al de un M16A2. Si bien se utilizó la vaina estándar de 5,56 × 45 mm, el fusil no era seguro para disparar con munición estándar debido al diseño del sistema de gas. Se utilizó un cargador especial para evitar que los soldados cargaran munición estándar de 5,56 × 45 mm OTAN en el cargador, pero aún se podían introducir balas manualmente en la recámara. El arma estaba limitada a ráfagas de tres disparos, a pesar de que una de las principales razones para usar una flecha es su bajo retroceso. Este diseño en particular era menos complejo que algunos de sus modelos anteriores, que podían alternar entre munición de flecha para fuego rápido y cartuchos estándar de 5,56 mm de la OTAN para fuego semiautomático de largo alcance.

H&K

La serie Heckler & Koch G11 utilizaba munición sin vaina, donde el propelente se moldeaba sobre la propia bala, lo que hacía que el cartucho fuera más pequeño y mucho más ligero. La nueva versión K2, utilizada en las pruebas ACR, contenía 45 cartuchos en un único cargador largo situado en la parte superior del cañón, lo que le confería un aspecto distintivo y algo tosco.

Steyr

La última propuesta presentada fue la Steyr ACR , otra arma que disparaba proyectiles de flecha. La Steyr se diferenciaba de la AAI en los detalles de su munición, que utilizaba una vaina de plástico para reducir el peso. Como resultado, el mecanismo de disparo era bastante complejo, ya que movía toda la recámara en lugar de solo el cerrojo. Al disparar, la recámara se movía hacia abajo, donde se introducía un nuevo proyectil desde atrás, empujando la vaina del cartucho vacío hacia adelante, fuera de la recámara, donde caía a través de una ventana de expulsión situada detrás de la empuñadura. La recámara volvía entonces a su posición de disparo mediante un muelle, donde se bloqueaba delante de un bloque de cierre fijo. Al disparar, el sabot viajaba por el cañón junto con la flecha y se desprendía rápidamente al salir. Esto se consideró un peligro en combate, ya que los sabots podían alcanzar a otros soldados o rebotar en el suelo al disparar en posición tendida. Al igual que el arma AAI, la Steyr estaba limitada a ráfagas de tres disparos.

Potro

Colt ACR/M16A2E2

Uno de los prototipos ACR más tradicionales fue el Colt ACR , que era una versión altamente modificada del M16A2 existente. Las modificaciones fueron la adición de un nuevo sistema de puntería óptica, un amortiguador hidráulico para suavizar el retroceso durante el fuego automático y una culata plegable similar a la que ya se usaba en las versiones de carabina del M16. El cambio de diseño clave fue el uso de "cartuchos dúplex", un solo cartucho con dos balas más pequeñas en su interior. Olin Corporation produjo tres cartuchos diferentes para pruebas, el primero consistía en dos proyectiles de tungsteno en una vaina de cuello largo, el segundo usaba una vaina de longitud estándar con dos proyectiles de tungsteno de 1,7 gramos (27 gr) y 4,0 milímetros (0,158 in) , y el último fue otra vaina de longitud estándar con dos proyectiles de 5,7 milímetros (0,224 in) , uno de 2,3 gramos (35 gr) y el otro de 2,1 g (33 gr) . Este último fue finalmente seleccionado para su presentación en las pruebas ACR. La idea básica de la carga dúplex es aumentar el número de proyectiles disparados, que es el principal determinante de las bajas en el campo de batalla. [ 4 ] Sin embargo, redujeron significativamente la precisión, lo que obligó al usuario a llevar también munición tradicional para disparos de largo alcance.      

Resultado

Aunque todos los diseños funcionaron bien, ninguno logró alcanzar ni siquiera acercarse a la mejora del 100 % con respecto al M16A2 que exigía el programa. En 1986/87, la Escuela de Infantería del Ejército de los Estados Unidos publicó un informe que afirmaba que el fusil, como arma, ya había alcanzado su máximo potencial, y que la única forma de mejorarlo realmente era mediante el uso de una ojiva explosiva. Esto llevó a la finalización del programa ACR en abril de 1990 y allanó el camino para el programa Objective Individual Combat Weapon . El costo total del programa fue de aproximadamente 300 millones de dólares estadounidenses. [ 5 ]

Véase también

Referencias

  1. Fusiles de asalto y su munición: historia y perspectivas, por Anthony G. Williams. Archivado el 2 de junio de 2014 en Wayback Machine.
  2. "El programa ACR o cómo el Ejército gastó 300 millones de dólares en nada" . Sandboxx . Consultado el 3 de enero de 2025 .
  3. Jenzen-Jones, NR (diciembre de 2019). "Munición telescópica con casquillo: una visión general técnica e histórica" ​​(PDF) . Armament Research . Consultado el 16 de abril de 2026 .
  4. Ezell, Edward Clinton (1983). Small Arms of the World . Nueva York: Stackpole Books. págs. 46–47 . ISBN  978-0-88029-601-4.
  5. "Objective Infantry Combat Weapon" . Archivado del original el 27 de mayo de 2000. Consultado el 16 de julio de 2007 .
  • Fusiles de combate avanzados : artículo detallado sobre los ACR.