Articulo de referencia

Código del Almirantazgo

El Sistema del Almirantazgo o Sistema de la OTAN es un método para evaluar la información de inteligencia recopilada . [ 1 ] El sistema consta de una notación de dos caracteres ...

El Sistema del Almirantazgo o Sistema de la OTAN es un método para evaluar la información de inteligencia recopilada . [ 1 ] El sistema consta de una notación de dos caracteres que evalúa la fiabilidad de la fuente y el nivel de confianza en la información. El Sistema del Almirantazgo es utilizado por los países miembros de la OTAN y de la alianza Five Eyes .

Evaluación

La evaluación se lleva a cabo en la etapa de procesamiento del ciclo de inteligencia, reconociendo que la información recopilada no puede aceptarse sin más. A cada elemento de información utilizado en la elaboración de una evaluación se le asigna una indicación de fiabilidad de la fuente y precisión evaluada, basándose en la corroboración u otra evaluación. Cada descriptor se considera de forma aislada para garantizar que la fiabilidad de la fuente no influya en la precisión evaluada del informe.

Fiabilidad

Una fuente se evalúa en cuanto a su fiabilidad basándose en una evaluación técnica de su capacidad o, en el caso de fuentes de inteligencia humana , en su historial. La notación utiliza codificación alfa, AF:

  • Fiabilidad de la fuente [ 2 ]
A - Completamente fiable: No hay duda de autenticidad, confiabilidad o competencia; tiene un historial de total fiabilidad.
B - Generalmente confiable: Dudas menores sobre autenticidad, confiabilidad o competencia; tiene un historial de información válida la mayor parte del tiempo.
C - Bastante fiable: Se duda de su autenticidad, fiabilidad o competencia, pero ha proporcionado información válida en el pasado.
D - No suele ser fiable: Existen dudas significativas sobre su autenticidad, fiabilidad o competencia, pero ha proporcionado información válida en el pasado.
E - Poco fiable: Carece de autenticidad, credibilidad y competencia; historial de información inválida.
F - No se puede juzgar la fiabilidad: No existe ninguna base para evaluar la fiabilidad de la fuente.

Credibilidad

La credibilidad de un elemento se evalúa en función de la probabilidad y el grado de corroboración por parte de otras fuentes. La notación utiliza un código numérico del 1 al 6.

  • Precisión de los datos [ 2 ]
1 - Confirmado por otras fuentes: Confirmado por otras fuentes independientes; lógico en sí mismo; coherente con otra información sobre el tema.
2 - Probablemente cierto: No confirmado; lógico en sí mismo; coherente con otra información sobre el tema.
3 - Posiblemente cierto: No confirmado; razonablemente lógico en sí mismo; coincide con alguna otra información sobre el tema.
4 - Dudoso: No confirmado; posible pero no lógico; no hay más información sobre el tema.
5 - Improbable: No confirmado; no lógico en sí mismo; contradicho por otra información sobre el tema.
6 - La verdad no puede ser juzgada: No existe base para evaluar la validez de la información.

Informes

La evaluación proporcionará un plan de acción para el candidato, basado en la codificación de los elementos de información recopilados para su elaboración. La hipótesis no se codificará, pero su redacción incluirá advertencias sobre las conclusiones, según los niveles de confianza indicados por el código.

Véase también

Referencias

  1. Ministerio de Defensa (Reino Unido) (marzo de 2003), Publicación de Guerra Conjunta 2-00 Apoyo de Inteligencia a Operaciones Conjuntas , Centro Conjunto de Doctrina y Conceptos: Ministerio de Defensa (Reino Unido)
  2. 1 2 FM 2-22 https://irp.fas.org/doddir/army/fm2-22-3.pdf