Adam Giles

Giles reemplazó a Terry Mills como Ministro Principal del Territorio del Norte y líder del partido en la votación para el liderazgo del CLP de 2013, celebrada el 13 de marzo, mientras Mills se encontraba en una misión comercial en Japón. ^{[ 12 ]} Giles juró el cargo de Ministro Principal el 14 de marzo, convirtiéndose en el primer jefe de gobierno indígena de un estado o territorio australiano. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Cuando el CLP introdujo la rehabilitación obligatoria para alcohólicos reincidentes con problemas de alcoholismo para reemplazar un registro de bebedores inhabilitados, Giles desestimó a los críticos de la política como "gente de izquierdas orientada al bienestar". ^{[ 15 ]}

Willem Westra van Holthe desafió a Giles en la votación para el liderazgo del CLP de 2015 el 2 de febrero y fue elegido líder por la sala del partido en una votación nocturna realizada por teléfono. ^{[ 16 ]} Sin embargo, Giles se negó a renunciar como Ministro Principal después de la votación. El 3 de febrero, ABC News informó que los funcionarios estaban preparando un instrumento que permitiría al Administrador usar su poder de reserva para destituir a Giles y nombrar a Westra van Holthe en su lugar. La toma de posesión de Westra van Holthe, que había sido programada para las 11:00 hora local (01:30 UTC), se retrasó. ^{[ 17 ]} Después de una reunión del ala parlamentaria del CLP, Giles anunció que permanecería como líder del partido y Ministro Principal, con Westra van Holthe como su adjunto. ^{[ 18 ]}

Después de cuatro deserciones durante el período parlamentario, incluyendo a Kezia Purick , Alison Anderson , Larisa Lee y Robyn Lambley , el CLP quedó reducido a un gobierno minoritario en julio de 2015. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Giles planteó la posibilidad de elecciones anticipadas el 20 de julio, afirmando que le "encantaría" convocar elecciones anticipadas, pero que era "prácticamente imposible de hacer". Los parlamentarios independientes rechazaron la idea de votar en contra de una moción de confianza para derrocar al gobierno.

En octubre de 2015, el entonces gobierno del Territorio del Norte, controlado por el Partido Liberal del País bajo el mandato de Giles, otorgó a la empresa Landbridge Group, de propiedad china, un contrato de arrendamiento de 99 años por 506 millones de dólares australianos del puerto de Darwin . ^{[ 21 ] [ 22 ]} Se han expresado preocupaciones sobre este acuerdo de arrendamiento debido a su importancia estratégica, ya que Landbridge es propiedad de un multimillonario con estrechos vínculos con el Partido Comunista Chino , ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} y el puerto se encuentra adyacente a instalaciones en uso activo por las fuerzas militares australianas y estadounidenses. ^{[ 23 ] [ 26 ]}

En 2025, Giles defendió la decisión de su gobierno de arrendar el puerto en 2015 y afirmó que, de tener la oportunidad, lo volvería a hacer. Giles también se opuso a cualquier intento del gobierno australiano de recuperar el control del puerto. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

La legislación aprobada en febrero de 2016 cambió el método de votación de los distritos electorales uninominales de votación preferencial completa a votación preferencial opcional . ^{[ 29 ]} Las elecciones de 2016 se celebraron el 27 de agosto. ^{[ 30 ]}

El CLP llegó a las elecciones como un claro perdedor. Las encuestas mostraban al CLP en peligro de perder escaños donde nunca había estado seriamente amenazado. Por ejemplo, una encuesta realizada por ReachTEL y encargada por The Australian que encuestó a 1036 residentes mediante llamadas automáticas la tarde del domingo 1 de marzo de 2015 en los 18 distritos electorales de Darwin , Palmerston y Alice Springs —casi tres cuartas partes de la legislatura— indicó un cambio arrollador del 17,6% en el voto bipartidista contra el gobierno del CLP en funciones desde las últimas elecciones. ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} Otra encuesta realizada para Northern Territory News una semana antes de que se emitieran las órdenes de convocatoria mostró al CLP con el 36 por ciento del voto bipartidista —un cambio de más del 20 por ciento desde 2012. El CLP habría sido diezmado con un cambio incluso de la mitad de esa magnitud. La encuesta mostró que el CLP estaba muy por detrás en la zona políticamente crucial de Darwin/Palmerston, que representa más de la mitad de los escaños en la legislatura. Lo más grave es que el CLP había caído a solo el 37 por ciento de apoyo en Palmerston, que ha sido un bastión del CLP durante cuatro décadas. De haberse repetido este resultado en unas elecciones, el CLP habría perdido la mayoría, si no todos, sus escaños en Darwin/Palmerston. ^{[ 34 ]}

Otra señal de alarma se presentó en las elecciones federales del 2 de julio , en las que el Partido Laborista sufrió un descenso del 7,4% en su apoyo al Partido Laborista, más que suficiente para un cambio de gobierno si esto se hubiera repetido en unas elecciones territoriales. De forma aún más preocupante, perdió Solomon , que prácticamente coincide con el área metropolitana de Darwin/Palmerston, con un descenso superior al siete por ciento.

En las elecciones del 27 de agosto, el CLP fue derrocado del poder en un giro masivo, sufriendo la peor derrota de un gobierno en funciones en la historia del Territorio. También es la primera vez que un gobierno del Territorio no logra un segundo mandato. Giles reconoció la derrota tres horas después de que comenzara el recuento, diciendo: "Esta noche, sin duda, es una victoria aplastante, una derrota contundente". ^{[ 35 ]}

Para el domingo por la mañana, todos los miembros del gabinete de Giles, excepto Gary Higgins , habían sido derrotados, y Giles corría el peligro de perder también su propio escaño. Tras una redistribución, llegó a las elecciones con una mayoría aparentemente insuperable del 19,6%, sobre el papel, el cuarto escaño más seguro del CLP en el Territorio. Además, el Partido Laborista suele tener un resultado muy ajustado en Alice Springs. Solo había estado cerca de ganar un escaño en el centro de Alice Springs en dos ocasiones antes de 2016, y nunca había estado particularmente cerca de ganar Braitling. Sin embargo, en la noche de las elecciones, Giles perdió el 20% de su voto primario de 2012. Las proyecciones de ABC lo mostraban por detrás del candidato laborista Dale Wakefield , con Giles en el 49,9% frente al 50,1% de Wakefield, una ventaja que aumentó a medida que llegaban los resultados durante la semana posterior a las elecciones. Para el 2 de septiembre, Wakefield aventajaba a Giles por 23 votos, muy por debajo del umbral para un recuento según la ley electoral del Territorio. El recuento tuvo lugar el 5 de septiembre y confirmó que Wakefield seguía liderando por un margen muy estrecho. Cuando se anunció el resultado final, Wakefield ganó el escaño con un margen de 27 votos en un cambio del 19,9 por ciento, convirtiendo a Giles en el segundo líder de la mayoría/ministro principal en perder su propio escaño. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} En estas mismas elecciones, Mills, el hombre al que Giles había derrotado tres años antes, recuperó su antiguo escaño como independiente. Incluso antes de que se confirmara que Giles había sido derrotado en su propio escaño, renunció como líder de lo que quedaba del CLP, y Higgins fue elegido su sucesor.

Giles declaró posteriormente a AM que sabía desde hacía tiempo que el CLP no sería reelegido, pero se sintió obligado a "mostrar una sonrisa radiante" para mantener la moral. ^{[ 40 ]} A pesar de haber llevado al CLP a una derrota tan aplastante, ha expresado interés en postularse al Senado , lo que llevó al ex primer ministro Shane Stone a exigir que Giles permaneciera en el Territorio para "arrepentirse" y "ayudar a reparar el daño" al CLP. ^{[ 41 ]}