Articulo de referencia

Pérdida aceptable

Una pérdida aceptable , también conocida como daño aceptable o bajas aceptables , es un eufemismo militar que se utiliza para indicar las bajas o la destrucción infligidas por e...

Una pérdida aceptable , también conocida como daño aceptable o bajas aceptables , es un eufemismo militar que se utiliza para indicar las bajas o la destrucción infligidas por el enemigo que se consideran menores o tolerables. [ 1 ] En situaciones de combate , los líderes a menudo tienen que elegir entre opciones donde ninguna solución es perfecta y todas las opciones conllevan bajas u otros costos para sus propias tropas. [ 2 ]

Un ejemplo práctico a pequeña escala podría ser cuando el avance de las tropas se detiene por un campo minado . En muchas operaciones militares , la velocidad de avance es más importante que la seguridad de las tropas. Por lo tanto, el campo minado debe ser "atravesado" incluso si esto implica algunas bajas. [ 3 ]

En un plano estratégico más amplio , existe un límite en cuanto a la cantidad de bajas que las fuerzas armadas o la población civil de una nación están dispuestas a soportar en tiempos de guerra. Por ejemplo, existe un debate constante sobre cómo las concepciones de pérdidas aceptables influyen en la forma en que Estados Unidos lleva a cabo sus operaciones militares. [ 4 ]

El concepto de pérdidas aceptables también se ha adoptado para uso empresarial, lo que significa asumir los riesgos necesarios [ 5 ] y los costos generales de hacer negocios, también cubiertos con términos como desperdicio o merma . [ 6 ]

El eufemismo está relacionado con el concepto de riesgo aceptable , que se utiliza en muchos ámbitos como la medicina y la política para describir una situación en la que se toma una medida porque los beneficios esperados superan los peligros potenciales. [ 7 ]

Véase también

Referencias

  1. Spears, Richard (2006). Diccionario de modismos y verbos frasales estadounidenses de McGraw-Hill . McGraw Hill Professional. pág.  3. ISBN 0071486852.
  2. Shambach, Stephen A. (2004). Introducción al liderazgo estratégico . Departamento de mando, liderazgo y gestión, Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos. pág. 37. 
  3. Ghaffari, Masoud; Manthena, Dinesh; Ghaffari, Alireza; Hall, Ernest L. (octubre de 2004). "Minas y bajas humanas: un enfoque robótico para la remoción de minas". En Casasent, David P .; Hall, Ernest L.; Roning, Juha (eds.). Robots inteligentes y visión por computadora XXII: algoritmos, técnicas y visión activa . Actas de SPIE. Vol. 5608. pp. 306–312 . Bibcode : 2004SPIE.5608..306G . doi : 10.1117/12.571260 . S2CID 108643385 .   
  4. Lacquement, Richard A. Jr. (marzo de 2004). "El mito de la aversión a las bajas" . Naval War College Review . Archivado del original el 5 de noviembre de 2016. Recuperado el 20 de abril de 2016 .
  5. McManus, Gerard. "Precisión militar" . Instituto Australiano de Gestión. Archivado del original el 11 de julio de 2013. Recuperado el 21 de junio de 2013 .
  6. Greenstone, Richard J. (agosto de 2001). "Pérdidas aceptables" . The Licensing Journal . Archivado del original el 11 de enero de 2014. Recuperado el 21 de junio de 2013 .
  7. Last, John M. (2007). Diccionario de salud pública . Oxford University Press. ISBN 9780195160901.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Acceptable_loss&oldid=1359658882 "