Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ausencia de malicia

[[Ronald L. Schwary]]"},"writer":{"wt":"[[Kurt Luedtke]] [[David Rayfiel]] (uncredited) "},"starring":{"wt":"{{plainlist|\n* [[Paul Newman]]\n* [[Sally Field]]\n}}"},"music":{"w...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Ausencia de malicia es una película estadounidense de suspense neo -noir de 1981 dirigida por Sydney Pollack y protagonizada por Paul Newman , Sally Field , Wilford Brimley , Melinda Dillon y Bob Balaban .

El título hace referencia a una de las defensas contra la difamación por libelo . Se utiliza en clases de periodismo para ilustrar el conflicto entre la divulgación de información personal perjudicial y el derecho del público a saber. [ 1 ]

Trama

Michael Gallagher, mayorista de licores de Miami e hijo de un criminal fallecido, aparece en la portada del periódico local, que informa que está siendo investigado por la desaparición de Joey Diaz, dirigente del sindicato de estibadores. La reportera Megan Carter recibió información privilegiada gracias a un archivo que el fiscal federal Elliot Rosen dejó intencionadamente en su escritorio. Rosen filtró la falsa investigación para presionar a Gallagher y obtener información.

Gallagher confronta a Carter, quien se niega a revelar su fuente. El negocio de Gallagher es clausurado por dirigentes sindicales, quienes creen la historia falsa sobre su implicación en la desaparición de Díaz. El tío de Gallagher, el jefe del crimen local Malderone, lo hace vigilar por si acaso habla con el gobierno.

Teresa Perrone, amiga de Gallagher, le dice a Carter que él no pudo haber asesinado a Díaz porque la llevó fuera de la ciudad para que se practicara un aborto ese fin de semana. Perrone, ferviente católica, le pide a Carter que no revele el aborto, pero Carter lo incluye en un informe publicado. Cuando Carter se entera por su editor de que Perrone se suicidó, intenta disculparse personalmente con Gallagher y es agredida físicamente. Intenta redimirse revelando la participación de Rosen en la investigación.

Gallagher organiza una reunión secreta con el fiscal de distrito Quinn y acepta usar sus contactos en el crimen organizado para obtener información sobre la desaparición de Díaz para Quinn a cambio de su exoneración. Realiza donaciones anónimas a uno de los patrocinadores del comité de acción política de Quinn y comienza una relación amorosa con Carter.

Rosen está desconcertado por la exoneración de Gallagher por parte de Quinn y les interviene los teléfonos a ambos, vigilando sus movimientos. Él y el agente federal Bob Waddell obtienen pruebas de las donaciones de Gallagher al comité político de Quinn y descubren la relación sentimental entre Gallagher y Carter. Waddell advierte a Carter sobre la investigación, pero ella revela que el grupo de trabajo federal está investigando el intento de Gallagher de sobornar al fiscal de distrito. La historia vuelve a ser noticia de primera plana. El fiscal general adjunto de los Estados Unidos, Wells, reúne a los principales implicados y les ofrece la opción de comparecer ante un gran jurado o presentarle su caso informalmente. Rosen interroga a Gallagher, pero se hace evidente que no tiene pruebas, y Carter revela que Rosen dejó el expediente de Gallagher abierto sobre su escritorio para que ella lo leyera.

Wells sugiere que Quinn renuncie debido a las donaciones legales de Gallagher al comité político y la percepción de que esto resultó en la exoneración de Gallagher. Wells, incapaz de probar que Gallagher orquestó todo, abandona su investigación y despide a Rosen por mala conducta. El periódico publica un artículo aclarando la situación.

Carter y Gallagher mantienen una conversación cordial en el muelle antes de que Gallagher zarpe de la ciudad.

Elenco

Producción

La película fue escrita por Kurt Luedtke , un antiguo editor de periódico, y David Rayfiel (sin acreditar). [ 2 ] Newman afirmó que la película era un "ataque directo al New York Post ", que anteriormente había publicado un pie de foto de una imagen suya que, según él, era inexacto. Debido a la disputa, el Post vetó a Newman de sus páginas e incluso eliminó su nombre de las películas en la programación televisiva. [ 3 ]

Recepción

Respuesta crítica

La película Absence of Malice recibió críticas mayoritariamente positivas. Se elogiaron las actuaciones de Newman y Dillon, así como el cameo de Brimley. Muchos críticos compararon la película con la ganadora del Óscar de 1976 , Todos los hombres del presidente . En su reseña, Richard Schickel, de la revista Time , escribió: « Absence of Malice no invalida Todos los hombres del presidente . Pero con valores de entretenimiento —y un sentido moral— tan altos como los de esa película, observa que existe una cara oculta en la galantería periodística». [ 4 ] De manera similar, Variety la calificó como «una mirada espléndidamente inquietante al poder del periodismo negligente para dañar a los inocentes». [ 5 ]

Roger Ebert, del Chicago Sun-Times , escribió que algunos podrían adoptar la postura de que "ningún periodista respetable haría jamás lo que Sally Field hace sobre, con y para Paul Newman en esta película. Es una vergüenza para su profesión". En cambio, prefirió un enfoque "romántico", escribiendo que "le gustó esta película a pesar de sus problemas fácticos y éticos" y que no estaba "tan seguro de que importen tanto a la mayoría de los espectadores". [ 6 ] Janet Maslin, del New York Times, consideró que la película "carecía de ritmo", pero elogió su "gravedad silenciosa". [ 7 ] Aunque Pauline Kael describió la película como solo "moderadamente entretenida", elogió aún más la "actuación astuta y concisa" de Newman y, en particular, "la actuación maravillosamente ingeniosa de Melinda Dillon". [ 8 ]

Rotten Tomatoes le otorga a la película una puntuación del 82% basada en las reseñas de 28 críticos, con una puntuación media de 6,8/10. [ 9 ]

Uso académico

La ausencia de malicia se ha utilizado en cursos de periodismo y administración pública para ilustrar errores profesionales como escribir una noticia sin buscar confirmación y tener una relación sentimental con una fuente. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Taquillas

La película fue un éxito de taquilla. Film Comment dijo: "Fue la primera película en mucho tiempo en la que Newman actuó junto a una fuerte coprotagonista femenina en un contexto romántico, y Columbia aprovechó astutamente el deseo del público de ver a Newman en un papel así nuevamente". [ 13 ]

Elogios

Referencias

  1. ↑ Ausencia de malicia (1981) Archivado el 19 de enero de 2017 en Wayback Machine "Cuando el mal periodismo mata", por Lauren Kirchner, Columbia Journalism Review , 15 de julio de 2011
  2. ↑ " Ausencia de malicia (1981)", archivado el 29 de septiembre de 2017 en la base de datos de películas de Internet Wayback Machine . Consultado el 20 de marzo de 2012.
  3. ↑ DiGiaomo, Frank (diciembre de 2004). "El chisme detrás del chisme" . Vanity Fair . Archivado del original el 29 de septiembre de 2011. Recuperado el 13 de septiembre de 2011 .
  4. ↑ Schickel, Richard. "Cinema: Lethal Leaks" ( Archivado el 17 de marzo de 2012 en Wayback Machine ), revista Time (23 de noviembre de 1981).
  5. ↑ " Ausencia de malicia " , Variety (31 de diciembre de 1980).
  6. ↑ Ebert, Roger. "Reseña de la película Ausencia de malicia (1981)" . rogerebert . Archivado del original el 22 de junio de 2023. Recuperado el 15 de junio de 2023 .
  7. ↑ Maslin, Janet. "RESEÑA DE PELÍCULA: Selección de los críticos del NYT: Absence of Malice" ( Archivado el 13 de mayo de 2024 en Wayback Machine ), The New York Times (19 de noviembre de 1981)
  8. ↑ Kael, Pauline (2011) [1991]. 5001 noches en el cine . Henry Holt and Company. ISBN 978-1-250-03357-4Archivado del original el 14 de febrero de 2017. Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  9. ↑ "Ausencia de malicia (1981)" . Rotten Tomatoes . Archivado del original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 17 de agosto de 2025 .
  10. ↑ Kirchner, Lauren (15 de julio de 2011). "Ausencia de malicia (1981): Cuando el mal periodismo mata" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .
  11. ↑ Borins, Sanford (12 de diciembre de 2015). "Ausencia de malicia: aprender de los errores" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2020. Recuperado el 9 de septiembre de 2020 .
  12. ↑ Stocking, Holly R. (2008). "¿Qué es el buen trabajo? Ausencia de malicia" . En Good, Howard (ed.). La ética periodística llega al cine . Rowman & Littlefield. pág. 49. ISBN  9780742554283. OCLC 137305773 . Archivado del original el 6 de abril de 2024 . Consultado el 6 de abril de 2024 . 
  13. ↑ Meisel, Myron (marzo/abril de 1982). "Séptimo resumen anual de recaudación". Film Comment ; Nueva York, vol. 18, núm. 2: 60–66, 80.
  14. ↑ "Nominados y ganadores de la 54.ª edición de los Premios de la Academia (1982)" . oscars.org . Archivado del original el 25 de abril de 2020. Consultado el 24 de agosto de 2011 .
  15. ↑ "Berlinale 1982: Ganadores de premios" . berlinale.de . Archivado del original el 15 de octubre de 2013. Consultado el 2 de septiembre de 2010 .
  16. ↑ "Ausencia de malicia – Globos de Oro" . HFPA . Archivado del original el 4 de agosto de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021 .
  17. ↑ "Ganadores del premio KCFCC – 1980-89" . 14 de diciembre de 2013. Archivado del original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 10 de julio de 2021 .
  18. ↑ "Séptima entrega anual de los premios de la Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles" . Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles . Archivado del original el 7 de febrero de 2023. Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
  19. ↑ "Ganadores de premios" . wga.org . Sindicato de Escritores de América . Consultado el 6 de junio de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )