Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Denegación de acceso/área

Un sistema de misiles tierra-aire S-400 puede utilizarse como un activo A2/AD. [ 1 ] El control de acceso/negación de área (o A2/AD ) es una estrategia militar para controlar el...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Un vehículo militar grande con ruedas y cuatro tubos lanzamisiles en la parte superior.
Un sistema de misiles tierra-aire S-400 puede utilizarse como un activo A2/AD. [ 1 ]

El control de acceso/negación de área (o A2/AD ) es una estrategia militar para controlar el acceso a un entorno operativo y dentro de él. [ 2 ] En una definición temprana, el control de acceso se refiere a aquellas acciones y capacidades, generalmente de largo alcance, diseñadas para impedir que una fuerza adversaria entre en un área operativa. La negación de área se refiere a aquellas acciones y capacidades, generalmente de menor alcance, diseñadas para limitar la libertad de acción de una fuerza adversaria dentro del área operativa. [ 3 ] [ 4 ] En resumen, A2 afecta el movimiento hacia un teatro de operaciones, mientras que AD afecta el movimiento dentro de un teatro de operaciones. [ 5 ] A2/AD generalmente se refiere a una estrategia utilizada por un adversario más débil para defenderse de un adversario de habilidad superior, [ 6 ] aunque un adversario más fuerte también puede usar A2/AD.

Descripción general

Estados Unidos

La estrategia A2/AD es una preocupación importante para la política estadounidense, que la considera un arma de fuerzas más débiles que podría usarse contra el ejército estadounidense. [ 2 ] El ejército estadounidense considera que la adopción por parte del enemigo de estrategias de negación de acceso/área "podría ser el desafío operacional más difícil que enfrentarán las fuerzas estadounidenses en las próximas décadas". [ 4 ] El Departamento de Defensa desarrolló el " concepto de batalla conjunta aire-mar para derrotar a los adversarios en todo el espectro de operaciones militares, incluidos los adversarios equipados con sofisticadas capacidades de negación de acceso y área". [ 7 ]

El jefe de operaciones navales , el almirante John Richardson, comentó sobre la ambigüedad del término A2/AD, diciendo: «Para algunos, A2AD es una palabra clave que sugiere una “zona de exclusión” impenetrable a la que las fuerzas solo pueden entrar con un riesgo extremo para su propia seguridad. Para otros, A2AD se refiere a una familia de tecnologías. Para otros más, a una estrategia. En resumen, A2AD es un término que se usa libremente, sin una definición precisa, y que transmite una variedad de señales vagas o contradictorias, dependiendo del contexto en el que se transmita o se reciba. [...] La Armada evitará usar el término A2AD como un acrónimo independiente que puede significar muchas cosas para diferentes personas o casi cualquier cosa para cualquiera». [ 8 ]

Porcelana

La República Popular China está empleando una estrategia A2/AD multifacética para excluir o disuadir a la mayor cantidad posible de fuerzas adversarias de actuar dentro de las aguas que reclama como sus aguas territoriales, delimitadas por la línea de nueve puntos . Se dice que el impulso inicial para esta estrategia fue el despliegue de dos grupos de batalla de portaaviones estadounidenses en el área, en respuesta a las pruebas y ejercicios chinos para una posible invasión de Taiwán en 1995, que no fueron efectivamente impugnados por la armada china. [ 9 ] El enfoque principal de la estrategia A2/AD china radica en la negación del mar mediante misiles (véase también el párrafo Mar ), pero también incluye submarinos y aviones. [ 10 ] Las capacidades de negación chinas no son suficientes para excluir a las tropas japonesas y estadounidenses del Mar de China Meridional, pero sí para infligir numerosas bajas en caso de una guerra por la ocupación de Taiwán . [ 10 ]

Mar

Un misil azul frente a un vehículo de lanzamiento con camuflaje azul pixelado.
El misil antibuque KD-88 forma parte del armamento A2/AD de China. [ 11 ]

El concepto de A2/AD ha sido utilizado durante mucho tiempo por las armadas bajo nombres como Mando de los mares [ 6 ] y control de las líneas de comunicación marítimas . El A2/AD naval generalmente aprovecha las características geográficas que limitan el acceso, como los puntos de estrangulamiento o las aguas que rodean una isla. Un bloqueo es un ejemplo de una operación naval de negación de acceso. [ 2 ]

Los misiles antibuque son un método moderno para impedir que un adversario potencial ataque por mar. China , Rusia , Corea del Norte , Siria e Irán han desarrollado o importado tales armas en un esfuerzo por desarrollar una estrategia A2/AD moderna para contrarrestar la proyección de poder de Estados Unidos desde vías marítimas cercanas. [ 12 ] En respuesta a la búsqueda de China de tales capacidades A2/AD, Estados Unidos ha desarrollado la doctrina de Batalla Aeronaval . Otros métodos de negación de área a nivel estratégico incluyen portaaviones , submarinos , misiles tierra-aire , misiles balísticos , misiles de crucero , guerra electrónica y aviones interceptores . [ 13 ] [ 14 ] Minas, submarinos costeros y embarcaciones de ataque podrían emplearse en áreas litorales. [ 3 ] Otros sistemas de negación de área incluyen misiles de crucero, aviones de ataque de largo alcance, minas y artillería de defensa costera. [ 3 ] El término A2/AD se creó en 2003 para describir las amenazas que representan los sistemas de misiles de largo alcance, las municiones de precisión y la tecnología satelital que harán que las operaciones militares en las zonas litorales sean un desafío para las fuerzas navales modernas. [ 2 ]

Tierra

La amenaza de negación de acceso para el Ejército incluye " misiles balísticos de teatro , misiles de crucero, cohetes y artillería de largo alcance, armas de destrucción masiva y otros medios no convencionales, y operaciones de información". [ 15 ] Las estrategias A2/AD en tierra a menudo aprovechan características geográficas naturales o puentes que pueden apoyar operaciones de negación de acceso. [ 2 ] Las operaciones de negación de área terrestres degradan la capacidad del adversario con técnicas como fuego de hostigamiento, engaño y tácticas similares a la guerra de guerrillas que evitan la confrontación directa. [ 2 ] Las técnicas de negación de área terrestres también incluyen ataques de artillería, cohetes y misiles, campos minados y agentes químicos, biológicos, radiológicos y nucleares . [ 3 ]

Aire

Una zona de exclusión aérea es una estrategia A2/AD en el aire, que prohíbe el acceso a parte del espacio aéreo. [ 2 ] La estrategia A2/AD puede ser apoyada por misiles tierra-aire como el S-300 y el S-400 . [ 3 ] La amenaza de misiles de crucero y balísticos sobre las bases aéreas avanzadas también puede imponer restricciones de acceso. [ 3 ]

ciberespacio

Los ataques en el ciberespacio son una parte cada vez más importante de la amenaza A2/AD. [ 2 ] Las operaciones tácticas de ciberseguridad A2/AD bloquean el acceso a recursos específicos, mientras que las operaciones estratégicas de A2/AD bloquean el acceso al ciberespacio en sí. [ 2 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Giles, Keir; Boulegue, Mathieu (2019). "Capacidades A2/AD de Rusia: Reales e Imaginadas" . The US Army War College Quarterly: Parameters . 49 (1): 21– 36. doi : 10.55540/0031-1723.2860 . S2CID 232333797 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Russell, Alison Lawlor (2017). "Perspectiva histórica de la estrategia A2/AD" . Estrategia A2/AD en el ciberespacio : 11–25 . doi : 10.1017/9781316817001.002 . ISBN 9781316817001.
  3. 1 2 3 4 5 6 Krepinevich, Andrew; Watts, Barry; Work, Robert (2003). Abordando el desafío de la negación de acceso y de área (PDF) . Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias, Washington, DC.
  4. 1 2 Concepto Conjunto de Acceso Operacional (JOAC) (PDF) . Departamento de Defensa. 17 de enero de 2012. Archivado del original (PDF) el 20 de septiembre de 2018.
  5. ↑ Autorización del Departamento de Defensa para las asignaciones presupuestarias del año fiscal 2012 y el Programa de Defensa de los próximos años . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 17 de febrero de 2011. pág. 522. 
  6. 1 2 Tangredi, Sam (2013). Guerra de acceso restringido: cómo contrarrestar las estrategias de negación de acceso y de área . Naval Institute Press. ISBN 978-1-61251-187-0.
  7. ↑ Departamento de Defensa de EE. UU. (febrero de 2010). Informe de la Revisión Cuatrienal de Defensa (PDF) . Archivado (PDF) del original el 23 de septiembre de 2015. Recuperado el 3 de octubre de 2012 .
  8. ↑ Richardson, Almirante John (3 de octubre de 2016). "Deconstruyendo A2AD" . The National Interest .
  9. ↑ Lake, Jon (14 de marzo de 2023). "La negación de área sigilosa de China" . Asian Military Review . Recuperado el 27 de febrero de 2024 .
  10. 1 2 Romero Meraner, Fabian-Lucas (2023-02-09). "Estrategia de negación de acceso/área de China" . The Defence Horizon Journal . Recuperado el 27 de febrero de 2024 .
  11. ↑ Yevtodyeva, MG (2022). "Desarrollo del sistema chino A2/AD en el contexto de las relaciones entre Estados Unidos y China" . Herald of the Russian Academy of Sciences . 92 (Supl. 6): S534– S542. Bibcode : 2022HRuAS..92S.534Y . doi : 10.1134/S1019331622120048 . S2CID 252600538 . 
  12. ↑ Kazianis, Harry. "El antiacceso se globaliza" . The Diplomat . Consultado el 29 de diciembre de 2011 .
  13. ↑ Ben, Ho Wan Beng (15 de noviembre de 2018). "¿Siguen siendo relevantes los portaaviones?" . The Diplomat . James Pach . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  14. ↑ Freier, Nathan (17 de mayo de 2012). "El desafío emergente de la negación de acceso/área" . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Recuperado el 14 de enero de 2018 .
  15. ↑ Conceptos para la Fuerza Objetiva . Washington, DC: Oficina del Jefe de Estado Mayor (Cuartel General del Ejército). 1 de noviembre de 2001.