Articulo de referencia

Conferencia de El Cairo (1921)

Informe de la Conferencia de El Cairo Los delegados con cachorros de león a la izquierda, [ 1 ] y Lawrence de Arabia en la segunda fila, cuarto desde la derecha con un traje osc...

Informe de la Conferencia de El Cairo
Los delegados con cachorros de león a la izquierda, [ 1 ] y Lawrence de Arabia en la segunda fila, cuarto desde la derecha con un traje oscuro.

La Conferencia de El Cairo de 1921 , descrita en sus actas oficiales como la Conferencia sobre Oriente Medio celebrada en El Cairo y Jerusalén del 12 al 30 de marzo de 1921 , fue una serie de reuniones celebradas por funcionarios británicos para examinar y debatir los problemas de Oriente Medio y para formular una política común. La conferencia secreta de expertos británicos creó el plan para el control británico tanto en Irak como en la región de Transjordania . Al ofrecer el liderazgo nominal de esas dos regiones a los hijos del jerife de La Meca, Churchill consideró que se había cumplido el espíritu (si no la letra) de las promesas de guerra que Gran Bretaña había hecho a los árabes. [ 2 ]

Entre los temas principales de la conferencia se encontraban las políticas contradictorias plasmadas en las cartas de McMahon (1915), el acuerdo Sykes-Picot (1916) y la Declaración Balfour (1917). Winston Churchill , recién nombrado Secretario de Colonias , convocó a todos los líderes militares y administradores civiles británicos en Oriente Medio a una conferencia en el hotel Semiramis de El Cairo para tratar estos asuntos. Se trataba de una conferencia experimental organizada por el Ministerio de Colonias con el objetivo de resolver problemas de forma más eficiente, mediante una mejor comunicación y evitando largas correspondencias.

El resultado más significativo de la conferencia fue la decisión de implementar la Solución Sharifiana : Abdullah bin Hussein administraría el territorio al este del río Jordán, Transjordania, y su hermano Faisal se convertiría en rey de un recién creado Reino de Irak; ambos continuarían recibiendo orientación y apoyo financiero de Gran Bretaña. También se acordó que Líbano y Siria permanecerían bajo control francés, Gran Bretaña mantendría el mandato sobre Palestina al oeste del río Jordán y continuaría apoyando el establecimiento de una patria judía allí, Husain , el jerife de La Meca, sería reconocido como rey del Hiyaz y Abdul Aziz ibn Saud quedaría al mando del Nejd en el corazón del desierto arábigo .

Preludio

Durante 1920, estalló una revuelta popular en Mesopotamia, territorio ocupado por los británicos desde la Primera Guerra Mundial. El ejército británico sufrió cientos de bajas y algunos sectores de la prensa británica exigían el fin del dominio británico. T. E. Lawrence , cuyas actividades bélicas comenzaban a captar la atención pública y que mantenía fuertes vínculos con la dinastía Husain , con sede en el Hiyaz , ejercía presión sobre el gobierno británico en favor del emir Feisal . El intento del emir de establecer un reino con Damasco como capital había sido frustrado por el ejército francés. En noviembre de 1920, el hermano mayor de Feisal, Abdullah, apareció con varios cientos de seguidores en la ciudad de Ma'an y anunció su intención de atacar la ocupación francesa en la actual Siria y Líbano y reinstaurar a su hermano en el poder.

La tarea de Churchill como nuevo Secretario Colonial, con especial responsabilidad en Oriente Medio, consistía en encontrar una solución a los disturbios en Irak y satisfacer las aspiraciones de los husales. Nombró a Lawrence como su asesor especial. Celebraron una serie de reuniones con Feisal en Londres antes de la conferencia. [ 3 ] [ 4 ]

La mayoría de las decisiones sobre el futuro de Irak ya se habían tomado en Londres; Feisal debía convertirse en rey de un nuevo Reino de Irak, que sería aprobado por un plebiscito de la población local. Una vez entronizado, el rey firmaría un tratado de amistad o alianza con Gran Bretaña. En un importante cambio de política, con Lawrence defendiendo con vehemencia, se decidió que la seguridad en la zona se transferiría del ejército a la Real Fuerza Aérea . Para cuando comenzó la conferencia, el ejército británico había logrado sofocar la revuelta en Mesopotamia, a un costo de entre 40 y 50 millones de libras esterlinas, con más de 400 soldados británicos y más de 10 000 iraquíes muertos. Se preveía que la nueva política generaría importantes ahorros financieros. [ 5 ]

Conferencia

Sentados: de derecha a izquierda: Winston Churchill , Herbert Samuel. De pie, primera fila: de izquierda a derecha: Gertrude Bell , Sir Sassoon Eskell , Mariscal de Campo Edmund Allenby , Jafar Pasha al-Askari.

El 12 de marzo de 1921, se celebró la conferencia en el Hotel Semiramis de El Cairo, a la que asistieron todas las figuras militares y civiles de alto rango de Palestina y Mesopotamia. [ 6 ] Los dos árabes presentes eran miembros de la administración del Mandato de Mesopotamia. Churchill describió la reunión, que duró dos semanas, como una de «Cuarenta Ladrones» y dedicó su tiempo libre a practicar su nueva afición por la pintura al óleo y a trabajar en el manuscrito de su historia de la Primera Guerra Mundial , La Crisis Mundial . [ 7 ] [ 8 ]

La agenda constaba de tres secciones: Irak, Palestina (incluida Transjordania), Adén y el Golfo Pérsico . [ 9 ] El Poder Judicial, las Finanzas, el tamaño de la guarnición del Ejército Británico y el Consejo Legislativo propuesto estaban todos en la agenda. [ 10 ] Una delegación árabe de Palestina se reunió brevemente con Churchill en El Cairo el 22 de marzo, donde se negó a discutir cualquier asunto político, pero accedió a reunirse con ellos en Jerusalén. [ 11 ] El tema de Transjordania se complicó por la llegada del ejército de Abdullah a Amán, con una afluencia de rebeldes y refugiados de Siria y el hecho de que los sionistas consideraban a Transjordania como parte de la prometida Patria Judía. Churchill sostuvo una serie de reuniones con Abdullah en Jerusalén de camino de regreso a Londres.

El único anuncio público sobre las decisiones tomadas durante la conferencia fue un informe presentado por Winston Churchill a la Cámara de los Comunes el 14 de junio de 1921. Este informe recibió pocos comentarios de la prensa y la conferencia apenas se menciona en las cartas y autobiografías publicadas de los principales participantes. [ 12 ]

reuniones en Jerusalén

El 24 de marzo de 1921, la Misión de Palestina continuó su labor en Jerusalén. En Gaza, el tren de Churchill fue recibido por una gran manifestación contra el Mandato Británico de Palestina. Se reunió con el alcalde de Gaza y otros líderes, y se le presentó una lista de demandas formuladas por las Asociaciones Musulmanas-Cristianas de Haifa. Winston Churchill y Herbert Samuel , creyendo que eran bien recibidos por los habitantes, saludaron a la multitud que protestaba, quienes coreaban consignas antisemitas. [ 13 ]

Reunión con el Emir Abdullah

El 28 de marzo, el Secretario de Estado para las Colonias, Winston Churchill, se reunió en varias ocasiones con el Emir Abdullah . Abdullah ya se había establecido en Amán y amenazaba con avanzar hacia el norte. Churchill propuso constituir Transjordania como una provincia árabe bajo un gobernador árabe, quien reconocería el control británico sobre su administración y sería responsable ante los Altos Comisionados para Palestina y Transjordania . Abdullah argumentó que se le debía otorgar el control de todo el territorio del Mandato Británico de Palestina, bajo la autoridad del Alto Comisionado. Como alternativa, abogó por la unión con el territorio prometido a su hermano (Irak). Churchill rechazó ambas demandas.

En respuesta al temor de Abdullah por un reino judío al oeste del Jordán, Churchill decretó que no solo no se contemplaba que "cientos de miles de judíos llegaran al país en muy poco tiempo y dominaran a la población existente", sino que era completamente imposible. "La inmigración judía sería un proceso muy lento y los derechos de la población no judía existente se preservarían estrictamente". "Transjordania no se incluiría en el sistema administrativo actual de Palestina y, por lo tanto, las cláusulas sionistas del mandato no se aplicarían. El hebreo no sería idioma oficial en Transjordania, y no se esperaría que el gobierno local adoptara ninguna medida para promover la inmigración y la colonización judías". Sobre la política británica en Palestina, Herbert Samuel añadió que "no había ninguna posibilidad de establecer un gobierno judío allí... No se le quitaría tierra a ningún árabe, ni se tocaría la religión musulmana de ninguna manera". [ 14 ]

Los representantes británicos sugirieron que si Abdullah lograba controlar las acciones antifrancesas de los nacionalistas sirios, se reduciría la oposición francesa a la candidatura de su hermano para Mesopotamia, e incluso podría propiciar el nombramiento del propio Abdullah como emir de Siria en Damasco. Finalmente, Abdullah accedió a detener su avance hacia Francia y a administrar el territorio al este del río Jordán durante un período de prueba de seis meses, durante el cual recibiría una subvención británica de 5000 libras esterlinas mensuales.

Reunión con la delegación árabe palestina

Tras las conversaciones con el Emir, Churchill se reunió con una delegación del Congreso de Haifa de 1920 , en representación de musulmanes y cristianos palestinos, encabezada por Musa al-Husayni . Le entregaron un memorándum que expresaba una enérgica protesta contra las políticas británicas en Palestina. Se quejaban de que Gran Bretaña, «bajo la presión financiera de la guerra, había vendido su país a los sionistas». Añadían que Inglaterra, «ignorando los sentimientos de los habitantes, había nombrado a un judío como Alto Comisionado», a pesar de que «la gran mayoría de la población que gobierna no es de su misma raza ni religión». «Para el cargo más importante de justicia en Palestina, el de Secretario Jurídico o Ministro de Justicia, se ha nombrado a un judío. Y lo que es peor, este funcionario es un sionista declarado».

La delegación cuestionó la validez legal de la Declaración Balfour , que reivindicaba los derechos históricos de los judíos, según cuya lógica «los árabes deberían reclamar España, puesto que en su día la conquistaron y allí desarrollaron una alta civilización». Criticaron los aranceles aduaneros y la competencia comercial, y advirtieron sobre el dominio del mercado por parte de los sionistas. Protestaron contra la compra de tierras, que consideraban costosa; y contra los proyectos innecesarios que empleaban a inmigrantes judíos con salarios dobles, aunque realizaban menos trabajo, en detrimento de la educación pública. «...los puestos más altos, con sueldos exorbitantes, se otorgan a los judíos», se quejaron los delegados, «mientras que el funcionario nativo, más familiarizado con las necesidades locales, es relegado a un puesto de tercera categoría, con un salario insuficiente para sus necesidades y totalmente desproporcionado con su trabajo».

La delegación se opuso al proyecto de Mandato para Palestina , que no añadía nada a los derechos árabes ya derivados de la legislación vigente, sino que otorgaba a los británicos el derecho a entregar a los judíos tierras de la Corona que no les pertenecían. «Por otro lado, a los judíos se les ha concedido una verdadera ventaja: la de convertirse en nuestros gobernantes». Exigieron la revocación de la Declaración Balfour, el establecimiento de un Parlamento electo y la suspensión de la inmigración judía. [ 15 ]

En respuesta a la declaración, Churchill calificó al periódico de partidista y parcial, con muchas afirmaciones falsas. Dado que la Declaración Balfour fue ratificada por las Potencias Aliadas, era un hecho establecido. El Hogar Nacional para los Judíos sería "bueno para el mundo, bueno para los judíos y bueno para el Imperio Británico... bueno para los árabes que habitan en Palestina". Hizo hincapié en que Balfour habló del "establecimiento en Palestina de un Hogar Nacional para los Judíos", y no dijo que convertiría a Palestina en el Hogar Nacional para los Judíos". Esto "no significa que dejará de ser el Hogar Nacional de otros pueblos, ni que se establecerá un Gobierno judío para dominar al pueblo árabe". El Gobierno Británico "alberga una fuerte amistad y un deseo de cooperación con la raza árabe en su conjunto. Eso es lo que cabría esperar del Imperio Británico, el más grande de todos los Estados musulmanes del mundo... Churchill continuó su discurso explicando el nombramiento de Samuel como Alto Comisionado. Fue nombrado por su formación y experiencia. Como era judío, «al mantener la igualdad y asegurar un comercio justo para todos, no se le podía reprochar ser hostil a su propio pueblo, y le creyeron cuando dijo que solo hacía lo que era justo y equitativo». Samuel habló entonces de las grandes ventajas que la inmigración judía trajo a Palestina en su conjunto. [ 15 ] Se negó a prometer cambios en la política británica. [ 16 ]

Reunión con el Consejo Nacional Judío

El Consejo Nacional Judío de Palestina , en representación de los judíos palestinos, presentó un memorándum a Winston Churchill. Expresaron su gratitud a Gran Bretaña por apoyar la reconstrucción del Hogar Nacional Judío y manifestaron su confianza en que su realización sería posible al devolver a Palestina sus fronteras históricas. Declararon que, con sus esfuerzos por reconstruir el Hogar Nacional Judío, que constituye una pequeña área en comparación con todas las tierras árabes, no privaban a los judíos de sus derechos legítimos. Elogiaron los resultados de la colonización judía en los últimos cuarenta años y solicitaron que se encomendara al pueblo judío el desarrollo de las tierras estatales y las tierras no cultivadas no privadas, así como el desarrollo de los recursos naturales del país. [ 17 ]

El Gabinete Imperial estaba «plenamente convencido de que la causa del sionismo trae consigo muchos beneficios para el mundo entero, no solo para el pueblo judío, sino que también traerá prosperidad, bienestar y progreso a la población árabe de este país». Creía «que usted estaba animado por el más alto espíritu de justicia e idealismo, y que su trabajo, de hecho, traería bendiciones a todo el país». Los sionistas debían estar prevenidos para anticipar críticas adversas por parte de la mayoría de la población. El Secretario Colonial concluyó que había leído el memorándum «con gran interés y simpatía». [ 17 ]

Discurso de Churchill en la Universidad Hebrea

El 29 de marzo de 1921, Churchill pronunció un discurso en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Reveló que sentía una profunda simpatía por el sionismo desde hacía doce años, desde que conoció a los judíos de Manchester. Reiteró una vez más las bendiciones de un Hogar Nacional Judío para el mundo entero, para la raza judía y para Gran Bretaña: los habitantes de Palestina dependerían enormemente de sus defensores, los judíos de Palestina. Tomando las medidas adecuadas, Palestina se transformaría en un paraíso, como se predice en las escrituras, «una tierra que mana leche y miel, en la que los que sufren de todas las razas y religiones encontrarán descanso de sus padecimientos». [ 17 ]

Secuelas

T. E. Lawrence concluyó que Churchill había «desentrañado todo el embrollo» y que Gran Bretaña había cumplido «nuestras promesas en letra y espíritu... sin sacrificar ningún interés de nuestro Imperio ni ningún interés de los pueblos involucrados». Uno de los biógrafos de Lawrence comenta que la conferencia «anunció un período de agitación en Oriente Medio que apenas había sido superado incluso bajo el dominio otomano». [ 18 ] [ 19 ]

Participantes

Véase también

Referencias

  1. Los cachorros estaban siendo llevados al zoológico de Londres por GFArcher
  2. Klieman, 1970.
  3. Garnett, David (1938) Cartas de TE Lawrence , edición de 1942, págs. 124, 125. Resumen de Garnett: "Evacuad Mesopotamia".
  4. Antonius, George (1938) El despertar árabe. La historia del movimiento nacional árabe. Edición de Hamish Hamilton de 1945. pág. 316.
  5. Asher, Michael (1998) Lawrence. El rey sin corona de Arabia. Edición Penguin 1999. ISBN 9780879517120pág. 356.
  6. David Fromkin (1989). Una paz para acabar con todas las pazs . Nueva York: Henry Holt. págs. 502–503 . 
  7. Lacey, Robert (1981) El Reino , edición de Fontana, 1982, ISBN 0-00-636509-4pág. 160
  8. Sykes, Christopher (1965) Cruces de caminos hacia Israel: Palestina de Balfour a Bevin. Edición de New English Library, agosto de 1967, pág. 66.
  9. Sykes, pág. 54
  10. Sykes, pág. 55.
  11. Una confianza rota: Sir Herbert Samuel, el sionismo y los palestinos , pág. 125. Huneidi, Sahar (2001), IBTauris. ISBN 1-86064-172-5.
  12. Sykes. págs. 66, 67.
  13. Sykes, págs. 55, 56. Informa que Churchill y Samuel saludaban a la multitud sin saber que coreaban consignas antisemitas. págs. 58, 59.
  14. Informe sobre la Conferencia de Oriente Medio celebrada en El Cairo y Jerusalén del 12 al 30 de marzo de 1921 , Apéndice 19, págs. 109-111. Oficina Colonial Británica, junio de 1921 (CO 935/1/1)
  15. 1 2 Informe sobre la Conferencia de Oriente Medio celebrada en El Cairo y Jerusalén del 12 al 30 de marzo de 1921 , Apéndice 23, págs. 142-153. Oficina Colonial Británica, junio de 1921 (CO 935/1/1)
  16. Huneidi. págs. 124-127. "La visita del secretario colonial fue el acontecimiento principal en Palestina en marzo de 1921 y puede considerarse el verdadero punto de partida de la oposición árabe a la administración británica."
  17. 1 2 3 Informe sobre la Conferencia de Oriente Medio celebrada en El Cairo y Jerusalén, del 12 al 30 de marzo de 1921 , Apéndice 23, págs. 153-157.
  18. Asher. p.357. Cita de Lawrence de Los siete pilares de la sabiduría (1935), nota al pie p. 276.
  19. Antonius. págs. 316–319.
  20. Boyle, Andrew (1962). Trenchard, hombre visionario . Collins. pág. 381. 
  21. Baker, Anne (2003). Del biplano al Spitfire: La vida del mariscal del aire Sir Geoffrey Salmond . Leo Cooper. pág. 168. ISBN  0-85052-980-8.

Lecturas adicionales

  • Faught, C. Brad. El Cairo 1921: Diez días que cambiaron Oriente Medio (Yale University Press, 2022).
  • Friedman, Isaías. «Cómo Transjordania fue separada del territorio del Hogar Nacional Judío». Revista de Historia de Israel 27.1 (2008): 65–85.
  • Fromkin, David. Una paz para acabar con todas las pazs: La caída del Imperio Otomano y la creación del Oriente Medio moderno (1989) pp 493–529.
  • Klieman, Aaron S. Fundamentos de la política británica en el mundo árabe: La Conferencia de El Cairo de 1921 (Johns Hopkins Press, 1970).
  • Mejcher, Helmut. "Las relaciones exteriores de Irak 1921–26." Middle Eastern Studies 13.3 (1977): 340–358.
  • Sluglett, Peter. Gran Bretaña en Irak: la intriga entre rey y país, 1914-1932 (Columbia University Press, 2007). cap. 1.